Акустический Archtop? - Гитарист
       74

Акустический Archtop?

0 голосов
/ 01 апреля 2009
Эй, банда! Я просматривал темы и не могу найти то, что искал (возможно, я просто пропустил это). Есть ли такая вещь, как полностью акустическая арка? Мне было несколько любопытно, если бы они их делали, потому что я предпочитаю полную акустику акустически-электрической (насколько я понимаю, этот полностью естественный, неусиленный звук - пижама кошки). Любая помощь будет отличной!

Ответы [ 14 ]

0 голосов
/ 01 апреля 2009
Phoenix Guitar Co делает некоторые из них великолепными архитопами, а на днях Джордж сыграл свою последнюю сборку - электрический арктоп с двумя пикапами. ВАУ, какой звук. Он еще не разместил его на сайте, так что напишите ему по электронной почте ... это просто великолепно! www.phoenixguitarco.com

Лиза
0 голосов
/ 01 апреля 2009
Гитары из резной цельной древесины Archtop, которые все акустические, довольно дороги, если они построены в Европе или США (Бенедетто, Молл, Фостер, Gibson и многие другие). Есть несколько примеров упаковки, которые являются более доступными и высококачественными. Eastman довольно мило! Если не возражаете против ламината, есть много моделей, таких как Godin, упомянутый выше. Который я также играл и наслаждался, когда я попробовал это недавно. Существует ряд Vintage Archtops, которые можно по разумной цене, например, Gibson L50 или некоторые из Gretsch Synchromatics. Некоторые старые Эпифоны потрясающие и их можно найти по доступным ценам.
0 голосов
/ 01 апреля 2009
Акустические верхушки изготовлены двумя основными способами: либо верхняя и задняя части вырезаны из цельной древесины, либо верхняя и задняя части спрессованы в форму арки, это могут быть либо цельные породы дерева, либо ламинаты. Для чисто акустического аркопа резная верхняя и задняя части обычно имеют лучший звук. Для новых гитар с резными верхами и спинками Eastman являются, пожалуй, наиболее экономичными. В подержанных гитарах некоторые из старых моделей Epiphone и Gibson можно найти по довольно разумным ценам, скажем, от 1000 до 2000 долларов. Gibson L4C и L7C 40-х и начала 50-х годов действительно хороши, но дороже, в некоторые были добавлены плавучие звукосниматели. У меня есть 53 L7C, который является отличным archtop и у меня никогда не было пикапа. Остерегайтесь, однако, archtops могут быть очень захватывающими.
С уважением,
Ed
0 голосов
/ 01 апреля 2009
Вот два в диапазоне 500-700 долларов. На Godin 5-й авеню все были в восторге с тех пор, как она появилась недавно, и Gretsch G100 существует уже некоторое время, но я никогда не слышал об этом. Они оба доступны с прямой акустикой или с звукоснимателем.


http://guitars.musiciansfriend.com/p...tar?sku=517748

http://guitars.musiciansfriend.com/p...tar?sku=518494
0 голосов
/ 01 апреля 2009
BrahmZ118,

Ух ты! Эта гитара великолепна!

С уважением, Гленн
0 голосов
/ 01 апреля 2009
Я должен уточнить, что я не покупаю один прямо сейчас. Мне просто любопытно, и я получаю некоторую информацию. Извините, если мой второй пост смутил вас, Мандарб. Я намеревался отправить это Джеффу, но вы поставили один, как я писал.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Что может быть разумным ценовым диапазоном для акустической вершины арки? Думаю, я бы исключил из этого заказные, потому что они были бы далеко за пределами моего ценового диапазона.
0 голосов
/ 01 апреля 2009
Цитата:
Первоначально написал Erethon
Я должен уточнить, что я не покупаю один прямо сейчас. Мне просто любопытно, и я получаю некоторую информацию. Извините, если мой второй пост смутил вас, Мандарб. Я хотел отправить это Джеффу, но вы подняли один, как я писал.
Не беспокойтесь. Я случайно встретил Godin на днях и подумал, что это крутая маленькая гитара. Удачи в исследованиях - всегда интересно изучать гитары. Береги себя.
0 голосов
/ 01 апреля 2009
Многие из оригинальных archtops были спроектированы в основном как акустические инструменты, при этом любой звукосниматель был «плавающего» типа, который не прикреплен к верху (что могло бы препятствовать его вибрации. Моя награда Artist's 1968 Guild - именно такая гитара. Если вы посмотрите на архтопы 1930-х и 1940-х годов, то чаще всего обнаружите, что на них изначально не было звукоснимателей. Es-175, которым я владел несколько лет назад, не соответствует этой конструкции, и звукосниматели устанавливаются так, как если бы ожидать от электрогитары. Конечно, она использовала многослойную древесину, чтобы ограничить потенциал обратной связи. Таким образом, верхние части отличаются друг от друга по своему дизайну и предполагаемому назначению (т. е. изначально предназначены для усиления или нет).

Тони
0 голосов
/ 01 апреля 2009
Акустические archtops имеют совершенно другой звук, чем акустика стальной струны, которую большинство на этом форуме играют и используются. Многие построены с пикапами на борту, но многие из них вы можете не иметь, если хотите.

У многих из них есть звукосниматели, но я знаю, что любой более громкий специалист был бы рад не включать звукосниматели в акустические модели. И это всего лишь несколько мастеров, которые сегодня строят верхушки компьютеров. Старинные столешницы от D'Angelico и им подобных были акустическими.

http://www.destroyallguitars.com/archtops
0 голосов
/ 01 апреля 2009
Цитата:
Первоначально Написал Erethon
Не могли бы вы Не возражаешь немного развить это? Какие примеры, возможно, некоторые рисунки и т. Д. У меня всегда было впечатление (я полагаю, что я сделал это сам), что все арочные вершины необходимо усилить.
Попробуйте эту ссылку: http://www.godinguitars.com/godin5thavenuep.htm
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...