Какой электронный пикап купить?

Question

Я играл в местном баре несколько недель назад и был хорошо принят, хотя мне пришлось играть через неадекватный набор микрофонов. Я хотел бы вернуться, и они хотели бы иметь меня; но я чувствую, что мне нужно что-то лучше ориентированное на это занятие, и я не хочу, чтобы мой 61 Jazzmaster играл на балладах. Это просто слишком тяжело (и я чувствую, что могу соскользнуть в хэви-метал).

У меня никогда не было электрического пикапа ни в одной из моих акустических гитар, и я не знаю, что получить. То, что я хотел бы, является звукоснимателем, который может быть установлен в звуковую дыру и не портить мой инструмент. Я хотел бы сделать это, не требуя вырезать отверстия в гитаре для управления. Я хотел бы хорошего звука; но по разумной цене. Так как мой местный адвокат скончался в этом году, у меня нет легкодоступного источника для совета. Я верю, что среди этой августовской группы будут хорошие предложения.

Answer 1

Спасибо за помощь. Я определился с LRBaggs M1 Active. теперь я должен решить, на какую гитару его надеть.

Answer 2

Я подумываю об использовании моего Larrivee OM-05 или моего Metcalf Walnut Dread. Я не думаю, что качество звука будет гиперкритическим, так как это шумный маленький бар с не звукопоглощающими стенами. Что касается предусилителей, при необходимости я, вероятно, просто буду использовать свой m-Audio Black Box. Это также отлично подходит для балансировки голоса и инструмента. Я действительно просто ищу простой «адекватный» пикап, который я могу использовать для этих редких случаев; но я не хочу мусор. Мне нужно слышать, как я играю. Я не хочу постоянной установки.

Я играю все, от блюза, фолка, кантри, поп-музыки до рока; но я предпочитаю баллады, и это действительно не работает без возможности услышать ваш перерыв.

Answer 3

Я слышал хорошие новости о K & K, но их нет ни в одной из моих гитар.

Я поместил минимальную электронику в несколько моих гитар, и мой OM-John Mayer пришел с ним. Недавно я заказал D18V от Martin и попросил вставить Матрицу инвариантности Рыболюдей. Это почти невозможно увидеть, с частью размером около 1,5 "x1", которая приклеена с двух сторон к краю звуковой ямы двумя колесами для тембр и громкость.

Если вы готовы жить с чем-то более заметным, но не с чем-то, что изменяет гитару, Фишман делает предусилитель для звуковой лунки, который на самом деле имеет порт USB, и вы можете загрузить различные типы микрофонов и места для эмуляция.

У моих других гитар есть щенки Undersaddle Fishman Thinline, которые очень хороши.

Особенно, учитывая тот факт, что вы не хотите иметь ничего на гитаре, я бы порекомендовал получить подвесной предварительно -Ампер, как Ultra DI или аналогичные устройства. Они дают вам довольно хорошее формирование тона и позволяют подключать их к PA, Mixer или Amp.

Answer 4

вот ответ, который я отправил на похожий вопрос несколько недель назад ...

нам действительно нужно придерживаться этого вопроса, так как кажется, что каждые 3 дня кто-то пишет: "Я только что купил ____, что за пикап я должен положить его в это? " Я знаю, что есть конкретные вопросы, которые могут не отвечать на липучке, но основы могут быть там.

Во-первых, гитара, которую вы используете, менее важна, чем настройка, в которой вы будете играть, тип музыки, которую вы делаете, и сколько денег / сложности вы можете терпеть. Конечно, есть некоторые исключения - смещенная звуковая дыра исключает магнитное поле, а некоторые схемы крепления или настройки моста могут исключать другие типы звукоснимателей, но кроме этого, не имеет значения, усиливаете ли вы Martin, Seagull, или Райан. Там те же вопросы и проблемы.

Во-вторых, усиление акустики - это всегда серия компромиссов. Хотя некоторые звукосниматели могут быть ближе, чем другие, по целому ряду причин вы никогда не получите результат «только моя гитара громче». Это еще один поток.

Каждый тип звукоснимателей имеет свои характерные характеристики звука и атаки, которые могут вам понравиться или не понравиться. Все, кроме внешнего микрофона, улавливают звук из одного места / области на инструменте. Акустически, вы слышите весь инструмент. Предоставляет ли вам единственное пятно понравившуюся вам картину?

Хорошо, в основном существует 5 типов звукоснимателей, у каждого из которых есть свои сильные и слабые стороны, и у каждого свои характеристики атаки и способы окрашивания звука, который вы усиливаете. Вот они

1. Внешний микрофон (ы).
pro - наиболее вероятно звучит как «моя гитара только громче», даже если вы указываете на нее в одном месте, вы истекаете кровью из-за инструмент и услышать более точную картинку.
con - если вы двигаетесь, ваши громкость и тон меняется. подойдите слишком близко, и вы можете ударить по микрофону своей гитарой или рукой. обратная связь является проблемой. кровотечение из других инструментов / голосов может быть проблемой
использование - запись, небольшая акустическая обстановка с очень тихой аудиторией и сидящим исполнителем, все акустические группы используют один микрофон и входят и выходят для изменения баланса

2 Внутренний микрофон
pro's - получить «воздух» и артефакты (удары, шлепки и скрипы, которые всегда являются частью «акустического» звука), получить некоторые преимущества внешнего, в то время как способность двигаться и не беспокоиться о том, чтобы ударить по микрофону рукой * минусы
- часто громкий звук изнутри гитары, высокая восприимчивость к обратной связи, размещение важно, отклик басов проблематичен и склонен к обратной связи
использует - почти всегда используется в двух источниках system

3. Sound Board Transducer - пьезо или пленочный элемент, прикрепленный к вершине гитары. Некоторые, такие как th K & K, рекомендуется размещать на перемычке. Другие, как в системе Taylor, размещаются в других местах.
Быстрая, на вашем лице, атака, если она находится на или рядом с перемычкой, но обычно без характерного "кряка" под седлом.
pro's - может звучать довольно близко к «моя гитара только громче». очень незначительное вторжение в вашу гитару или его отсутствие, легкая установка, может быть наименее дорогим типом звукоснимателя
con - некоторые очень склонны к обратной связи, все лучше в средних или мягких условиях, размещение критично - неправильное место может звучать ужасно, и это может быть очень близко к лучшему месту, некоторые переоценивают артефакты, особенно если они размещены неправильно.
примеры - K & K, JJB, PUTW, BBand, Baggs
использует - ИМХО, они лучше всего работают в акустических условиях при низких и средних громкость и великолепны в системах с двумя источниками

4. Преобразователь под седлом - UTS - существует целый ряд различных технологий, в том числе пьезо и пленка
быстрая атака по лицу.
Профи - они не показывают снаружи, имеют узнаваемый звук, который нравится многим людям, чаще всего используются как системы, установленные производителем, относительно устойчивы к обратной связи. они являются наиболее распространенными и хорошо работают с модельным снаряжением, таким как Aura или Mama Bear.
минусы - у них есть характерная атака - называемая «крякать» или «сплатт» - что некоторым не нравится. Высокие частоты могут быть резкими, установка может быть немного сложнее. Некоторые требуют дополнительной маршрутизации седла и моста, баланс может быть сложным. Многие не усиливают артефакты
примеры - использование Baggs, Fishman, BBand
- с большей или электрической полосой (особенно с крышкой звуковой щели), общее использование

5. Магнитное
медленнее , более мягкая атака
pro's - лучшее сопротивление обратной связи, лучший отклик нижнего конца, простота установки, которая может вообще не изменить гитару, отличный сустейн, широкий диапазон цен от очень недорогих до довольно дорогих
con - они не Не смотря на «акустику», все имеют оттенок большого «электрического» звука, особенно на высоких частотах, большинство из них почти не имеют усиления артефактов
примеры - Sunrise, Baggs, Fishman, Duncan
использует - громко настройки с диапазоном, настройки с несколькими источниками для современных плееров с пальцами, легко снимаемый звукосниматель для гитары, который редко усиливается, недорогой звукосниматель / «мой первый звукосниматель»

Тогда есть системы с несколькими источниками, которые объединяют два или более типов пикапов, чтобы получить сильные стороны каждого и покрыть слабые стороны каждого. Например, большинство современных игроков в стиле fingerstyle используют мульти-источник с магнитом для большого баса, а также SBT для воздуха, точности и артефактов, а также, возможно, внутренний микрофон. Им требуется какая-то система микширования.

Наконец, существует вопрос о предварительных усилителях, которые могут быть встроены в гитару или даже внутри звукоснимателя с элементами управления или без них, или они могут быть внешними с различными уровнями управления. , Позвольте мне сделать общее утверждение, что я знаю, что это не на 100% правильно, а очень близко ... все акустические звукосниматели звучат лучше с предварительным усилителем.

Так что вопрос снова в том, для чего ты собираешься использовать гитару? Тогда, сколько вы хотите потратить и какие компромиссы вы можете / будете делать?

Для различных записанных примеров, проверьте пикап-тесты Дуга Янга http://www.dougyoungguitar.com/pickuptests/
также для некоторых больше демонстраций звукоснимателей смотрите http://www.fingerpick.com/pickups.htm

Answer 5

Я очень рекомендую K & K Pure Western Mini. Он состоит из трех датчиков, которые крепятся к нижней части перемычки, и не влияют на отделку и т. Д. Он даже съемный, если вам когда-либо понадобится. ШИМ звучит великолепно, очень естественно, и не влияет на акустический звук гитары. Используйте его, когда вам нужно, а когда нет, вы даже не узнаете, что он там есть.

Поскольку это пассивный датчик без элементов управления, я использую мой с внешним предусилителем K & K Pure XLR, который дает мне некоторые варианты формирования тона, хотя мой обычно устанавливается довольно ровно.

Ваш другой вариант - звукосниматель - я слышал много хорошего о серии Fishman Rare Earth, но я не фанат ' болт на 'пикап смотри.

Какую гитару вы думаете о электрификации? Если это один из ваших Taylors, у них уже есть 1/2 "концевые отверстия, так что вы можете просто вкрутить новый концевой штекер без каких-либо изменений. Если это гитара со стандартным размером, то вам нужно будет отобрать ее до 1/2 ". Я никогда не делал этого, но есть вероятность повредить отделку, поэтому у меня будет соблазн оставить это профессионалу.

Я установил K & K PWM на свой Taylor GC7 сам. Потребовалось около получаса, чтобы начать, и было действительно просто.