Каково хорошее классическое чувство?

Question

Глупый вопрос, я знаю. Но в последнее время я действительно увлекаюсь сбором отпечатков пальцев, и мой интерес к классической классической музыке возродился. У меня есть очень дешевая классическая модель Takamine EG124C, в которую я люблю играть. Я никогда не играл высококлассную классику, поэтому я не знаю, чего ожидать с точки зрения ощущения (я знаю, чего ожидать с точки зрения звука!). Я играл несколько классиков Родрикеса 1 или 2К в Гитарном Центре, но это все. И, по правде говоря, они меня не слишком впечатлили по сравнению с моим скромным Takamine.

Итак, как же будет чувствовать себя классическая классика? Будет ли он иметь низкое действие, как у стальной струны? Или все классики имеют тенденцию иметь среднее или высокое действие?

Полагаю, я спрашиваю, что я могу получить за дополнительные деньги, потраченные на классические вещи более высокого класса? Опять же, я действительно ограничиваю это только ощущениями и играбельностью, а не тональными соображениями. Заранее спасибо за любые ответы!

Answer 1

Когда вы говорите «хорошо» - у них много цен на приличную классику - от тысячи и выше. Когда вам меньше тысячи или двух, вы действительно говорите о приличной модели студента - по крайней мере, это мое мнение. Гитары, такие как Pavan и Lucida (модели из массива дерева испанского производства), а также Prudencio saez и т. д. - приходят на ум. Думаю, вам нужно установить цену, которую вы можете потратить, и начать поиск. Низкий уровень Ramirez не производится компанией Ramirez, а является субподрядчиком для они ... они могут пойти в их магазин для настройки, но это все. Вы должны потратить кучу денег, чтобы получить по-настоящему честного Рамиреса. Удачи !

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Brent Hutto ↠ . .... Вот чего мне не хватает, когда я играю пьесы классической гитары на моих гитарах со стальными струнами - это как будто все расплющено. Это все одна яркость, одна громкость, и мне нужно что-то придумать, чтобы заставить звучать иначе, если я этого захочу.

Я согласен и это было частью того, что заставило меня искать гитару с действительно сильным голосом (она же громкая гитара), когда искала мою первую действительно хорошую стальную струну этим летом. Громкая стальная струна даст вам более динамичный диапазон для более выразительной игры. В итоге у меня появился кедр / палисандр Goodall, который мне кажется как версия классической гитары со стальной струной, когда я на ней играю. Для этого есть много чего. Но тем не менее, в моей классической гитаре есть что-то особенное, в котором нет даже лучших струнных гитар, на которых я играл.

Отчасти ответ на оригинальный вопрос: У классической классической гитары, вероятно, не будет низкой действие, но оно будет удивительно реагировать даже на самые легкие прикосновения, а также будет очень хорошо реагировать на тяжелую игру с действительно хорошей громкостью и удивительным тоном.

Обратите внимание, что великолепный тон на классическом звучит не так автоматически, как на действительно великолепной стальной струне. По моему опыту, хороший тон требует хороших гвоздей на правой руке и действительно хорошей техники правой руки, и иначе вы не сможете полностью реализовать потенциал тона (и громкости) великой классической гитары.

Answer 3

+1 к посту Брента выше.

Если честно, я не настолько опытен на других гитарах, но я должен думать, что какая-то часть "сложнее играть" зависит от того, что вы использовали Ваши игровые привычки и т. д.

Брайан

Answer 4

Цитата:

Сообщение от backdrifter ↠ Тупой вопрос , Я знаю. Но в последнее время я действительно увлекаюсь сбором отпечатков пальцев, и мой интерес к классической классической музыке возродился. У меня очень дешевая классика, Takamine EG124C, в которую я люблю играть. Я никогда не играл высококлассную классику, поэтому я не знаю, чего ожидать с точки зрения ощущения (я знаю, чего ожидать с точки зрения звука!). Я играл несколько классиков Родрикеса 1 или 2К в Гитарном Центре, но это все. И, по правде говоря, они меня не сильно впечатлили по сравнению с моим скромным Takamine. Итак, как же будет чувствовать себя классическая классика? Будет ли он иметь низкое действие, как у стальной струны? Или все классические имеют тенденцию иметь среднее или высокое действие? Полагаю, я спрашиваю, что я могу получить за дополнительные деньги, потраченные на классические вещи более высокого класса? Опять же, я действительно ограничиваю это только ощущениями и играбельностью, а не тональными соображениями. Заранее спасибо за любые ответы!

«Чувство» будет зависеть от вас так же, как от гитары. Просто получите хороший, использованный, по умеренной цене, классический и играйте. Через пару лет вы почувствуете это лучше и, вероятно, будете в лучшем положении, чтобы судить о том, что вы хотите, относительно тона и играбельности ..

Был замечательный Лориент Кларита здесь на какое-то время грандиозно тому назад. Это хорошая гитара, имхо.

ЕСЛИ вы хотите слушать классные тона от классического прослушивания игрока, который провел с ним много времени. Ваш опыт работы с Rodriquez может зависеть от вас, как от гитары. Нелегко получить отличный звук от любого инструмента. Вам нужно тонкое прикосновение и очень хорошо развитое ухо. Если вы только начинаете (как подсказывают ваши вопросы), вам, вероятно, не стоит ожидать слишком многого, и было бы лучше не делать поспешных выводов относительно тона.

Я должен действительно не согласиться с некоторыми комментариями о классической против стали Строка в этой теме. Стальная струна, безусловно, не «все или ничего». Слушайте Хеджеса или Martin Симпсона или многих других хороших игроков. Взгляните на расположение в разделе «игроки» Waltzing Matilda. Вся мелодия вращается вокруг небольших изменений тона и ритма. Аппликатура не так сложна, но для оживления мелодии требуется много работы, так как требуется тонкое прикосновение обеими руками.

Приветствия,
Крейг

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано aragorn ↠ + 1 на пост Брента выше. Честно говоря, я не настолько опытен с другими гитарами, но я должен думать, что некоторая часть "сложнее играть" - это вопрос того, к чему вы привыкли, ваши игровые привычки и т. д. -брайан

Странным следствием этого является то, что гитары профессионального уровня в основном настроены на более жесткую игру. Мой бывший учитель играл на «Хамфри», который звучал замечательно, но действие было нелепым. Ее техника была настолько совершенна, что она могла выжать каждую унцию жизни из этой штуки.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Брент Хатто ↠ Крейг , Я не говорил о природе гитарной музыки со стальными струнами. Первоначальный вопрос был, каково это. Для меня гитара со стальными струнами «хочет» играть с довольно устойчивым тоном и динамическим уровнем. Я сказал, что это требует, чтобы я манипулировал своей игрой, чтобы получить дианамику, которую я слышу в моей голове. Точно так же, как вы говорите "... есть много работы, чтобы оживить мелодию". На приличной классической гитаре, наоборот, "много работы" необходимо, чтобы получить любой тон вообще. Но как только вы получаете хороший базовый тон, динамические и тональные вариации приходят очень естественно. Я не умаляю выражения, которого может достичь хороший игрок, просто отмечая, что вы получаете больше, проще с классической гитарой. Но недостатком является то, что нейлоновые струны звучат довольно плохо, пока вы не разберетесь с основами правой техники и ухода за ногтями. Вы можете издавать радостный шум со стальными струнами довольно быстро ... особенно если вы используете кирку!

Я согласен, я играю на классических и стальных струнах
для хороший звук в нейлоне, вы должны очень много работать!
сталь имеет красивый сустейн, который очень помогает.
Eblen

Answer 7

Видел твой пост. У меня есть куча стальных струнных гитар. Я имел обыкновение иметь недорогую классику и любил чувствовать струны нейлона так же как их звук. Недавно я начал покупать кроссовер с нейлоновой струной и заказал Yamaha NTX. Это 14 ладов к телу, немного более узкая шея на 1 7/8 "вместо 2" на стандартном классическом. Гриф слегка выпуклый, а не плоский, как у классического классика. Я лично предпочитаю ослабленную шею. У этого также есть электроника, которая была модернизирована от предыдущих моделей, чтобы устранить пьезо-шарлатанство. У меня его пока нет, но я не могу дождаться, чтобы получить его. Проверь их. Если вам важнее играбельность, то я думаю, что стоит пересмотреть кроссовер. Другие участники также рекомендовали модель кроссовера Алехандро Сервантеса. Вы можете посмотреть на это тоже. Удачи в поиске, Майкл С.

Answer 8

В течение многих лет у меня был 69 Ramirez 1a со шкалой 664 мм, как указывал ранее Дэвид Хилярд, и недавно он продал его.
Они действительно отличные классические гитары и обладают прекрасным тональным спектром, но они очень требовательные звери, и не легко приручить с точки зрения техники. Я бы порекомендовал только один для серьезных классических игроков. Лично я никогда не мог использовать слишком много потенциала гитары. Я знаю это точно, потому что всякий раз, когда я отдаю его в руки гораздо более классических игроков, чем я, разница в тоне была настолько очевидна :(
Движение вперёд моя следующая классика будет скорее кроссоверного типа, я думаю с более короткой шкалой и более низким действием, но, вероятно, с шеей классического типа. Мне понадобилось все эти годы, чтобы понять это!
Вы уже получили здесь замечательные советы, поэтому взвешивайте их осторожно, но имейте в виду, что в конечном итоге ваше мнение имеет наибольшее значение.

Answer 9

Привет, Бэкдрифтер,
У меня 76-й Рамирес 1А со шкалой 664 мм. Действие на них имеет тенденцию быть намеренно выше, чем на многих других классиках. Рамирес на самом деле положил бы под седло прокладку, которая легко снимается. Я не считаю, что в моей игре играть особенно тяжело, чем в других классиках, которые я пробовал, и звук, проекция и интонация просто невероятны. Тем не менее, я встретил парня, у которого был Ramirez 1A 85 года, с которым было очень трудно играть, и он плохо звучал. Итак, я определенно рекомендую сыграть 1А, который вы могли бы рассмотреть, прежде чем покупать.
1А в 70-х и 80-х годах были сделаны отдельными мастерами в магазине Рамирес с использованием планов Хосе IV, я думаю, они все еще есть. Под деками будут либо буквы, либо цифры, если вы отправите их Рамиресу, они могут сказать вам, какой из них изготовил гитару.
С уважением,
Ed

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал AndreF ↠ У меня было 69 Ramirez 1a в течение многих лет со шкалой 664 мм, как указывал Дэвид Хилярд ранее и недавно продал ее. Они действительно великолепные классические гитары и обладают прекрасным тональным спектром, но они очень требовательные звери, и их нелегко приручить. с технической точки зрения. Я бы порекомендовал только один для серьезных классических игроков. Лично я никогда не мог использовать слишком много потенциала гитары. Я знаю это точно, потому что всякий раз, когда я отдаю его в руки гораздо более классических игроков, чем я, разница в тоне была настолько очевидна :( Движение вперёд моя следующая классика будет больше похожа на кроссовер с более короткой шкалой и более низким действием, но, вероятно, с шеей классического типа. Мне потребовались все эти годы, чтобы понять это! Пока вы получили здесь замечательные советы, поэтому тщательно взвесьте их, но имейте в виду, что в конечном итоге ваше мнение имеет наибольшее значение.

Привет, Андре,

Как дела? Я только что посмотрел "Прогулка моего ребенка домой". Так чисто и безупречно! Красиво сделано! Замечательный гитарный звук тоже. Вы вернули ClassiCool Марку? Отличный дизайн, да?

Приятно видеть тебя здесь!

Дэвид