Кто-нибудь когда-нибудь снимал блеск на гитаре? - Гитарист
0 голосов
/ 30 марта 2009
Я уверен, что было много сообщений об этом, и после того, как я отправлю сообщение, я почти наверняка буду искать его, но мне было просто интересно, если бы кто-нибудь когда-либо делал это с точки зрения достижения большего тона из своей гитары?

Я только что сделал это на вершине одной из моих гитар, потерев верх немного стальной шерсти 0000, и теперь у вершины есть больше матовой атласной отделки. Это не выглядит плохо на всех. Кикер, однако, в том, что я действительно не слышу "такого" большого изменения громкости, четкости или отзывчивости. В любом случае, гитара звучит очень хорошо для начала, и я не возражаю против атласа, на самом деле вроде как. В любом случае, просто интересно, есть ли у кого-нибудь свежий взгляд на это. Сумасшедший, да, я знаю, ха-ха.

Ответы [ 6 ]

0 голосов
/ 31 марта 2009
[QUOTE = wordlesschorus; 1797912]. Вчера вечером любопытство взяло верх над мной, и я взяла немного стальной шерсти 0000 к моей глянцевой поверхности, чтобы удалить слой лака. сейчас он, вероятно, имеет меньшую защиту, чем атласная отделка, и я не заметил заметных эффектов в тоне. Хе-хе, ну я думаю, ты живешь, ты учишься. QUOTE]

Надеюсь, это был не твой Хортон, с которым ты так поступил !!! Ваша вершина определенно имеет меньшую защиту, если вы прошли весь путь. Могу хотеть иметь хорошую технику, взглянуть на это.
0 голосов
/ 31 марта 2009
Цитата:
Первоначально написал wordlesschorus
Спасибо за ответы. На самом деле, я думаю, что, возможно, неправильно сформулировал название темы. Я не имел в виду придать атласную отделку глянцевой отделке, на самом деле я имел в виду противоположное. Вчера вечером любопытство взяло верх над мной, и я взяла немного стальной шерсти 0000 к моей глянцевой поверхности, чтобы удалить слой лака. Если коротко, то после этого верх выглядит просто незаконченным, вероятно, теперь он имеет меньшую защиту, чем атлас, и я не заметил заметных эффектов в тоне. Хе-хе, ну я думаю, ты живешь, ты учишься. Я не возражаю против незаконченного вида и ощущения, но я должен сказать, что вроде скучаю по глянцу.
Интересный эксперимент. Как и вы, я читал множество постов, где парни отшлифовали атласную отделку, чтобы получить блеск. Вы первый раз, когда я видел переход от глянца к типу атласа. У тебя больше мужества, чем у меня. ;)

Билл
0 голосов
/ 31 марта 2009
Я думаю, что если они отшлифованы, они выглядят мягкими и, возможно, идут быстрее. ;)
0 голосов
/ 30 марта 2009
Спасибо за ответы. На самом деле, я думаю, что, возможно, неправильно сформулировал название темы. Я не имел в виду придать атласную отделку глянцевой отделке, на самом деле я имел в виду противоположное. Вчера вечером любопытство взяло верх над мной, и я взяла немного стальной шерсти 0000 к моей глянцевой поверхности, чтобы удалить слой лака. Если коротко, то после этого верх выглядит просто незаконченным, вероятно, теперь он имеет меньшую защиту, чем атлас, и я не заметил заметных эффектов в тоне. Хе-хе, ну я думаю, ты живешь, ты учишься. Я не возражаю против незаконченного взгляда и ощущения, но я должен сказать, что отчасти скучаю по блеску.
0 голосов
/ 30 марта 2009
Я был бы ОЧЕНЬ удивлен, если бы вы могли заметить разницу в тоне, приглянув конец. Довольно много косметического и функционального (с точки зрения избавления от звука галочки при записи). Я блестел Larrivee L-03R примерно год назад или около того ..... потребовалось много смазки для локтя, чтобы сделать это правильно (около 10 часов, я думаю) Было приятно, когда это было сделано, но для дополнительные деньги, я думаю, я бы купил L-09 в следующий раз :)))
0 голосов
/ 30 марта 2009
Я знаю, что довольно много людей из UMGF сделали это в своем стиле 15 Martins, но я не помню, чтобы кто-нибудь говорил, что они думали, что это улучшит тон или что он действительно улучшил тон - у меня есть чувство что мотивация была чисто косметической.

Дэвид
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...