Mackie Onyx микшер вопрос - Гитарист
0 голосов
/ 07 мая 2007
У меня много трудностей с выбором усилителя для моего Taylor 810ce (Fishman Blender) и вокала. Я посмотрел на них всех, включая AER, Rivera Sedona, SWR, Acoustasonics и т. Д. Я буду опробовать Loudbox Fishman в эти выходные. Я также обдумываю еще один подход, однако, я очень плохо проинформирован, когда дело доходит до работы с электрооборудованием.

Можно ли было бы перейти непосредственно в смеситель, такой как Mackie Onyx, подаваемый в активный динамик, такой как JBL Eon, и добавление определенных эффектов? (Припев, задержка, реверберация)?

Что касается эффектов, мне очень понравился звук реверберации AER Acousticube, но мне также понравился звук реверберации Sedona для некоторых песен. Будет ли возможно получить оба с настройкой микшера, который я описал? Любые рекомендации?

Я обычно играю в одиночку и без усиления, поэтому переносимость на самом деле не проблема. Я иногда играю с другом или двумя, и я бы хотел иногда записывать песни.

Спасибо,

Боб

Ответы [ 20 ]

0 голосов
/ 10 мая 2007
Да, сэр, вы сможете сделать это ...
0 голосов
/ 10 мая 2007
Цитата:
Сообщение от Bobby1note
Спасибо Марк, я ценю эту ссылку. Есть какие-нибудь мысли о Yamaha колонках, о которых я говорил выше? И, кстати, какие колонки вы используете?

Боб
Эти эталонные мониторы намного лучше, чем у меня. Я нашел очень много на некоторых KRK RP-8, поэтому я пошел с материалом начального уровня .... Я добавил сабвуфер RP-10, и мне очень нравится его звучание. Очень прозрачный и гладкий. Эти yamaha должны звучать намного точнее, чем мои КРК. Очень хороший выбор. Хотя я слышал от поклонников записи больших времен, что эталонные мониторы Mackie звучат потрясающе (не очень точно), но, тем не менее, замечательно.

Что касается рабочей станции, у меня нет опыта работы с подобным оборудованием. Единственное, что меня беспокоит, это как редактировать с этим? С программной системой записи возможности безграничны ... добавление эффектов, удаление клипов, коррекция высоты тона, цифровые инструменты ... не уверен, что вы можете сделать это с такой аппаратной рабочей станцией ... но опять же опыт ZERO с этим ... попробуйте и снимите нам обзор.
0 голосов
/ 10 мая 2007
Мне просто интересно кое о чем здесь; Если я куплю Onyx в эти выходные, смогу ли я подключить гитару и микрофон и контролировать звук через наушники? (без громкоговорителей) Может пройти некоторое время, прежде чем я смогу достать все, что мне нужно.

Боб
0 голосов
/ 10 мая 2007
Цитата:
Сообщение от Bobby1note
Спасибо, ребята , Некоторые из вас упомянули бюджет. Ну, мне нравится качественный звук, и бюджет не является огромным фактором. Я бы скорее медленно развивал систему качества, чем покупал бы недорогую систему, которая предполагает много компромиссов. Мне трудно оценить это в долларах, особенно когда я так плохо знаком с оборудованием. Я думаю, что, вероятно, он упадет где-то между $ 3K-$ 5k канадцами, когда все будет сказано и сделано. (известные последние слова) ;) Я не ищу систему записи профессионального качества, скорее, что-то, с чем можно повеселиться, и хорошее качество звука.

Сначала я подумал, что просто хочу усилитель для домашнего удовольствия. AER Acousticube и Rivera Sedona были моими фаворитами, и я был готов поехать туда в случае необходимости. Я даже не думал о записи на этом этапе. Трудно было выбрать между этими двумя усилителями, поскольку оба звучали совершенно по-разному.

Затем я увидел довольно много постов, в которых предлагалось пройти через доску вместо усилителя. Я также был очень впечатлен звуком, который я услышал в недавней Taylor гитарной клинике с участием Уэйна Джонсона. Он запустил некоторые эффекты и в JBL Eon, если я правильно помню.

Чем больше я думал об этом, тем более очевидно, что это будет гораздо более гибкий путь. Из того, что я понимаю до сих пор, я думаю, у меня было бы три варианта. # 1. Оникс / эффекты / активный динамик (и) дали бы мне в основном ту же самую способность получать электрический звук с эффектами. Так как я все равно играю только дома, транспортабельность на самом деле не проблема. Кроме того, с Onyx и одним активным монитором, вероятно, будет не так уж и сложно иметь дело, если я когда-нибудь решу их куда-нибудь перевезти.

# 2. Насколько я понимаю, я мог бы также использовать Mackie с более крупными активными динамиками, если мне когда-либо понадобится PA

# 3. Возможность записи. Это даже не приходило мне в голову, когда я начал искать усилитель. Сейчас я начинаю осознавать возможности, и нахожу все это очень интригующим в данный момент. Я абсолютно ничего не знаю о записи, однако я начинаю царапать поверхность, основываясь на том, что я читал здесь на форуме. Я понимаю, что мне понадобятся микрофоны и другое оборудование. Я также смотрю на такие вещи, как компьютер iMac. Я был просто потрясен этим днем, когда мой друг показал мне свой Onyx 1220 с адаптером FireWire в iMac, на котором запущена программа под названием «GarageBand», и пару активных мониторов Yorkville Sound. Это выглядит как инвестиция в 3500 долларов. Канадский для микшера / компьютера / и колонок. Откровенно говоря, совсем неплохо, и кажется, что он очень прост в использовании. Я думаю, я мог бы получить массу удовольствия от подобной настройки.

Одна из вещей, которая действительно удивила меня, - это все эффекты, включенные в программу GarageBand. Я бы сохранил пачку прямо там. Позже я, несомненно, мог бы добавить более сложные / усовершенствованные эффекты по мере продвижения. (Я думаю, :))))

Еще раз, я смотрю на эту установку в первую очередь для использования с моей акустикой, и, возможно, записать джем с приятелем, который также играет на акустике. У меня уже есть Roland Jazz-Chorus и Mesa-Boogie Mk.III Signature Edition, для использования с моими электрогитарами (Gibson 175, Les Paul Custom, American Strat, American Tele, Guild твердотельный, PRS Кастом с ж / 10 "топ / птицы). (Не спрашивайте, я проходил фазу :))))

Моя акустика - это Guild 6-струнный джамбо, Taylor 810 ce, Ovation модель 1869, Martin D -28-12v, Takamine classic / electric, и старый El Degas, в который я играю более 35 лет, и он по-прежнему видит ОЧЕНЬ много пользы. Это моя гитара в 99% случаев. Он всегда на расстоянии вытянутой руки и, вероятно, имеет столько же дыр / трещин, царапин и вмятин, сколько и я. :)))

У меня также есть 4-х струнный бас MusicMan Stingray, усилитель Mesa-Boogie B-400 с дорожным кейсом и два 15-дюймовых динамика. Я могу добавить недорогой акустический бас в какой-то момент. Несколько лет назад я был весьма впечатлен Martin B-18 (???).

Мои следующие две гитары, скорее всего, будут Taylor 355 и 714 с кедровой вершиной.
Live Rig ... Studio Rig. Две разные вещи, хотя есть некоторые совпадения.

Если вы хотите потратить 3 тыс. Долларов США на установку, вам повезло, так как вы можете собрать несколько разных отличных решений. Первое, с чего вы (вероятно) должны начать, - это потерять систему Fishman в вашей гитаре и заменить ее высококачественной настройкой захвата двух источников. Далее идут колонки (очень важно). Динамики с питанием от Mackie, JBL и т. Д. Хороши, но вы можете добиться большего успеха, не нарушая банк. Некоторые здесь используют пассивные динамики Daedalus. Просто невероятно. Вот сайт:

Daedalus Music

W803 - отличный динамик (лучше в парах). Он может функционировать как динамик акустической системы, динамик акустического усилителя (на полу), монитор и (получить это) эталонный монитор студии.

Далее идет предусилитель и эквалайзер. Pendulum Audio - король, SPS-1, но это, вероятно, унесет ваш бюджет (если дополнить все остальное). D-TAR Solistice является отличным устройством, и хотя он не подходит к SPS-1 по звуковым характеристикам или функциям, это настоящий удар по доллару, и в нем действительно нет ничего достойного жалобы. Эти устройства отлично подходят для одной гитары с настройкой с двумя источниками. Но так как вы хотите иметь возможность добавлять некоторые другие входные данные (друзья и т. Д.), Микшер будет лучшим выбором. Mackie Onyx - лучший выбор.

Вам понадобится усилитель мощности. Получить стерео для будущего расширения. Отличные усилители мощности стоят недорого. Не нужно дорого обходиться с этим компонентом.

Далее некоторые эффекты. Стерео стоечное устройство multi-FX работает очень хорошо. Многочисленные варианты, но будьте внимательны, недорогие обычно звучат довольно глупо. Некоторые микшеры имеют встроенные эффекты, но производители обычно снижают стоимость этой функции. Cheesy to passable - это почти все, что вы найдете со встроенными эффектами в микшерах.

Наконец, кабели и прочее (стойки и т. Д.).

Теперь это одна возможность. Другим является Bose L1. Либо 2 тыс. Долл., Либо 3 тыс. Долл., В зависимости от того, получите ли вы старую или новую версию. Очень хороший звук, отличная дисперсия. Легко транспортировать и настраивать. Просто тоже. Но установка PA на основе Daedalus пойдет на задний конец (и может стоить немного дороже).


Что касается студийной установки, если вам нужно качество, достаньте свой кошелек. Тем не менее, вы можете получить отличную функциональность и хороший звук гораздо дешевле. Вам понадобится хорошая комната, кстати, а также много времени, чтобы выучить навыки.
0 голосов
/ 10 мая 2007
Спасибо sdelsolray. Это тот тип информации, который в конечном итоге выведет меня на правильный путь. Я был очень впечатлен спецификациями для Дедала. Частотная характеристика +/- 1,5 дБ должна обеспечивать стабильное качество изображения при размещении в стереопарах, так же, как мои домашние стереодинамики. У меня есть пара активных громкоговорителей Spendor Audio (Великобритания) SA-3, которые являются двухполосным усилением и имеют жесткую проводку, и характеристики в чем-то похожи на характеристики более крупного Daedalus, который я смотрел на их сайте. Мои SA-3 также имеют разъем XLR, хммммм. :))) У меня также есть сабвуфер Velodyne ULD-15 с выделенным усилителем на 350 Вт и электронным кроссовером, а также управляемый сервоприводом 15-дюймовый динамик. Красивый жесткий бас, без следов грязи.

Spendor SA-3 были первоначально разработаны как студийный эталонный монитор для немецкой радиостанции; WDR Кельн. Дизайнер, Спенсер Хьюз (Spendor), был главным инженером-разработчиком для BBC, или мне так сказали. Думаю, я зайду в магазин, где я их купил, и обсудю, могу ли я использовать эти колонки в своей студии. Изображения превосходные. +/- 2 дБ, 24 Гц-20 кГц как Помню, мне тоже стоило связки, примерно вдвое дороже больших мониторов Daedalus S-1203, а это было 20 лет назад. Хмммм.

Я посмотрю на предусилитель маятника в эти выходные. Я видел, что это имя упоминается совсем немного.

Fishman, о котором я говорил на моем Taylor 810ce, это стандартный стерео блендер Taylor Prefix, который шел с гитарой. (Pre-ES модель).

Теперь я не совсем уверен, что делать с эффектами. Я думал, что буду использовать эффекты (32-битные), включенные в любую программу записи, с которой я иду. На этом этапе я ничего не исключаю, так как ничего о них не знаю. У меня есть старый (1990-91) DigiTech GSP-21 Pro в данный момент (вероятно, 16-битный), но я никогда не пробовал его с 810. Я полагаю, я мог бы дурачиться с этим в петле effcts Onyx, пока я не получу в руки приличный 32-битный ревербератор. Любые рекомендации о том, что я должен смотреть с точки зрения установки в стойку? Возможно что-то от Лексикона? Мне кажется, что мне нужны реверберация, припев и задержка. Боюсь, я ничего не знаю о компрессорах, или мне это вообще нужно. Я полагаю, что эта возможность будет встроена в хорошую программу записи, я просто не знаю.

Возможно, мне придется рассмотреть проверку работоспособности. :))) Я понимаю, что есть некоторые выдающиеся механизмы, и в настоящее время по очень разумным ценам. Я должен помнить, что я никогда не буду выступать нигде, кроме как играть дома, обычно играя в одиночку, а иногда и с приятелем. Строго акустическая гитара и вокал, и чисто для личного удовольствия. Скорее всего, нет необходимости в барабане или басовой дорожке.

Вчера я немного исследовал микрофоны. Я знаю, что хороший микрофон был бы идеальным, однако я просто не вижу, чтобы тратить целое состояние на Neuman или что-то подобное. Позже я могу думать по-другому, развивая свою установку. У меня еще много исследований в этом отделе. Я хотел бы взглянуть на американские / китайские стерео проекты C-1, C-3 или B-1 или, возможно, Rode NT-1000. Я тоже буду следить за использованным микрофоном. Я открыт для предложений.
0 голосов
/ 19 марта 2013
Цитата:
Первоначально написал jamison162
Может кто угодно говорить о том, как предусилители Onyx сравниваются с серией A & H ZED?
Ого, говорите о взрыве из прошлого. Этому потоку, вероятно, 6-7 лет. ;)

Jamison162,

Я бы не слишком беспокоился о том, как предусилители сравниваются на этом уровне. По словам одного инженера-электрика, с которым я разговаривал на форуме Harmony Central Live Sound and Production, все они в основном одинаковы, и фактическая схема (по его словам) "стоит копеек". На форумах, посвященных звуку, вы редко (если вообще когда-либо) будете видеть людей, говорящих о различиях в предварительных усилителях. Я склонен полагать, что «различия» больше связаны с «маркетинговыми требованиями», нацеленными конкретно на потребителей, а не у профессионалов.

Тем не менее; как можно посмотреть "предусилители"? Мы говорим только о самой схеме предварительного усилителя, или мы говорим о всей полосе канала, включая эквалайзеры и операционные усилители?

Вы, вероятно, получите лучший ответ, если вы разместите отдельный нить.

FWIW, после того как я закончил свое первоначальное исследование, я выбрал AER Compact 60/2 и систему P / A, состоящую из двух Yorkville NX55P, плюс два сабвуфера Yorkville LS720P, Allen & Heath MixWiz3 16; 2 консоль, а также микшер Soundcraft EFX-8 (первоначально для использования в качестве дополнительного микшера и для проведения сольных / дуэтных / трио-концертов). С тех пор было много водного прохода под мостом. У меня все еще есть оригинальное оборудование, но с тех пор я добавил пару сабвуферов Yorkville LS801P, четыре 15-дюймовых сети Yorkville EF500PB, пару трехполосных Yorkville U15P и еще шесть Yorkville NX55P. Что касается консолей, я также добавлен 24-канальный PreSonus StudioLive, A & H GL-2400-24 и совсем недавно Soundcraft MFXi-8, а также более 60 микрофонов.
0 голосов
/ 07 мая 2007
Не уверен, каков твой бюджет. Я использую ламповый усилитель Evans S200, который при необходимости очень чистый. Вы также можете рассмотреть Bose L1 Model II. Я лично не пробовал, но слышал хорошие новости о предыдущей модели.


Ура,

Винс
0 голосов
/ 08 мая 2007
Марк,

GarageBand - это первая из программ такого типа, на которые я смотрел. Это, конечно, было очень весело и казалось очень простым в использовании. Имейте в виду, у меня есть 20-минутное демо, и все. Кроме того, парень играл на электрогитаре в своей установке. Завтра я увижу его снова и посмотрю на него поближе и с точки зрения игры на акустической гитаре. Тот факт, что программа поставляется бесплатно с компьютером, привлекателен. Кроме того, простота использования для кого-то вроде меня, который мало или совсем не знает об оборудовании. *
В ближайшие выходные я могу поехать в Монреаль и проверить другие варианты. Мне любопытно насчет устройств Digi-Design. Проблема в том, что многие продавцы просто не будут тратить время на то, чтобы направлять и информировать такого старого пользователя, как я. Все, что их волнует, это быстрая продажа. Вот почему я обращаюсь к вам, ребята, за советом. Я полностью открыт для любых рекомендаций на данный момент. Пока все, что я знаю наверняка, это то, что мне понадобится микшер и несколько активных докладчиков. Откуда будут исходить эти эффекты, или нет, еще предстоит определить. На данном этапе для меня важна простота использования, и, возможно, по мере того, как мне станет удобнее с возможностями и ограничениями, я смогу перейти к более совершенной и более совершенной настройке. Методом проб и ошибок. Для меня может быть контрпродуктивно пытаться справиться с очень сложной настройкой на этом этапе. Я лучше буду играть, чем тратить много времени на обучение работе со сложной системой. Помните, что парень, который сделал демо, сказал, что GarageBand был бесплатным с iMac. Этот компьютер, однако, обойдется мне примерно в 1500 долларов. Канадец. У меня уже есть компьютер. Могу ли я потратить эти 1500 долларов на что-то еще или что-то лучше? Если это так, не стесняйтесь давать рекомендации.

Боб
0 голосов
/ 09 мая 2007
Ну, я делаю свою домашнюю работу (или пытаюсь). Я думаю, что я получаю лучшее представление о том, куда идти, но я еще далеко не закончил. Я нахожусь примерно в 60 милях от ближайшего хорошо оборудованного музыкального магазина, поэтому я стараюсь получить как можно больше информации в режиме онлайн.

Если я посмотрю только на микшер и динамики, то получится ли для меня больше смысла использовать высококачественную студийную акустику, чем PA? Моим первым инстинктом было использовать JBL EON или Mackie SRM 450. Поскольку я, скорее всего, буду использовать эти динамики только у себя дома, будет ли разумнее использовать специальный студийный монитор, такой как Yamaha MSP7-х? Любые другие предложения?

http://www.sweetwater.com/store/detail/MSP7stu/

Пока что я буду смотреть на Mackie 1220 Onyx и студийные мониторы. Для простоты я выберу рекордер отдельно. У меня еще много исследований.

Оказывается, один из моих друзей сейчас управляет большим музыкальным магазином в Монреале. Он хочет, чтобы я спустился и посмотрел на Yamaha рабочие станции, прежде чем выбрать Onyx. Это хорошие единицы? Будет ли мне лучше с Onyx и компьютерным рекордером?

http://www.sweetwater.com/store/detail/AW1600/

Может кто-нибудь направить меня на сайт, где я могу получить основную информацию о оборудование, так что я буду лучше понимать? Домашняя запись для чайников? :)))

Боб
0 голосов
/ 08 мая 2007
Спасибо ребята. Некоторые из вас упомянули бюджет. Ну, мне нравится качественный звук, и бюджет не является огромным фактором. Я бы скорее медленно развивал систему качества, чем покупал бы недорогую систему, которая предполагает много компромиссов. Мне трудно оценить это в долларах, особенно когда я так плохо знаком с оборудованием. Я думаю, что, вероятно, он упадет где-то между $ 3K-$ 5k канадцами, когда все будет сказано и сделано. (известные последние слова) ;) Я не ищу систему записи профессионального качества, скорее, что-то, с чем можно повеселиться, и хорошее качество звука.

Сначала я подумал, что просто хочу усилитель для домашнего удовольствия. AER Acousticube и Rivera Sedona были моими фаворитами, и я был готов поехать туда в случае необходимости. Я даже не думал о записи на этом этапе. Выбор между этими двумя усилителями был трудным, поскольку оба звучали совершенно по-разному.

Затем я увидел довольно много постов, в которых предлагалось пройти через доску вместо усилителя. Я также был очень впечатлен звуком, который я услышал в недавней Taylor гитарной клинике с участием Уэйна Джонсона. Он запустил некоторые эффекты и в JBL Eon, если я правильно помню.

Чем больше я думал об этом, тем более очевидно, что это будет гораздо более гибкий путь. Из того, что я понимаю до сих пор, я думаю, у меня было бы три варианта. # 1. Оникс / эффекты / активный динамик (и) дали бы мне в основном ту же самую способность получать электрический звук с эффектами. Так как я все равно играю только дома, транспортабельность на самом деле не проблема. Кроме того, с Onyx и одним активным монитором, вероятно, будет не так уж и сложно разобраться, если я когда-нибудь решу их куда-нибудь перевезти.

# 2. Насколько я понимаю, я мог бы также использовать Mackie с более крупными активными динамиками, если мне когда-нибудь понадобится PA

# 3. Возможность записи. Это даже не приходило мне в голову, когда я начал искать усилитель. Сейчас я начинаю осознавать возможности, и нахожу все это очень интригующим в данный момент. Я абсолютно ничего не знаю о записи, однако я начинаю царапать поверхность, основываясь на том, что я читал здесь на форуме. Я понимаю, что мне понадобятся микрофоны и другое оборудование. Я также смотрю на такие вещи, как компьютер iMac. Я был просто потрясен этим днем, когда мой друг показал мне свой Onyx 1220 с адаптером FireWire в iMac, на котором запущена программа под названием «GarageBand», и пару активных мониторов Yorkville Sound. Это выглядит как инвестиция в 3500 долларов. Канадский для микшера / компьютера / и колонок. Откровенно говоря, совсем неплохо, и кажется, что он очень прост в использовании. Я думаю, я мог бы получить массу удовольствия от подобной настройки.

Одна из вещей, которая действительно удивила меня, - это все эффекты, включенные в программу GarageBand. Я бы сохранил пачку прямо там. Позже я, несомненно, мог бы добавить более сложные / усовершенствованные эффекты по мере продвижения. (Я думаю, :))))

Еще раз, я смотрю на эту установку в первую очередь для использования с моей акустикой, и, возможно, записать джем с приятелем, который также играет на акустике. У меня уже есть Roland Jazz-Chorus и Mesa-Boogie Mk.III Signature Edition, для использования с моими электрогитарами (Gibson 175, Les Paul Custom, American Strat, American Tele, Guild твердотельные, PRS Кастом с ж / 10 "топ / птицы). (Не спрашивайте, я проходил фазу :))))

Моя акустика - это Guild 6-струнный джамбо, Taylor 810 ce, Ovation модель 1869, Martin D -28-12v, Takamine classic / electric, и старый El Degas, в который я играю более 35 лет, и он по-прежнему видит ОЧЕНЬ много пользы. Это моя гитара в 99% случаев. Он всегда на расстоянии вытянутой руки и, вероятно, имеет столько же дыр / трещин, царапин и вмятин, сколько и я. :)))

У меня также есть 4-струнный бас MusicMan Stingray, усилитель Mesa-Boogie B-400 с дорожным корпусом и два 15-дюймовых динамика. В какой-то момент я могу добавить недорогой акустический бас Я был весьма впечатлен Martin B-18 (???) несколько лет назад.

Мои следующие две гитары, скорее всего, будут Taylor 355 и 714 w / cedar top.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...