Martin фанатов, что вы думаете о событиях последних двух десятилетий?

Question

После заказа моего Circa и получения OMC-28M я подумал, что будет хорошей идеей прочитать историю Martin. Я подумал, что это будет весело, даст мне лучшую оценку бренда и, возможно, предложит мне несколько идей для предстоящей сборки Circa.

Что ж, это было интересно и интересно читать. Это также заставило меня оценить простые вещи, такие как их скучный дизайн грифа и очень традиционный подход к гитарному строительству.

Однако, после того как в течение 150 лет компания была очень традиционной, последние два десятилетия принесли много изменений. Они удивили меня, даже когда я ничего не знал об истории Martin гитар (например, гитары Феликса), но тем более после того, как я прочитал книгу.

Мне было интересно, что * фанаты 1013 *, поклонники или другие игроки, которые - в отличие от меня - выросли с брендом Martin, думали об этом? Каково было расти в то время, когда конечной вещью было получить Martin? Когда Martin стоял за традицию? (возможно, это все еще так).

Как европейский игрок, который вырос с ограниченным диапазоном, доступным для меня (Takamine был нашим Martin :)), помогите мне изучить мою историю гитары и поставить ее в перспективе.

спасибо!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Проверить назад со мной, когда они перестают делать гитары типа D-18, D-28, D-45 и все их различные перестановки. Тогда я буду беспокоиться.

Мне кажется, что именно 16, 15, X и другие младшие ряды позволяют Martin выжить и продолжать D-18, D-28, D-45 и другие высококлассные гитары.

Мне нравится сочетание старого и нового, которое Martin делает сейчас. У меня есть D-18GE, а также OM-28V и 000-15S. Я, вероятно, скоро буду продавать 000-15S, но думаю о покупке одной из устойчивых деревянных гитар компании, потому что мне нравится идея новых деревьев и материалов.

Джим

Answer 2

Самое лучшее, что сделал Martin, - это добавление регулируемого ферменного стержня. Что за божий посыл.

Answer 3

Я один из тех, кто мечтал о Martin. Я помню встречи с вожатыми лагерей, у которых были Мартинс (всегда дредноуты), и они были настолько щедры, что позволили младшему / старшему. школьник играл на гитаре, и я просто сидел в страхе перед гитарой.

Забавно, что мой муж отвлек меня на Тейлорс (до 1995 года у меня было только две гитары, стальная и нейлон). Я получил Backpacker и D-40QM в конце 90-х, но ни одна из тех гитар, которые я звучал, не звучала так, как традиционная Martin. Затем, однажды в июле 2001 года, я играл на этом Martin, и внезапно я понял, что нашел гитару, которую не осознавал, что скучал по всем этим годам.

Answer 4

Я до сих пор люблю J40 2002 года, в котором я играл в FQMS ... и скучаю по своему HD-28 2005 года (теперь в руках доброго Иана Андерсона из AGF).

Answer 5

Богатый, у меня есть современный OM-42 и Custom, основанный на OM-18GE. Несмотря на то, что они очень хорошие инструменты, они выглядят любительски, с точки зрения сборки и качества изготовления, по сравнению с моим слотхэдом размером с Нортвуд 00 - и по звучанию они просто не соответствуют. У меня также есть 1933 Martin 00-18 ----, тон которого в Нортвуде почти приближается. Однако мартинцы, хотя сами они прекрасно звучат, обладают небольшим количеством этого ясного, сухого, резкого, звонкого довоенного тона.
JMO.

Answer 6

Цитата:

Мне бы хотелось услышать несколько звуковых байтов вашего Нортвуда.

Звуковые байты, которые играют люди, которые не играют стиль, который является вашим стилем ---- или плохо воспроизводимые звуковые байты ---- не раскрывают мне много. Гитара, которую я купил, звучит совсем не так, как звуковые байты, которые я слышал ... потому что я играю ее в агрессивном, атакующем, кантри-блюзе, стиле рэгтайм. Я не ожидал невероятного голоса, который есть у этой конкретной гитары, не через миллион лет. Но все мои друзья, большинство нынешних или бывших музыкальных профессионалов, все согласны с тем, что у него замечательный, сухой, древесный, винтажный тон ---- («старое время» - это обычное описание его тона). Это действительно открыло мне глаза - и уши - к тому, что возможно в новом инструменте. Я просто не получил этого от моих новых Мартинов и Гибсонов ---- и Господь знает, что я пытался. Просто спроси мою жену. ;)

Answer 7

Люди тыкают и критикуют Martin, но уровень последовательности невероятен, учитывая количество производимых ими гитар.
Но вы все правы насчет звука. Как только вы получите этот Martin звук в вашем мозгу, очень трудно купить другие гитары. Я склонен сравнивать все с моим первым Martin - что довольно глупо, если подумать. Теперь у меня есть 000-15, которые должны быть в нижней части моего короткого списка гитар. Однако эта гитара заставляет меня много улыбаться. Фактически, приобретение Martin заставило меня продать Taylor 415. Теперь я, кажется, нахожусь на этой миссии красного дерева из-за Мартинса.
Я использую их поддержку клиентов для вопросов и всегда получаю отличную информацию , Пока мне нравится их обслуживание клиентов.

Answer 8

Martin, с конца войны, не сделал ничего, кроме постоянного компромисса тонального качества своих инструментов в соответствии с соображениями варанта и долей рынка. Теперь они, наконец, предлагают, после постепенного подгонки и запуска в этом направлении, пару моделей, которые на самом деле воплощают, в разумной степени, то, что принесло им свое некогда законное место в качестве «стандарта» в акустических гитарах со стальными струнами.

И да, с 50-х годов они проделали довольно приличную работу по контролю качества надстройки и / или тяжелых резино-басовых инструментов, которые мало похожи по качеству на довоенную классику.

ИМО, есть несколько более мелких и независимых строителей, которые создают больше "Аутентичных" звучащих инструментов - часто по сопоставимой или даже более разумной цене.

В настоящее время у меня есть 3 high end, современные Martins, 2 из которых я выбрал из числа нескольких одинаковых моделей. Эти 2 стоят больше, чем моя единственная ручная работа ----, но они не могут держать свечу с точки зрения тона, реакции, играбельности ---- или качества древесины и качества изготовления. Нет сравнения

Answer 9

Во-первых, долгое время я не покупал один, но теперь у меня есть пара (ничего дорогого, но все же приятно).

Причины, по которым я не купил бы Martin, пока несколько лет назад не стали моим опытом с некоторым изменением игрового качества, которое, по моему мнению, созрело и пришло к выводу, что это могла быть вина дилеров за то, что они не поддержали.

Во-вторых, это было очень выраженное мнение многих Martin игроков и преданных, с которыми я общался Martin была единственной гитарой для тех, кто серьезно играл. Это также было выражено в некотором маркетинге. Я воспринял это как маркетинговую шумиху для закрытых и невежественных. Меня не с чем спутать с кем-то, кто купил гитару, а не гитару.

Сказав это, и "мыльница" убрана, я думаю, что Martin повзрослела за последнее десятилетие +, и их продукт стал лучше, чем когда-либо. Я чувствую, что они находятся в лучшем положении, потому что они реагируют на конкурентные силы и необходимость стать лучше в будущем. Услышав речь Криса Martin, я слышу лидера бизнеса, который не желает почивать на лаврах компаний, но с нетерпением ожидает.

Свидетельство этого "Нового Martin": врезное и шейное соединение шеи , использование HPL и Micarta. Также их использование устойчивых лесов. Они включили эти изменения, и ИМО сохранила большую часть своего характерного тона. Конечно, некоторые из этих новых материалов не похожи на традиционные породы дерева, но они используют эти материалы с некоторыми хорошими результатами, которые, я думаю, улучшатся по мере их использования.

В любом случае мне нравится Martin сегодня и не стал бы их рассматривать, если бы они не стали компанией, которой они являются в настоящее время.

Answer 10

Мне нравится тот факт, что вы все еще можете купить D-28, который почти такой же, как они привыкли делать (не выдерживая ограничений материалов.)

Мне нравятся многие из их ограниченных выпусков / моделей подписи (подписи на гриф не выдерживает.)

Мне нравится, что они экспериментировали с новыми техниками и материалами.


Мне кажется, что они до сих пор не поняли рынок до 30 лет (хотя это может быть восприятием, и, возможно, они лучше на этом рынке, чем я думаю.)