Достигают ли Taylor 12 струн нижнего конца струн без покрытия?

Question

Сегодня я играл в две разные версии одной и той же модели GA3-12. Оба были очень удобными и легкими, и звучали очень хорошо, хотя у одного было значительно более низкое действие, чем у другого, и играли так легко. У того, у которого было лучшее действие, также был очень красивый еловый топ. Я заметил, что бас не очень глубокий, особенно по сравнению с моими двумя гильдиями. Кроме того, струны баса E довольно легко лягут, вероятно, потому, что они расположены так близко друг от друга в гайке. Мне интересно, улучшится ли нижний конец струнами без покрытия. Есть опыт с этим?

Answer 1

Если вы хотите немного нижнего уровня, попробуйте Taylor Leo Kottke Signature 12. Даже с легким калибром, настроенным на стандартную высоту, те, которые я играл, имеют хорошее присутствие по всему спектру (Это идет с тяжелым калибром, настроенным на C #, или, по крайней мере, это сделал в последний раз, когда я проверял) Я понимаю, что это подготовлено по-другому, чтобы усилить более низкие частоты.

Answer 2

Абсолютно! Мои 455 звучали намного лучше с струнами John Pearse Phosphor Bronze ... настроенными на один полный шаг.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал steverok ↠ Я играл две разные версии одной и той же модели, GA3-12, сегодня на GC. Оба были очень удобными и легкими, и звучали очень хорошо, хотя у одного было значительно более низкое действие, чем у другого, и играли так легко. У того, у которого было лучшее действие, также был очень красивый еловый топ. Я заметил, что бас не очень глубокий, особенно по сравнению с моими двумя гильдиями. Кроме того, струны баса E довольно легко лягут, вероятно, потому, что они расположены так близко друг от друга в гайке. Мне интересно, улучшится ли нижний конец струнами без покрытия. Есть какой-нибудь опыт с этим?

Я заметил то же самое с басом на GA3-12, который я играл несколько раз в моем местном магазине гитар. У меня есть GA4-12E, и в нем много басов и высоких частот. Действие хорошее и низкое, и я использую струны с покрытием. Оба моих Тейлора - GA, так что я думаю, у меня есть для них кое-что. JMHO

Answer 4

Я пробовал несколько наборов струн на своих 12-х, и мне обычно нравятся Martin SP Phosphor Bronze (для тех, что я использую 10-47) и D'Addario EXP с латунными гальваническими нитями (для тех, которые я использую Комплект 9-45, покупка в одиночном разряде).

Основное, что я заметил во время испытания, это то, что Phosphor Bronze выделяет бас в струнах на ране, а латунированные струны дают немного больше тепла (меньше jangle) в размотанных струнах.

Answer 5

Я с Мэттом на этот раз, 655, безусловно, один из лучших Taylor, по моему мнению.

855 тоже великолепен, хотя, на мой взгляд, у него нет такой же последовательности Разделение, которое вы получаете с 655

Answer 6

655 мой любимый 12-струнный, ничего похожего на них IMO

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал steverok ↠ Я играл две разные версии одной и той же модели, GA3-12, сегодня на GC. Оба были очень удобными и легкими, и звучали очень хорошо, хотя у одного было значительно более низкое действие, чем у другого, и играли так легко. У того, у которого было лучшее действие, также был очень красивый еловый топ. Я заметил, что бас не очень глубокий, особенно по сравнению с моими двумя гильдиями. Кроме того, струны баса E довольно легко лягут, вероятно, потому, что они расположены так близко друг от друга в гайке. Мне интересно, улучшится ли нижний конец струнами без покрытия. Есть опыт?

Я предпочитаю Jumbo Taylor 12 сам. Хорошо во всех диапазонах. У меня было две гильдии (212XL и 412XL) до того, как я обменял 412 на 855. Вы не получите этот Guild нижний предел, но слишком близко к Jumbo Taylors из розового дерева. Я не думаю, что ГА имеют размер. Я не использовал никаких струн с покрытием на ГОДАХ. Я просто предпочитаю сорт без покрытия.