Внутри новой гитары - я должен быть обеспокоен?

Question

Ладно, только что заказал и получил новую акустику. Я бы предпочел купить его на месте, но я сосредоточился на этом, и ни у кого здесь не было в наличии. Это выглядит хорошо (снаружи) и звучит довольно хорошо, но я заглянул в звуковую яму из любопытства, и несколько вещей меня немного обеспокоили. Этот сайт был большим ресурсом для меня, и я подумал, что здесь могут быть люди, которые могут указать мне правильное направление. Я не люблю покупать вещи и возвращать их и не хочу быть слишком разборчивым, но также, хотя это не самая дорогая гитара в мире, я потратил на нее довольно хорошие деньги, по крайней мере, насколько я Я обеспокоен.

Первое, что некоторые из крепежа кажется трещинами. Не знаю, произошло ли это на заводе, или это из-за отгрузки, и так далее. В любом случае, вот картинка:


И следующее, что кажется, маленький кусочек дерева был используется для покрытия бокового дерева в одной области на внутренней стороне гитары (вы можете видеть, что зерно идет в другом направлении, чем остальное дерево). А также просто много клея выставлено и не слишком хорошо обработано: честное мнение относительно того, является ли это проблемой, или я должен волноваться вообще. Ценю любые отзывы.

Answer 1

Seagull? Ничего себе, это удивительно.

Я сыграл десятки, и сам владею им. Я никогда не сталкивался ни с чем, кроме первоклассной конструкции из их гитар.

Абсолютно отправьте им несколько фотографий и дайте им знать, что у них может быть проблема с контролем качества.

Answer 2

Вау, это одновременно и тревожно, и грустно. Что очень уважаемый бренд может иметь такие проблемы с качеством.

в любом случае, о боковых скобках, я видел видео МакФерсона (у них тоже есть боковые скобки), в котором говорится, что оно помогает "передавать" верхние вибрации на спину более эффективно, что приводит к лучшему резонансу. однако в McPherson верхние крепления касаются боковых связей, а боковые - задних связей, то есть все они выровнены и соединены. это не тот случай на ваших фотографиях, так что это может быть просто для подкрепления, как говорили другие.

Answer 3

Это совсем не структурно, просто керфинг, который не был срезан должным образом. Если вам будет сложно отправить его обратно. Лично я бы оставил его таким, какой он есть. Если бы это была законченная проблема, это была бы другая история. Я не вижу, что это с точки зрения аудитории, это не будет беспокоить меня. Если это godin продукт и выглядит как seagull, то на него действует ограниченная пожизненная гарантия, и вы можете отправить его туда. Хотя, как я уже говорил, это не является структурным и не причинит вреда, вероятно, приклеен стажером на заводе в его / ее первый или второй день. Если вы отправите его в LaPatrie, где это, скорее всего, было сделано, сотрудника можно будет отследить и убедиться, что это не не повторится

Answer 4

хе-хе .. Я знал, что это то, что было. У меня такая же гитара. Серьезно, если это беспокоит, верните его. Первый, который я купил (не виден на сайте), кое-что я заметил после того, как получил его, который действительно беспокоил меня. Мне повезло, что я смог вернуть его и получить отличный, чистый, как свисток и великолепно играющий!

http://www.youtube.com/watch?v=hFIv9ecz0Go

Answer 5

До того, как вы вернете его, я позвоню в компанию и попрошу поговорить с их руководителем производства или представителем производства в США и рассказать ему все об этом. Также отправьте ему фотографии и приложите фотографию этикетки, а также имя и номер телефона вашего дилера. Если обслуживание клиентов хорошее, эти шаги должны гарантировать, что замена гитары наивысшего качества. Если эта гитара стоит Seagull, как и предполагалось, это недорогая, высококачественная гитара с отличной репутацией, и они будут делать правильные вещи.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал Нил ↠ О для ради Пита. Что это за гитара? Нет смысла скрывать «идентичность», вы должны это понимать. Да, довольно небрежно. Лично, если бы это было хорошо и звучало хорошо, меня бы это не волновало, если бы не было, и очевидно, что это не инструмент, созданный в США.

Возможно, Larrivee что стало родным?

Answer 7

Я согласен с Ларри - брекеты целы. Хотя установка на подкладку паршивая. Другие проблемы с качеством изготовления, которые я вижу, состоят в том, что работа с клеем неаккуратная, скобы шероховатые и не отшлифованы, и на втором изображении похоже, что между боковыми скобами установлена ​​заплатка (посмотрите на направление зерна на внешних сторонах фигурные скобки по сравнению с зерном между ними). ​​


Я всегда был одним из тех, кто говорил: «Пусть ваши уши будут вашим гидом» при покупке гитары. Тем не менее, если посмотреть на это, у меня возникнут серьезные мысли о том, чтобы повесить его.

Answer 8

Мои $ 300,00 Fender крепеж и подкладка выглядят в 100 раз лучше. Это так.

Answer 9

Во-первых, я не вижу трещины в этих картинах. Выглядит вполне нормально для меня.

Во-вторых, дерево, которое вы видите внутри и которое прикреплено к боковой стороне гитары, просто усиливается, чтобы усилить боковую сторону в случае, если вы решите использовать систему захвата типа "дверь сарая", которая потребовалось бы вырезать отверстие в стороне. Некоторые производители делают это, чтобы вам не пришлось делать это позже.
Если все остальное вас устроит, я бы об этом не беспокоился.

Трещины на новой гитаре недопустимы. Если у вас есть трещины в скобках, отправьте их обратно.

Answer 10

Это выглядит довольно стандартно для меня для недорогой гитары. Я согласен, что она не подойдет для гитары, возможно, за пару сотен долларов. Хотя, если это недорогая гитара, и она звучит хорошо, я бы об этом не беспокоился.