Мнения пользователей Baggs iBeam

Question

Я склоняюсь к тому, чтобы активировать Baggs iBeam на одной из моих гитар. Использовать будут скрипучие мелодии / кельтский и ритм. Воспроизведение через маленькую PA и очень маленькие залы.

Просто ищу впечатления пользователей от системы iBeam.

Answer 1

у меня был bourgeois наклон d с системой imix, и я использовал около 70/30 ibeam для элемента, и теперь я использую collings om2hdeep с тем же. Я играю в большой комнате с полной группой, и мы колеблемся около 100 дБ, и у меня практически не было обратной связи. ключ - внутренний предусилитель

Answer 2

Я тоже снял активную I-Beam Baggs с моего Lowden O12.
Очень сильная обратная связь в гитарах с большим телом.

Если у вас небольшое тело, I-Beam может быть хорошим выбором.
В противном случае, я бы склонялся к K & K mini или Pick Up the Мировые пикапы.

Дан

Answer 3

Цитата:

Сообщение от fitness1 ↠ какой размер и сочетание дерева? Вы говорите о Лучи I-лучей лучше всего подходят для инструментов с меньшим весом, с более «сухим» деревом, таким как красное дерево, клен и орех, на мой взгляд. * 1017 Небольшой бум для Луча.

Использование в Takamine F-349 всего корпуса из красного дерева D-ламината. Акустически, это выше средней громкости, довольно сбалансировано, с плотным, не очень басовым звуком.

Answer 4

Я предполагаю, что я буду в меньшинстве, но ... у меня есть I-Beam (пассивный) в моем новом D-35. Я использую Baggs PADI с ним, на Roland AC-60 или прямо на смеситель. Я обрезаю басы, делаю надрез вокруг «А», немного черпаю средние частоты, оставляю высокие частоты нейтральными и полностью выключаю присутствие. Звучит естественно ... очень естественно. На громкой сцене я могу проскользнуть в крышку звукового отверстия.

Я играю большинство соло, иногда только дуэт-акустику.

Answer 5

Я установил Ibeam в своем alvarez страхе. Я очевидно получил хорошее размещение с моей первой попытки; это звучит очень хорошо. Не так хорошо, как хороший микрофон, но гораздо лучше, чем любой UST / пьезо, который я когда-либо слышал. Я посчитал это своего рода компромиссом между UST и микрофоном, и это оказалось именно таким.

У меня не было проблем с обратной связью вообще. Конечно, я в основном выступал в настройках с меньшей громкостью (вместо того, чтобы конкурировать с полной полосой), но даже в миксе с 7 или 8 другими инструментами он не отозвался.

И я думаю, что вы может игнорировать другой комментарий о том, что у него нет высокочастотного отклика. Это полностью зависит от расположения, гитары и т. Д. У меня довольно яркий звук, и на самом деле я снова набираю высокие частоты педалью эквалайзера.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от GoodGuy ↠ .. . но утверждает, что установить K & K Western Mini еще сложнее, чтобы сделать его правильно.

Никогда раньше не слышал этот комментарий. Я видел буквально сотни постов / комментариев по установке K & K, и размещение никогда не комментировало такую ​​большую проблему. Если не считать того, чтобы один из дисков висел над краем перемычки, K & K не сильно пострадали из-за небольшого размещения. Один диск под каждую пару струн. Ничего страшного.

IBeam - отличный пикап. У моего друга есть один на его Martin D18V, и это звучит фантастически. У него иногда возникают проблемы с обратной связью.

Answer 7

У меня есть активный Ibeam в моем Guild джамбо. Я могу видеть тенденцию к обратной связи в более громких ситуациях, но простая крышка звукового отверстия защитного устройства действительно решила эту проблему. Мне нравится его звучание по сравнению с предыдущим пьезоэлементом. Также до Ibeam я регулярно ломал струны. Вынимая нижнее седло пьезо, опустите угол струн над седлом настолько, чтобы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО изменить ситуацию! Единственная проблема, как отмечали другие, заключается в том, что Ibeam может звучать бум в больших гитарах, как это было в моем джамбо. Я решил поиграть с расположением Ibeam, чтобы попытаться получить более сбалансированный тон. Посмотрим, как это получится ... :)

Answer 8

У меня есть пассивный iBeam в моем Taylor 355, система Baggs RT в моем Riszanyi и B-Band A6 в моем Lakewood J32CP.

Я провожу их все через Баггс Paracoustic DI.

Из трех я менее всего впечатлен iBeam. Может быть, это потому, что он находится в огромном количестве, может быть, расположение не очень хорошее, но звучит поэтапно и неестественно. Я люблю RT System и B-Band.

Я бы никогда не играл бы без моего PADI!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ I ' Я склоняюсь к тому, чтобы активировать Baggs iBeam на одной из моих гитар. Использовать будут скрипучие мелодии / кельтский и ритм. Воспроизведение через небольшую акустическую систему и очень маленькие залы Привет HHP, Нажмите на мое имя пользователя и проверьте мои темы. Я начал несколько недавних обсуждений, посвященных Ibeam и некоторым подобным пикапам :). Я получил много ОЧЕНЬ полезных ответов от многих знающих людей на этом форуме ....... K & K Pures, кажется, самый популярный из этой группы. Пикапы B-группы - еще один из популярных, о которых я поинтересовался.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от valleyguy ↠ Вот хороший сайт, чтобы сравнить звуки звукоснимателей: Сравнение Даг Янг Пикап Спасибо, Даг.

__________________________________________________ ________________

ПРОСТО ПРИМЕЧАНИЕ: на этой странице вам нужно прокрутить путь вниз, чтобы увидеть все сравниваемые пикапы :). Хорошие сравнения Кстати. Спасибо :)