Мнения пользователей Baggs iBeam - Гитарист
0 голосов
/ 04 мая 2008
Я склоняюсь к тому, чтобы активировать Baggs iBeam на одной из моих гитар. Использовать будут скрипучие мелодии / кельтский и ритм. Воспроизведение через маленькую PA и очень маленькие залы.

Просто ищу впечатления пользователей от системы iBeam.

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 10 июня 2008
Шахта возвращается в любой объем в барах, церквях, залах всех типов. Избавился от него для Горца. Пикап рай в моем Gibson WM-45
0 голосов
/ 11 июня 2008
Это поражает меня. Я видел отзывы об этом Ibeam, где он звучал БОЛЬШОЙ. Очень естественный звук, никаких серьезных проблем с обратной связью ......... А потом я видел много отзывов людей, которые говорили, что это звучало ужасно ... хрупкая, неестественная, высокая обратная связь. Это настолько противоречиво. иметь такие совершенно противоположные отзывы. Я даже читал, где парень сказал, что он пробовал K & K и многие другие звукосниматели, но нашел Ibeam самым естественным и лучшим звучанием из всей группы. Все, что я могу сказать, это странно 8). Это хит или мисс с этим пикапом. Я собирался купить 1, но получил слишком много отрицательных отзывов, когда я разместил свою ветку с вопросом об этом . Самый последовательный комментарий заключается в том, что он склонен к обратной связи. НО, честно говоря, я прочитал свою долю постов и отзывов тех, кто сказал, что у них не было проблем с обратной связью, и Ibeam отлично сработал для них. Я уверен, что тип гитары, в которой он находится, является важным фактором, но вы должны задаться вопросом, было ли выбрано определенное количество дефектных звукоснимателей. Возможно, нет. Просто возможная теория. На этом форуме есть более умные ребята, которые могут объяснить основные различия в том, как эти пикапы работают (или не работают) для установщиков лучше, чем я. Пока я просто теоретизирую, пока кто-нибудь не скажет мне заткнуться :))
0 голосов
/ 10 июня 2008
У меня установлены активные IBeam во всех трех моих акустических гитарах; (Martin OM28V, Goodall CJ & Martin D35).

Они работают и звучат великолепно. , , никаких проблем с обратной связью вообще!

И эта проблема / проблема с аккумулятором в вашей гитаре слишком преувеличена ИМХО. Мой опыт показывает, что батареи работают очень долго!

Я пробовал различные пикапы K & K (включая Western Mini) и кучу других брендов, и мой лучший выбор - Active Ibeam. Это также лучший выбор гитарных техников @ Buffalo Brothers (второй K & K) и моей гитарной техники, которая работает в этом бизнесе уже тридцать лет и установила и услышала почти все из них.

Мой гитарный техник признает, что вы должны быть точными при установке Active IBeam. , , но утверждает, что установить K & K Western Mini еще сложнее, чтобы сделать его правильно.
0 голосов
/ 10 июня 2008
Интересная дискуссия о высоких частотах iBeam. Я установил один сам, что, вероятно, является самой большой проблемой, и очень мало отклика от высокой строки Е. Я попробовал несколько разных мест размещения для этого и получил по существу те же самые результаты.

Кроме того, максимумы звучат довольно "хрупко" и резко при записи. Очевидно, что микрофон был бы лучше для записи, но я надеялся на более естественный звук от iBeam.

Есть ли у других лучший опыт записи с iBeam, или любой акустический звук будет разочаровывать даже для базовая запись?
0 голосов
/ 11 июня 2008
Вот хороший сайт для сравнения звуков звукоснимателей:

Сравнение Даг Янг Пикап

Спасибо, Даг.
0 голосов
/ 04 мая 2008
о каком размере и сочетании дерева вы говорите?

Лучи I-образного профиля лучше всего подходят для инструментов с меньшим телом и с "более сухим" деревом, таким как красное дерево, клен и орех, на мой взгляд.

Инструменты из палисандра с большим телом может быть немного бум для луча.
0 голосов
/ 04 мая 2008
Цитата:
Первоначально написал HHP
.. .Just ищет пользователей впечатления от системы двутавровой балки.
Привет HHP ...
The двутавровой балки был первым под мостом пластины , которая стала популярной. Он потерял самообладание или, по крайней мере, занял место в списке ниже из-за склонности к правильной установке и из-за чувствительности к обратной связи.

Они утверждают (как и K & K) a Достаточно горячий сигнал, чтобы использовать его без предварительного усилителя, но, используя их в концертных условиях, они звучат лучше, чем пассивные.

Я владею и управляю несколькими системами PA, и мы всегда нервничаем, когда кто-то появляется с iBeam. Нам удалось обойти их, чтобы свести к минимуму его склонность к обратной связи, и они наиболее склонны к обратной связи из всех пикапов, с которыми мы когда-либо работали. Чтобы не дать жертве игрока возможности услышать (мы снимаем его с монитора) , мы одалживаем им сценический усилитель, который расположен за ними.

Пока он используется в ситуациях, не склонных к обратной связи, с iBeam все в порядке, они очень теплые, а высокие частоты практически отсутствуют. Но в такой день, когда есть хорошие альтернативы по той же цене, я бы использовал K & K или PUTW.
0 голосов
/ 11 июня 2008
У меня установлен активный I-Beam в Martin D-15. Я заплатил, чтобы установить его, главным образом потому, что мне нужно было развернуть конец. Я могу заставить его вернуться, если направлю свою звуковую дыру на монитор или динамик. Однако я научился этого не делать. Я всегда использовал PAGI baggs (очень рекомендую этот предусилитель) при игре через систему PA. Когда я тренируюсь дома с усилителем, я использую его прямо на усилителе Ultrasound AG30 без PADI между ними. Ультразвук имеет сравнимые настройки с PADI (но мне больше нравятся функции PADI).

Я могу получить очень истинный звук из этой установки. Я также могу быть услышан через смесь других инструментов. На мой взгляд, эта установка звучит лучше, чем система Taylor ES, которая используется в этой же установке. На этом сайте много похвал K & K, но я в порядке с I-Beam. Кроме того, существует несоответствие импеданса с K & K и PADI. Кроме того, приятно иметь звуковой контроль внутри звукового отверстия для легкого доступа.
0 голосов
/ 04 мая 2008
У меня активен двутавровый луч, и он отлично справляется со своей работой. У меня никогда не было проблем с обратной связью. У меня был установлен гитарный техник. не пытался сделать это сам. Мой в Blueridge BR-240, который ужасен. Отличный тон.
0 голосов
/ 04 мая 2008
Цитата:
Первоначально написал HHP
Использование в a Takamine F-349, весь корпус из ламината красного дерева D. Акустически, это громкость выше средней, довольно сбалансированная, с плотным, не очень басовым звуком.
Я сомневаюсь, что у вас возникнут какие-то проблемы ... вы можете захотеть рассмотрим пассивную модель с каким-либо внешним предусилителем .... Baggs PADI или BBE Acoustimax - хороший выбор. Таким образом, вы будете иметь немного больше контроля над своим тоном и сможете устранить любые проблемы с обратной связью, с которыми вы можете столкнуться.
Даже Baggs Gigpro поможет, но у вас не будет такой большой способности формирования тона, как с другими.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...