GC5

Question

Хорошо, я действительно хотел кантри-блюзовую гитару, поэтому я заказал GC5. Эта гитара действительно классная гитара с верхом из кедра и головой слота. Я купил это, потому что у этого есть маленький удобный корпус с коротким масштабом. Я действительно думал, что это будет идеально для моего стиля. Я пытаюсь, как и все, влюбиться в эту гитару, но она звучит так тонко. Другое дело, что он кажется напряженным, с небольшим количеством струн, что удивляет меня для мелкой гитары. Действие кажется хорошим, но жестким. Я подумываю попробовать несколько дополнительных легких струн.

Кто-нибудь еще владеет одним из них? Какие у тебя впечатления? Могут ли помочь дополнительные легкие струны?

Я отчаянно хочу, чтобы это сработало, но я испытываю крайнее угрызения совести покупателя. Любые предложения или помощь будут оценены.

Спасибо

Answer 1

Играбельность и тон в конечном итоге очень субъективны. Я был заинтересован в добавлении GC 7/8 в мою маленькую семью Taylor, но у меня были опасения по поводу моей оценки тона, который вы называете тонким, поскольку ранее у него был очень красивый Takamine OM-корпус. В конце концов у меня была возможность сыграть GC8 на недавнем Taylor Road Show. Как бы мне ни нравился внешний вид и «идея» этого как желательной гитары, в первую очередь для стиля фингерстайл, я понял, что я тоже предпочел более глубокий звук гитары большего размера, которой я сейчас владею. Возможно, вы захотите последовать другим советам относительно выбора струн и необходимости дополнительного игрового времени, но вы также можете обнаружить, что гитара маленького тела просто не разговаривает с вами.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Mike23 ↠ На мой Уши, даже GS 5 звучат немного слабее по сравнению с другими GS. И это от любителя кедра и любителя красного дерева! Я не мог поверить, насколько он тонкий и слабый по сравнению с GS6 или GS8. В интересах полного раскрытия, я никогда не пробовал GC5. Я просто говорю, что даже GS 5 звучит так, как вы описываете.

Сколько GS5 вы пробовали? Я обнаружил, что у GS5, вероятно, меньше всего громкости, чем у других GS, но у него самый полный и теплый тон, за которым следует GS7. Я играл 3 или 4 GS5, и ни один из них не звучал «худой». GSRS был самым громким и имел приятный чистый звук, но не такой «теплый», как GSMC / GS5. MC / 5 по-прежнему был близок по громкости, но не так громко, как GSRS - нигде рядом с тем, что я бы назвал «слабым». У каждого все по-другому.

Answer 3

Только что обратил внимание на небольшую функцию GC5 в последней (Spring 07) версии Wood & Steel, которую стоит прочитать на сайте Taylor. (И, совершенно отдельно, было интересно прочитать, что Элемент ES пришлось переименовать в ES-T по юридическим причинам ...)

Ричард

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Турп ↠ Хотя очень в зависимости от индивидуальной гитары маленькие гитары из красного дерева обычно не имеют такой же басовой характеристики, как в некоторых других лесах. Это заставляет некоторые уши воспринимать «тонкий» звук. Тем не менее, то, что обычно есть, это очень хороший удар среднего уровня.

У меня нет GC5, но у меня есть то, что можно назвать его старшим братом, 512ce, и я могу сказать, что приведенное выше описание является точно напротив того, как я бы охарактеризовал эту гитару. У моего 512ce довольно слабые средние частоты, но это позволяет басу и тройным частотам проходить - в случае последнего, на мой вкус, это слишком много, но бас для гитары такого размера более чем полезен. Хорошо, у этого есть элегантная вершина, таким образом, это непосредственно не сопоставимо с GC5, но для того, чтобы это стоило, 512ce не тонко звучит вообще. Кроме того, несмотря на то, что он работает в обычном масштабе, он, конечно, не является «жестким», когда дело доходит до играбельности - Хосс, мне кажется, что ваш GC5, возможно, нуждается в настройке. (У меня также есть 612, который является короткой шкалой и, таким образом, напрямую сопоставим с вашим GC5, и я должен сказать, что 612 имеет заметно более низкое натяжение струны, хотя он ни в коем случае не такой изогнутый, как, скажем, электрогитара с такой же длиной натянутой шкалы с 11с.)

Надеюсь, это поможет.

Ричард

Answer 5

Извините ... я прочитал слишком быстро ... подумал, что это тема о ГАЗЕ!

Answer 6

На самом деле, я просто влюбился в GC4. Настолько, что я обменял свои 714 на это. Теперь я уже скучаю по своему 714, но я не жалею о получении GC и действительно предпочитаю его 714. Звук все еще немного сжат, но я уверен, что он откроется. Лично мне намного удобнее играть.

Сначала струны казались немного более плотными, чем они должны, но очень маленькая регулировка стержня фермы (поворот на 45 градусов) исправила это. Я использую датчики света Elixir Nanos, хотя я заметил, что лампы D'Addario PB (без покрытия) дают ощущение меньшей напряженности (YMMV). Я подозреваю, что вам нужна настройка настройки и / или новый набор строк. На короткометражных гитарах очень маленькая настройка может иметь большое значение.

Я думаю, что вы должны быть немного терпеливы и экспериментировать с разными струнами - это отличная гитара и должна быть отличной для кантри-блюза, когда вы получаете это набрано.

Answer 7

Я думаю, проблема в том, что вы пошли с GC5 (опять же, как кто-то сказал, только мое мнение здесь). На мой взгляд, даже GS 5 звучит немного слабее по сравнению с другими GS. И это от любителя кедра и любителя красного дерева! Я не мог поверить, насколько он тонкий и слабый по сравнению с GS6 или GS8. В интересах полного раскрытия, я никогда не пробовал GC5.
Я просто говорю, что даже GS 5 звучит так, как вы описываете.

Answer 8

если это новая гитара, тебе тоже нужно подумать о перерыве
возможно, месяцы
Я играл на GC6, который * почти * украл мое сердце ... Но я хотел более универсальный топор (выбирая и подбирая пальцы), поэтому я пошел с GA4
У GC6 был красивый табачный SUNBURST на нем ... очень заманчиво
это был звездный сборщик пальцев (кленовый назад)

так или иначе ... дать ему время расцвести

Answer 9

Я не знаю, к каким типам / стилям гитар вы играли до GC5, но к гитарам из махагонического корпуса с небольшим корпусом нужно привыкнуть. Если вы не привыкли к звуку, потому что играли на дредах или гитарах из розового дерева, они сначала будут звучать резко или ломко для вашего уха; однако, это то, что дает им фанк и атаку, в которой вы нуждаетесь для блюза.

У меня был подобный опыт, когда я получил своего Martin 000-18 Кенни Султана, но я быстро полюбил его , Я думаю, что вы, возможно, просто должны дать ему шанс. Кроме того, я согласен с тем, что переход на дополнительные источники света является ошибкой, попробуйте фары из фосфорной бронзы D'Addario или из фосфорной бронзы Martin без покрытия.

Answer 10

Во-первых, приятно, что вас не просят, если вы читаете мнение, которое вам не нравится. Я просто честен и страдаю (среди многих других) тем, что не могу оценить гитару передо мной.

Что касается играбельности и струнного калибра:
Это было бы трудно. я бы поверил Taylor с огнями и короткой шкалой было бы трудно, если бы ты не был электрогитаристом. Я бы проверил настройки и остался с огнями. Дополнительные огни, вероятно, сделают звучание гитары еще тоньше.

Несмотря на то, что маленькие гитары из красного дерева, как правило, сильно зависят от отдельных гитар, они не так сильно реагируют на басы в некоторых других лесах. Это заставляет некоторые уши воспринимать «тонкий» звук. Тем не менее, то, что обычно есть, это очень хороший удар среднего уровня.

Другая вещь, также зависящая от гитары и игры, - это ее открытие. Тон большинства гитар становится «слаще» или мягче, когда они открываются. Это действительно повлияло на гитары из красного дерева, которыми я владел. Это может помочь в этом тонком звуковом восприятии.

Если бы это было с Elixer Nanos, IMO они звучали тонко на моем Martin000. Одна из сплавных ниток, которую вы можете попробовать - это 92-8 фосфористые бронзы. Это может добавить немного тепла. Вы также можете попробовать костяное седло и булавки.


Эти GC имеют мой номер, поэтому я надеюсь, что он сработает для вас.
Удачи