относительно Гибсонов: помогите мне понять, что я испытываю - Гитарист
0 голосов
/ 28 января 2010
Здравствуйте, ребята, я новичок здесь.

Я двигаюсь к своей первой серьезной (кассовой) акустической покупке. У меня есть опыт игры на электричестве, и у меня есть пара маленьких гитар - Seagull Grand, и действительно хорошая Fender Ensenada 12-ладная гитара, красивый твердый эскрито Palo и все такое. Но теперь я хочу по-настоящему большую гитару, чтобы я мог заставить ребят из блюграсса, с которыми я играл, действительно слышать каждый взорванный удар G. В течение последних нескольких недель я посещал местные гитарные центры в Балтиморе и округе Колумбия, а также в независимых магазинах, таких как Аппалачская мятлик, и в основном играл на мартинсах и Taylor дредах, а также Larrivee или два.

Q: На днях в GC я впервые взял Gibson. Я никогда не слышал много хорошего о Гибсонах. Martin игроки с работы в основном говорят, что они всего лишь вспышки, а бывший Taylor учитель игры на гитаре сказал, что они звучат слабо и приглушенно, и т.д. и т.п. Опробованный на днях в GC показался самой взрывоопасной гитарой в комнате. Я думаю, что это было громче, чем HD-28 висит рядом. Это не было так тяжело по отношению к басу, но у него был приличный низ, хорошие круглые максимумы и действительно мощный средний диапазон. В нем отсутствовали некоторые из колоколообразных обертонов Martin. Я не знаю, как описать это, кроме того, что-то о том, как звучит эта гитара, разбудило меня. Я даже не могу сказать наверняка, мне понравилось, как это звучало. Это было просто по-другому. Мне нужно вернуться и попробовать снова.

Gibson Преданные: что я слышу? Должен ли я попытаться выследить других с обязательным естественным верхом?

Martin или Taylor адвокатов: меня как-то одурачили?

Спасибо.

(Короче, я мог бы написать этот пост так: мне трудно думать самому. Может ли кто-нибудь убедить меня дать Gibson шанс, несмотря на все что негативного я узнал о компании за эти годы?)

Ответы [ 32 ]

0 голосов
/ 29 января 2010
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
О , ДЕЙСТВИТЕЛЬНО?

Хмммм ... Как вы думаете, они могут использовать форму тела для модели автора песен для этих художников-колибри?

Фред точно знает что я имею в виду, но для тех из вас, кто менее знаком с запутанной историей различных современных моделей гитар Gibson, автор песен начинал сначала как форма серии Gibson CL, еще в 1990-х годах. Когда дредноуты серии CL продавались не очень хорошо, компания сохраняла современную, немного меньшую форму дредноута сначала как Songbird, а затем как Songwriter, причем версия Songwriter была достаточно успешной на рынке, чтобы оставаться в линейке Gibson. и по сей день.

Так и должно быть. это отличный дизайн.
Уэйд Хэмптон Миллер
Действительно, это отличный дизайн. Имея SWD в семье и сыграв пару из HB Artist, они очень похожи на меня. Из двух HBA один был удивительно хорош, настолько, что мне пришлось напоминать себе, что мне не нужна другая гитара. Другой был очень хорош, хотя и не совсем в той же лиге. Я думаю, что этот дизайн, наряду с CJ-165, является чем-то, чем Рен может гордиться, и примерно настолько же хорош, как и для Gibson.
0 голосов
/ 29 января 2010
Билл в Катонсвилле рекламировал Ebaying Gibson J-45 True Vintage. У Чака в Уитоне был последний раз, когда я был там пару месяцев назад, на стене висел симпатичный Гисбон. Если у Чака все еще есть, это может стоить поездки. У них есть куча Martin и Taylor боязней / зверей против А / Б против. У Melodeee Music в Лисбурге был очень, очень хороший уклон Huss & Dalton на склоне / из красного дерева (например, J-45), а также куча других замечательных гитар. Веселиться. Я потратил много времени в прошлом году на поиски своего «страха жизни» и нашел его в HD-28, который висел на стене Towson GC во всех местах - и я пошел туда только потому, что оставил отличный магазин в Вестминстер, у которого был действительно хороший SCGC Тони Райс, о котором я думал.

Суть в том, что я ждал, пока не нашел гитару, без которой я просто не мог уйти. Может быть, для вас это Gibson. В моем будущем есть J-45
0 голосов
/ 29 января 2010
Гибсоны фантастические. От кантри до джаза Gibson в отношении гитар - это звук американской музыки 20-го века, исключая голубую траву. Вы должны купить эту гитару.
0 голосов
/ 29 января 2010
Цитата:
Сообщение от face
Привет, ребята Я новичок здесь.
... Возможно, более коротким способом написания этого поста было: мне трудно думать самому. Может ли кто-нибудь убедить меня дать Gibson шанс, несмотря на все негативные вещи, которые я узнал о компании за эти годы?)

Гибсонс великолепен для определенных вещей, но для мятлика?

Купите его, убедитесь, что вы можете вернуть его, как хотите, и сделайте короткую запись со своей группой. Это скажет вам.
0 голосов
/ 29 января 2010
Цитата:
Первоначально написал J185-4Me
Я играл (использовал) Hummingbird Artist на Рождественском перерыве в GC в Сиэтле, и это был очень хороший пример - я был приятно удивлен!

У них немного меньше тела по сравнению с Hummingbird и Голубь, кстати.
О, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО?

Хмммм .... Фред, ты гораздо более осведомлен, чем Я когда дело доходит до всего Gibson. Вы думаете, что они могут использовать форму тела для модели автора песен для этих художников-колибри?

Фред точно поймет, что я имею в виду, но для тех из вас, кто менее знаком с запутанной историей различных современных * Гитарные модели 1036 *, автор песен начал сначала как форма серии CL 1037, еще в 1990-х годах. Когда дредноуты серии CL продавались не очень хорошо, компания сохраняла современную, немного меньшую форму дредноута сначала как Songbird, а затем как Songwriter, причем версия Songwriter была достаточно успешной на рынке, чтобы оставаться в линейке Gibson. и по сей день.

Так и должно быть. это отличный дизайн.

Итак, Фред, тебе кажется, что Hummingbird Artist может быть просто версией песенника из красного дерева с разными назначениями?

Просто любопытно ...

Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 29 января 2010
Я люблю гибсонов, хотя я предпочитаю их более тяжелые басовые модели, но для меня они почти все звучат хорошо - очень хорошо. j-45 и sj-100, в которые я играл, были великолепны во всех отношениях.
0 голосов
/ 29 января 2010
Цитата:
Сообщение от face
Привет, ребята Я здесь новенький.

В: На днях в GC я впервые взял Gibson. Я никогда не слышал много хорошего о Гибсонах. Martin игроки с работы в основном говорят, что они всего лишь вспышки, а бывший Taylor учитель игры на гитаре сказал, что они звучат слабо и приглушенно, и т. Д. И т. Д.
Поймите, что фанаты Martin имеют тенденцию быть именно этим. У Gibson «в общем» фокус отличается от Martin. Imo, Gibson имеют тенденцию быть гораздо более сбалансированными, чем Martin, с более богатым средним диапазоном. Великолепные гитары для ритм-соло игроков.

Блюграссеры склонны считать, что единственная хорошая гитара - это Martin. Это потому, что сильный басовый отклик Martin ужаса хорошо работает для того, что они делают. А также есть традиция и фанатизм бренда. Если вы увлекаетесь исключительно этим стилем музыки, большинство Gibson не будут звучать правильно для вас.

Я говорю больше всего, потому что хороший Gibson Advanced Jumbo будет держать себя, а затем некоторые с любым Martin страхом в джеме мятлика. Не та же гитара, но такая же хорошая.

Я играл с несколькими артистами Hummingbird в местном GC, и все они были исключительными гитарами. Не уверен, что я бы хотел сыграть один в джеме Блюграсса, но это не мой стиль музыки. Но за то, что я делаю (блюз, фолк, кантри), хороший Gibson не может быть побежден.

Тем не менее, как и большинство заводских гитар, включая Martin, они, как правило, противоречивы. Если вы нашли тот, который нравится вашему уху, купите его. Только не ожидайте, что он превзойдет что-то, для чего он не предназначен (например, лидерство bluegras).
Надеюсь, это поможет,

Деннис
0 голосов
/ 28 января 2010
Я поделюсь с тем, что сказали другие - если вам нравится ощущение шеи и тон голоса, купите это !!! Неважно, как зовут на бабки. Это все о музыке, которая внутри ...
0 голосов
/ 28 января 2010
Отлично отвечает всем. Особенно Уэйд - хорошая пища для размышлений.

Я определенно не из тех, кто захвачен брендами. Я выбрал это Fender вместо Taylor 314 несколько лет назад.

С пониманием я собираюсь вернуться и еще немного поиграть на этой гитаре, что такое CW на махагоне Gibson боится как пальцами гитар? Так я играю большую часть времени. У HD-28 был отличный звук, подобранный пальцами. Колибри был, возможно, более прямым, менее звучным.
0 голосов
/ 28 января 2010
Гибсоны могут быть потрясающими гитарами, но вы уже столкнулись с каким-то предубеждением Gibson от некоторых мятежников вашего знакомого. Если вы купите этого Hummingbird Artist, вы можете ожидать получить больше того же от некоторых снобов, которые судят о гитарах, которые они видят, по названию на крючке, а не по звуку, который достигает их ушей.

Но есть Всегда будут некоторые придурки, которые скорее будут определять себя тем, что ненавидят, а не тем, что может быть возможным. По моему опыту, действительно оголтелые брендовые снобы среди музыкантов мятлика в подавляющем большинстве случаев являются посредственными игроками, которые в любом случае едва держатся за джем-сейшн.

Так что я лично купил бы гитару, которая мне больше всего понравилась и могла себе позволить, вместо того, чтобы покупать больше денег за одобренную снобом марку инструмента.

Я говорю это как кто-то, кто между прочим, очень любит Martin гитары ... но я люблю не люблю инструмент снобов.

Во всяком случае, чтобы ответить на ваш вопрос, когда вы найдете хороший пример колибри это может быть замечательной многогранной гитарой, но особенно блестящей в ансамблевой игре. Спина и боковые стороны красного дерева помогают ему прорезать микс, обеспечивая определенную четкость тона, а короткая шкала позволяет играть более комфортно и обеспечивает более фундаментальный тон, в отличие от более толстых гармоник, которые вы получите от более масштабного Martin D-18.

Что касается басового отклика, то, что я заметил о Гибсонах, это то, что низкочастотный отклик присутствует, но он не поддерживает SUSTAIN так долго, как в Martin Дредноут. Когда Мартинса и Гибсона сравнивают бок о бок, может показаться, что у Gibson «не так много баса», но если вы внимательно послушаете, большую часть времени вы обнаружите, что он просто имеет более ровное качество и не зависает до тех пор, пока звучит бас Martin.

Иногда это эвфемистически описывается как «грубый» звук, и я должен признать, что я виновен в Я использую этот эвфемизм. Но на практике это означает, что басовый отклик Gibson не проецируется и не поддерживается точно так же, как Martin.

В любом случае, я бы сказал, если вы нравится звук этого Художника Колибри и может себе это позволить, хватайте его, пока он доступен.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...