Чехол для гитары с открытым ремешком - необходим?

Question

Привет всем,

Просто ищу мнения - я не могу найти причину для маленькой полоски ткани, которая держит корпус открытым на 90 градусов. быть там. Насколько я могу судить, это более опасно, потому что чаще всего малейшее смещение веса заставляет его возвращаться вниз, угрожая пронзить мою вершину одной из защелок.

Есть ли какая-то причина что я не думаю о том, чтобы сохранить его? Я не понимаю, почему дело не может просто лежать открыто.

Это Martin HSC, если это имеет значение.

Что думаешь ??

Адам

Answer 1

Я думаю, что то же наказание применяется для удаления тега с матрасов ;)

Answer 2

большая мечта: однажды кто-нибудь создаст футляр, открывающийся на правильный угол одним нажатием кнопки. он удерживается и закрывается только при повторном нажатии кнопки.

это будет решение без риска для гитары и без бретелек!

Единственный недостаток в том, что он будет звучать и звучать как кассовый аппарат :)))

Answer 3

Там есть ремешок, поэтому верхняя часть корпуса может быть использована в качестве «задней панели», когда люди бросают четверти в ваш случай, когда вы играете вживую.

Answer 4

Если вы посмотрите на любой из старых случаев без ремня (у меня их несколько), я думаю, вы обнаружите, что все они имеют поврежденные петли. Ремень поможет продлить срок службы петель, а значит и функциональность чехла. Теперь, если бы я мог просто заставить его оставаться внутри кейса, не шутя с ним каждый раз, я был бы счастлив.
________
Трихомы

Answer 5

У меня есть мечта. Что в один прекрасный день могут сосуществовать чехлы с ремешком и чехлы без ремешка. Я заявляю, что мы удлиняем ремни на один дюйм. Не менее дюйма, не более дюйма. Один дюйм.









Конец

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал kilgorekid ↠ Если вы снимите этот ремешок, вы измените курс вселенной, и все человечество будет в опасности! Пожалуйста, рассмотрите последствия своих действий! ;)

Ха-ха ... вроде как я думал ... но я, как известно, задумывался над вещами, но полностью игнорировал очевидное ... так думал я спросил бы.

Думаю, я отрежу это ...

Answer 7

Если вы удалите этот ремешок, вы измените ход вселенной, и все человечество окажется под угрозой! Пожалуйста, рассмотрите последствия своих действий! ;)

Answer 8

У меня есть случаи с этой полоской ткани и без нее, и после того, как я какое-то время пользуюсь обоими, жаль, что у них всех не было. Я достаточно осторожен при извлечении гитары из футляра, но когда я открываю футляр и забываю, что там нет ремешка, что-то либо позади футляра, либо сверху самого футляра ударяется, когда крышка падает на все путь открыт.

Я думаю, что наличие одного из этих ремешков является признаком лучшего качества чехла.

Answer 9

Единственный недостаток, который я вижу: снятие ремешка состоит в том, что, поскольку верхняя часть корпуса (очевидно) намного тоньше нижней, что позволяет крышке полностью открыться, может вызвать большую нагрузку на петли (гипер) - продлить их, если хотите) и МОЖЕТ заставить их оторваться от корпуса.

Или, я мог бы быть полон этого ...

Том

Answer 10

Я отрезал его от моего дела о Свободе именно по этой причине. Слишком много близких звонков, и я падаю на гитару. Я полагаю, что маленький острый язычок на верхней защелке ткнул бы хорошую большую вмятину.

Мой Epiphone твердый корпус для Sheraton II открывается более чем на 100 градусов, так что это не такая большая опасность. Я предполагаю, что в зависимости от геометрии и расположения петель, в некоторых случаях может возникнуть слишком сильная нагрузка на оборудование, если он полностью открыт.

-berek