Martin D-18 вопрос

Question

Является ли стандарт D-18 «реальной сделкой» в отношении классических боязней? Узнаю ли я через месяц, что они изменили какой-то фундаментальный элемент дизайна в конструкции, который никогда не позволит ему быть таким же хорошим, как старый D-18-подобный Les Pauls, шип с короткой шеей и «облегчение веса» отверстия.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Вуди B ↠ I Нужно уточнить, что я сказал ранее. Стандартный D18 не плохая гитара. Я предпочитаю их D28, HD28 D35 и т. Д. Тем не менее, есть много различий между современным D18 и тем, которому 50 лет. Как кто-то еще отметил, есть также много различий между 50-летним D18 и 70-летним. Я также слышал много замечательных мартинсов из 70-х. Если вы хотите купить новый страх из красного дерева американского производства, вам нужно взглянуть на Guild D40. У Дейва в Guitar Adoptions есть запас "B". Я не знаю, почему это акция "B", но они действительно хорошие гитары с топами Adi и зубчатым креплением. B Акции D40

ооо, очень приятно, и по отличной цене, я бы с удовольствием протестировал один из них.

Answer 2

Цитата:

Но я буду придерживаться своей первоначальной точки зрения, что никто не может сказать, как 2008 Martin D-18 будет звучать через 50 лет, не дожидаясь 50 лет Это может звучать по-другому, это может звучать одинаково ... но никто из нас не узнает в течение 50 лет.

Никто не должен размышлять о том, как звучала довоенная Martin, просто сравните Аутентичный с довоенным, а затем сравните Аутентичный с D-18 2009 года. На данный момент вы будете знать, почему те из нас, кто имел мнение, мы имеем. :);)

Кстати, я никогда не слышал, чтобы владелец Authentic спрашивал, когда он собирается открыться. ;)

Я могу вам сказать, сегодня 1970-е годы Martin звучат так, как это было 40 лет назад, потому что я помню. Я действительно сомневаюсь, что еще 10 лет будут иметь значение.

В конце концов, если вы предпочитаете тон нового штрафа D-18, просто не жалуйтесь, что он не открывается (что бы это ни значило) позже. :))):))):))):)))

Чарли

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Чарли Найл ↠ . ..Я могу вам сказать, что 1970-е годы Martin сегодня звучат так, как это было 40 лет назад, потому что я помню. Я действительно сомневаюсь, что еще 10 лет будут иметь значение.

Привет, Чарли ...
Но мой друг Тима 1970 года D-28 сегодня не звучит как это было в 1995 (когда он его купил) . Просто становится все лучше ... как это может быть?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Girolla ↠ Я также хотел спросить! Я планирую купить страх из красного дерева и хочу выбрать один из следующих вариантов: - Gibson Стандарт J-45 - Gibson J-45 True Vintage - Martin D -18 - Martin D-18V Честно говоря, я бы предпочел купить стандартную модель из-за более низкой цены. Но в то же время мой опыт работы с Martin OM-18V говорит о том, что, вероятно, лучше подождать немного, сэкономить немного денег и получить действительно хорошую гитару.

Привет, Джованни,

Все гитары, которые вы перечислили, превосходны, но недавно я стал уважать и предпочел тон и играбельность Gibson J-45. В ноябре прошлого года я купил J-45 Honeyburst Koa Custom. Эта гитара звучит замечательно как акустически, так и усиленно. При усилении через встроенный элемент LR Baggs с сигналом, проходящим через педаль акустического изображения Fishman Aura, его усиленный звук звучит полнее и естественнее, чем моя недавно приобретенная Martin DC-28E Aura!

Само собой разумеется, я собираюсь получить еще одну Gibson гитару J-45, и на этот раз это будет 45-я годовщина House Of Guitars J-45 Custom и будет иметь такой же финишный финиш и Gotoh тюнеры с открытой передачей, как у моего нынешнего J-45 Honeyburst Koa Custom, но задние и боковые стороны выполнены из красного дерева, и у них * Banner Headstock Gibson с большими вставками на гриф. Я играл сегодня один, и его тон и играбельность превосходны. Эта гитара также имеет встроенный элемент LR Baggs Element.

Я заметил, что Gibson J-45 могут различаться по своей индивидуальной конструкции детализации с некоторыми гитарами, демонстрирующими небольшое наращивание нитроцеллюлозного лака вдоль гриф, где он идет вдоль вершины гитары, а также по периметру моста. Похоже, что это довольно часто встречается как в обычном, так и в обычном магазине J-45. Обычно вы не увидите этого на Martin. Вы можете стереть это распыление с краем гитары, если хотите. Возможно, это всегда была причуда Gibson методов строительства, и, возможно, некоторые люди с некоторой историей Gibson могут просветить нас?

В любом случае, я бы сказал, что вы находитесь в правильном лагере, когда ищете либо Gibson J-45, либо Martin D-18. Я предпочел бы быть дредноутами из красного дерева, так как я думаю, что общий тон кажется более четким и сладким с лучшим балансом, чем страхи из розового дерева. Я нахожусь в той же ситуации, что и вы, когда выбираете другую гитару, потому что у моего любимого дилера довольно большой кредит в магазине, и я смотрю либо на новый Gibson J-45, Martin D- 18 или Larrivee D-50. Основываясь на большом количестве прослушиваний, я склоняюсь к другому Gibson J-45.

С уважением,

SpruceTop

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Евгений ↠ У меня есть гавань Не играл D18V и не уверен, в чем разница?

D-18V - это то, что вам нужно, если вам нужен настоящий звук пушек в страхе борова. :)

Answer 6

Не будет сильно беспокоиться о том, как они будут звучать через 10, 20 или 50 лет. Также не стоит беспокоиться о том, как она может сравниться с довоенной моделью, стоящей 30X, для чего подходит новый D-18. Все они хороши и все разные. У меня были стандартные серии и V и мне нравятся все они. Я хотел бы добавить, что если вы планируете добавить датчик UST в какой-то момент, стандартная модель на самом деле выгодна, поскольку она не имеет винтажного стиля через седло.

Выберите тот, который вам нравится сегодня, и это в пределах вашего бюджета, и вы не ошибетесь.

Answer 7

Это реальная сделка.
Martin предлагает и другие предложения на выбор.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Вуди B ↠ Мне нравится все говорят, что современная «стандартная серия» D18 - это не «классический страх». Это не значит, что они не являются хорошими гитарами. По моему убеждению, они не являются отличными гитарами, которые были 50 или более лет назад.

Разве вы не должны ждать 50 лет, чтобы сделать это заявление? ?

Люди сравнивают последние D-18 с гитарами, которые были сделаны 50-60 лет назад. Правда в том, что никто здесь не знает, как будет звучать D-18 2008 года в 2065 году. Очень немногие, если вообще таковые были, слышали о D-18 1937 года в тот день, когда он появился в музыкальном магазине.

У меня есть D-18 1974 года, который звучит не так, как новый D-18. Но я купил его в прошлом году, поэтому понятия не имею, как он звучит в 1974 году.

Единственное, что нужно сделать, - это играть и слушать гитары D-18 всех лет. Если вам нравится сейчас и находится в пределах вашего ценового диапазона, купить его. Если нет, переходите к другому. Нет смысла задаваться вопросом, как это будет звучать через 50 лет, потому что это долгое время, чтобы ждать покупки, чтобы угодить вам ... если вы будете там, чтобы услышать это.

Джим

Answer 9

Однажды я купил новый стандарт D-18, ожидая большего, чем получил. Я фактически закончил тем, что продал это, потому что мой D-16GT казался лучше. Возможно, вам лучше поискать б / у красное дерево SCGC D / PW. Это больше похоже на традиционный D-18.

Answer 10

Банда в значительной степени покрыла это, у вас есть D-18, D-18GE и D-18 Authentic, выберите ваши предпочтения.

У меня есть замечательный 5-летний D-18GE, который действительно хорош и никогда не будет оставь за исключением Аутентика, который поразил меня больше, но в стандартном D-18 нет ничего плохого, только другой вкус от Martin коробки конфет.

Аутентика и некоторые бутики-строители, такие как Merrill и другие самые близкие, вы придете с новыми гитарами к довоенному звуку.