Первоначально написал KevWind ↠ Так как я я тот, кто опубликовал небольшую рекламу о мини-ледниковом периоде, на который я отвечу. Возможно, мой пост не был понятным. И я не пытаюсь спорить в любом случае. " Но экспертам кажется трудным принять идею, что инструменты Страдивари лучше, потому что они были построены Страдивари, а не из-за глобального климата, откуда взялась древесина, мини-ледниковых периодов, бревен из болот. или лак."Это должен быть один или другой ??? На самом деле я думаю, что это, возможно, и умение Страдивари, и физический состав дерева, которое он использовал. Я думаю, что в искусстве создания деревянных музыкальных инструментов есть два разных элемента. Одним из них является мастерство строителя. Я не сомневаюсь, что Страдивари был одним из лучших в мире. И да, независимо от того, какое дерево он использовал бы, его инструменты были бы высшего качества ... Но другой элемент - это физическая структура используемой древесины, которая на самом деле также напрямую влияет на тон этого куска дерева. А поскольку тон или звук инструмента является функцией физической передачи вибрации через древесину и каждого физического аспекта дерева, плотность, структура зерна, а также плотность или отсутствие там влияют на то, как вибрация проходит через древесину , Дело в том, что если бы Страдивари использовал Коа, его инструменты высшего качества звучали бы совершенно иначе. Независимо от мастерства строителя, законы физики все еще применяются. Лучше или хуже, с другой стороны, совершенно субъективно. Но с точки зрения физической репликации древесины, используемой Страдивари, этого не может быть, пока не наступит еще один мини ледниковый период. Таким образом, точная тональность этого дерева недоступна, что может действительно иметь отношение к чему-то , что связано с уникальностью тона этих инструментов, независимо от навыка, который, по общему признанию, является другим и, возможно, нематериальным элементом. В котором Стративари вполне может быть уникальным. |