Martin (Hd-28) для поклонения

Question

Привет всем,

Я ищу опыт людей с Martin гитарами, в частности, HD-28 с постпродажным пикапом для использования в качестве поклоняющегося PA. Я играю через PA, подключенный напрямую. Кажется, всем нравятся Taylor для ES-звукоснимателей, но именно эта гитара (HD-28) действительно попала мне на ухо - отключена. Я бы использовал гитару для поклонения, вероятно, менее 5% времени. Я разместил ветку с вопросом о различиях с некоторыми строками Taylor в области Taylor, но решил, что мне следует опубликовать эту тему о Martin на общем форуме.

Answer 1

Честно говоря, если это для поклонения, не должно иметь значения, что написано на грифе ... но это мое мнение. не значит, что у тебя не должно быть хороших вещей.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал leeplaysblues ↠ У меня есть играл нескольких Мартинов, Тейлорсов, Ларриви, Матонсов и других в церкви, на внешних мероприятиях, в небольших группах и на конвенциях; Мой опыт просто заключается в том, чтобы купить гитару, которая вам больше всего нравится в качестве акустической, если вам нужно добавить звукосниматель, используйте K & K, LR Baggs или fishman и инвестируйте в Boss AD3 / AD8, Paraamp или Sansamp, чтобы придать форму Ваш тон. Получите правильную перспективу. Если HD28, если вы предпочитаете гитару, пойдет на это, я уверен, что Бог не смотрит на бабку, и я совершенно уверен, что Он не собирается хмуриться, потому что это не Taylor.

Последняя строка заставила меня смеяться ....

Это большая покупка для меня - с точки зрения денег. Меня не волнует, кто делает гитару, если она звучит великолепно, и делает то, что мне нужно, чтобы она делала. Приятно видеть, что у людей был хороший опыт использования martin в том же типе настроек, что и я.

Answer 3

Вы получите много мнений о пикапах, но я предпочитаю UST для "группового" поклонения. Я использую длину волны D-TAR, и это одна из лучших, которые я слышал. На некоторые звукосниматели также стоит обратить внимание, потому что практически невозможно дать им обратную связь, и вы получите немного «более толстый» звук, чем с большинством UST.

Некоторые скажут, что звукосниматели звучат немного более "электрически", но если вы играете в основном с группой, акустический тон все равно будет немного скрыт. В конечном счете, IMO, вы хотите, чтобы у вашей акустики был приятный тон, который по-прежнему способен прорезать микс при необходимости.

Часто я эквалайзер акустики по-разному, в зависимости от того, играю ли я в группе или сам. Если я играю сам, мне нужен самый полный естественный акустический звук, который я могу придумать. С группой я обычно выделяю некоторые низкие частоты и, возможно, добавляю немного больше высоких. Похоже, это оставляет место для добавления других инструментов и вокала без «запутывания» микса.

Честно говоря, я думаю, что любая приличная гитара с качественным звукоснимателем могла бы быть хорошим выбором для ведения поклонения. Это сердце парня, играющего, которое имеет все значение.

Answer 4

Цитата:

Первоначально: redfive ↠ .. Это большая покупка для меня - деньги. Меня не волнует, кто делает гитару, если она звучит великолепно, и делает то, что мне нужно, чтобы она делала. Приятно видеть, что у людей был хороший опыт использования их martin в том же типе настройки, что и я.

Привет, Red5 ... Это звучит скорее как инвестиция, чем как покупка, и хорошо, что вы относитесь к ней серьезно.

Я играю с музыкантами в группах поклонения, где Самик, Seagull, Taylor, Martin, Олсон, Башкин, Guild, Gretsch, Fender, Kronbauer, Yamaha и Aria все используются, и ни один инструмент, разрушающий молнии, не дает нам ощущения, что любое недовольство "сверху" направлено на любого категория музыки или название инструмента.

Answer 5

Я бы не поклонялся Martin или любой другой гитаре. Это подпадает под "ложные идолы". :)

Лично после подключения я предпочел бы играть на удобной гитаре, и для меня это означает ОМ. Большую часть времени с D я все равно скатываюсь с низких частот, так почему бы просто не пойти дальше и начать с более сбалансированной гитары?

Для пикапов и тому подобного я большой поклонник K & K.

Что я лично использую для подключения, так это OM с K & K Mini-western. Если мне нужен более естественный звук (хотя K & K довольно хорош!), Я подключаю микрофон и использую щенка в качестве базового звука, а затем подхожу к микрофону для «естественного» усиления. Это делает все это простым. IME, гитара, которая звучит хорошо с акустической точки зрения, может быть слишком резонансной для хорошего усиленного звука (обратите внимание на все великолепные гитары, наполненные пеной и усилителями обратной связи?).

Тем не менее, если HD-28 - это то, что у вас есть или хотите, все будет работать нормально. Я использовал свой в течение многих лет.

Answer 6

HD28 великолепен для всего, что вы хотите играть с ним. Потрясающие гитары. Конечно, Мартинс и Гибсонс - хонки-тонки гитары. Они были созданы для тех, кто живет на более отвратительной стороне жизни. Поэтому убедитесь, что собрание прощающее.

Answer 7

Мне интересно, почему тип гитары имеет значение для "поклонения"? Я играю в HD-28 1976 года в церкви через кафедру. Я не слышал ни одного громового голоса с Небес или удара молнии за использование Martin в церкви ....

Answer 8

Для тех, кто играет с Martin, какие пикапы послепродажного обслуживания вы используете? Я видел, как один человек сказал, что Thinline II. Я ищу то, что мне не нужно тратить 20-30 минут, набирая звук. Больше типа подключи и играй.

Answer 9

Моя единственная гитара - D-18VS 2001 года с мини-K & K, в которой я играю через предусилитель K & K Pure XLR прямо на доску каждое воскресенье на нашем богослужении. Я обычно играю с басом, пианино, другой гитарой, легкой перкуссией (не набором) и несколькими голосами. Я всегда заставляю людей говорить мне, насколько им нравится звучание моей гитары по сравнению с другими (много разных брендов и звукоснимателей), потому что это теплая и полная гитара, которая подходит для исполняемой музыки (некоторые говорят, что это «освежает, чтобы услышать» дрова гитары противопоставлены струнам и звукоснимателям »). Я играю на ударных, фингерпринт, сольный инструментальный инструмент - я не удивительный музыкант, просто последовательный и могу делать то, что нужно. Мы исполняем различные стили, включая современное богослужение, гимны старого времени, фанк, фолк-блюз, этнический.
Я долго искал и некоторое время обладал Martin OM-16GT, и мне действительно нравились комфорт (как упоминал Брайан выше) и тон, но я обнаружил, что мне не хватает «места для головы». Поэтому я продал ее и вложил в эту гитару, и я действительно счастлив, что сделал. Я чуть не купил Taylor ДЛЯ ПИКАПА, но решил, что это глупый ход, о котором я, вероятно, пожалею, поскольку тон, который я искал, был другим.
Дайте нам знать, как идет поиск.
Крис

Answer 10

Я должен согласиться с основной концепцией:

Если вам это нравится больше всего, получите его. Сыграй. Для любого приложения, которое вам кажется наиболее подходящим.

Лично я предпочитаю Тейлорса для ведения богослужения, но это только потому, что мне никогда не было удобно играть 80-90% Мартинов, в которых я играл.

Я подумал, что это был интересный комментарий, что звук Taylor является «клише» для жанра - не уверен, как это может быть, если только каждый игрок Taylor не использовал один и тот же звукосниматель на одной и той же настройке. без дополнительных цветов от эффектов, деки, сжатия и т. д. Я запускаю свой Taylor через старый процессор акустической гитары Korg, который дает мне различные варианты тонального цвета ... Я думаю, это мой старый, упрощенный, упрощенный версия системы Аура. Мой основной патч - это очень естественный эквалайзер с реверберацией, но тогда у меня есть более насыщенный басами патч эквалайзера, если он мне нужен, а также патч с эмуляцией из 12 струн, патч хоруса / задержки, тяжелый пэд реверберации для мягкого соло и т. д.

Множество звуков с одной и той же гитары - разве нам не нравится делать это, когда это возможно?

Хотя я думаю, что по моему опыту вы теряете большую часть этого «Martin рычание» в группе хвалебных и поклоняющихся групп - большая причина, по которой людям, похоже, нравится режущая сила некоторых Тейлорсов.