Martin (Hd-28) для поклонения

Question

Привет всем,

Я ищу опыт людей с Martin гитарами, в частности, HD-28 с постпродажным пикапом для использования в качестве поклоняющегося PA. Я играю через PA, подключенный напрямую. Кажется, всем нравятся Taylor для ES-звукоснимателей, но именно эта гитара (HD-28) действительно попала мне на ухо - отключена. Я бы использовал гитару для поклонения, вероятно, менее 5% времени. Я разместил ветку с вопросом о различиях с некоторыми строками Taylor в области Taylor, но решил, что мне следует опубликовать эту тему о Martin на общем форуме.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ayavner ↠ Снова, мой HD 28 подключается прямо к коробке DI, прямо к плате, и звучит так же естественно, как если бы я сидел в своей гостиной. У меня не было даже намека на обратную связь, и всем, кажется, действительно нравится звук. что-то просто ... настоящее ... об этом ...

Не поймите меня неправильно, мне нравятся Тейлоры. 814ce, 414ce, GS8 - это то, на что я смотрю, но никто из них не «схватил» меня в этот момент. Я могу видеть, что мне они нравятся, и я счастлив с ними, но Martin я продолжал возвращаться снова и снова.

Ваше расположение, Мудрый, такое же, как и у меня. Мы находимся в системе наушников, поэтому я не думаю, что обратная связь будет для меня огромной проблемой.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ ES Оснащенный Taylor был бы более «подключи и играй» и более дружественным к ПА, чем Hd-28 с звукоснимателем, но если использование поклонения составляет 5%, то у тебя есть гитара, которую ты предпочитаешь отключать от сети в 95% случаев, для меня нет проблем получите Martin.

эй богач,

, который никогда не был моим опытом с моими taylor 312ce. без усилителя или предусилителя, они выскочили как бутылка-ракета (предоставлено 2006 ES). моя gibson h-птица с натуральным рыбаком II звучит великолепно и не хлопает. Я считаю, что ES - это способ активировать щенка, как излишне. и мой опыт работы с K & K и щенком Фишманом не включался при подключении напрямую.

но это был только мой опыт. Через усилитель, а затем подключив микрофон к усилителю, taylor был превосходным, и пробил микс банка, как чемпион. :)))

Тем не менее, HD-28 предложит песни и теплоту собрания и хорошее дно, чтобы петь на вершине. Я думаю, в зависимости от Taylor, которое он получит, это тепло будет меняться.

Answer 3

Оснащенный ES Taylor был бы более подключи и играй и более дружественен к PA, чем Hd-28 с звукоснимателем, но если использование поклонения составляет 5%, то у тебя есть гитара, которую ты предпочитаешь отключать от сети 95% времени, ежу понятно для меня, получите Martin.

Answer 4

Я использую свой HD28 с тонкой линией звукоснимателя Natural II для поклонения, и на этом этапе я бы больше ничего не использовал.

Лично я нахожу, что яркий, искрящийся звук "taylor" является чем-то вроде клише, и я нравится думать, что я добавляю немного своего собственного цвета, добавляя, что Martin рычание ...

Answer 5

Как насчет немного истинного юмора?

Я был в командировке, восстанавливая церковь, разрушенную ураганом в Доминиканской Республике несколько лет назад. Когда пришло время для церковной службы, один из местных жителей появился с шестиструнными гитарами без имени, на которых была одна струна ... Струна. У другого члена церкви был инструмент, который выглядел как 2-фунтовые кофейные банки, припаянные друг к другу, а затем выстрелившие из дробовика. Он сыграл это с чем-то вроде гребня афро-грабли с длинными металлическими зубцами на нем. Звук, который он получил, был очень похож на малый барабан.

Это был один из лучших сервисов восхваления и поклонения, в которых я когда-либо участвовал, поскольку эти два инструмента были единственными музыкальными инструментами, помимо всех наших голосов .

Я рад, что смог участвовать в этой службе. Я дал мне совершенно новый взгляд на услуги похвалы, когда я вернулся домой.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Вуди, У меня есть дом, полный Мартинов, чтобы вы знали, на какую сторону спора я упал. Но, честно говоря, Тейлорс СОБСТВЕННЫЙ жанр поклонения, такой как Martin СОБСТВЕННЫЙ мятлик и фолк. Для меня, если что-то лично не привлекает вас, отключенного от сети, усиление, это не будет иметь никакого значения ... .......

полностью согласен, Rich re the unplugged против подключенного. Я знаю, что большинство щенков может сделать замечательный звук отключенной гитары действительно приятным. и я знаю, что ты предпочитаешь мартинс я просто должен был рассказать о своем опыте, извините, если я произнес звук, как будто я спрашивал ваш совет. потому что независимо от мира похвал и мудрости и преобладания тэйлоров, я просто думаю, что taylor облегчает, как вы сказали. но я предпочел как мою оле martin d-35, так и мою птичку с другими щенками, чем я когда-либо наслаждался своей 312-й, хотя действительно трудно сравнивать страх с GC taylor. вид несправедливый.

ый оригинальный постер темы, красный, звучит так, будто он действительно в восторге от HD-28, как и все мы. и я не хотел бы, чтобы он получил taylor и был действительно разочарован в 95% случаев, когда он дома. но, я знаю, я мог бы перешагнуть границы ... :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал zacz ↠ Вы ' Я получу много мнений о пикапах, но я предпочитаю UST для "группового" поклонения. Я использую длину волны D-TAR, и это одна из лучших, которые я слышал. На некоторые звукосниматели также стоит обратить внимание, потому что практически невозможно дать им обратную связь, и вы получите немного «более толстый» звук, чем с большинством UST. Некоторые скажут, что звукосниматели для звуковых отверстий звучат немного более "электрически", но если вы играете в основном с группой, акустический тон в любом случае будет немного скрыт. В конечном счете, IMO, вы хотите, чтобы у вашей акустики был приятный тон, который по-прежнему способен прорезать микс при необходимости. Часто я эквалайзер акустики по-разному, в зависимости от того, играю ли я в группе или сам. Если я играю сам, мне нужен самый полный естественный акустический звук, который я могу придумать. С группой я обычно выделяю некоторые низкие частоты и, возможно, добавляю немного больше высоких. Похоже, это оставляет место для добавления других инструментов и вокала без «запутывания» микса. Честно говоря, я думаю, что любая приличная гитара с качественным звукоснимателем могла бы быть хорошим выбором для ведения поклонения. Это сердце парня, играющего, в этом вся разница.

Тщательно согласен ... Ну, положим.

Answer 8

Для поклонения нужно сыграть больше Martin, но это только МХО!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Джекстрат ↠ С Иисусом играет Тейлорса, я думаю, что все христианские музыканты играют Тейлорса. :)

Хммм. Не знаю об этом. Но если вы прочитаете этикетку на Martin, вы обнаружите, что она пришла из Назарета - :)))

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написал ayavner ↠ Вы случайно в районе Далласа? мы используем персональные мониторы Aviom, а также некоторые Yamaha сценические мониторы. Мне * нравятся * Тейлоры, просто я нахожу этот конкретный звучит как своего рода клише для жанра, и хотелось бы немного его перепутать. иногда я даже использую свои 12 строк.

На самом деле, я в Арлингтоне. Мы используем систему слуха для ушей. Я пойду в другой ГК, попробую их набор Тейлоров и проверим их. Мне нужно подключить их к усилителю / усилителю и посмотреть, не изменит ли это мое мнение.