Размышления седла костей ...

Question

(Извините, я случайно разместил это на форуме Taylor, только когда намеревался опубликовать это здесь. Извините за двойную ветку.)

Думал, что некоторые из вас, кто рассматривает возможность перехода на седло кости, могут быть заинтересованным в моем опыте.

Я установил седло кости от Боба Колози на моем Taylor 410 около двух недель назад. (Между прочим, обслуживание Боба превосходно.) Установка не была сложной, хотя нужно быть терпеливым, так как было бы очень легко отшлифовать слишком много от седла и испортить его. Во всяком случае, новое седло подходит лучше, чем стандартное седло Taylor, у которого было очень небольшое колебание, когда струны были удалены. Я использовал одни и те же строки (D'Addario огни) до и после установки, чтобы сравнивать эффекты седла без необходимости учитывать новые строки.

Вот что я заметил:

Во-первых, седло кости, похоже, имело небольшой «вечерний» эффект на 410. Как и большинство Тейлорс, 410 довольно яркий. После установки седла я чувствую, что верхняя часть немного успокоилась, тогда как нижняя часть немного более выражена. В целом, у него более сбалансированный прогноз. Я не был готов к этому, и сначала я был встревожен изменением. Я привык к этому знаменитому Taylor высококлассному звуку и должен был привыкнуть к переменам. Теперь звук - это только часть гитары, и мне это нравится.

Во-вторых, была очень заметная разница в сустейн. Гитара не громче, чем была раньше, но ноты человека звучат вечно по сравнению с седлом tusq. Я должен был быть особенно внимательным к приглушению струн, когда мне нужно, чтобы они заткнулись. :)

В-третьих, общий тон стал немного ... более грубым, из-за отсутствия лучшего слова. Единственный способ объяснить это так: выдернуть струны B и E из середины звуковой ямы и прослушать ноты. Теперь возьмите те же самые струны в конце грифа. Заметьте, как ноты звучат полнее? Ну, вот так 410 звучит все время. Потребовалось некоторое привыкание, но мне это очень нравится.

В конечном счете, я бы посоветовал любому, даже удаленно рассматривая эту модификацию, просто сделать это. Если вам это не нравится, у вас всего $ 20, и вы можете просто вернуть старое седло обратно.

Answer 1

Моя книга гласит: «Кость - это тон», и так оно и есть для меня.

Answer 2

Привет Сомбрас ...
Я никогда не встречал хорошо установленное костяное седло, установленное вместо искусственного материала, которое не улучшало бы гитару, в которую оно входило.

Конечно, тот же самый случай мог быть сделано для слоновой кости и окаменелой слоновой кости. Они также имеют значение в звуке.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Мэтт Хоуган ↠ Вы видишь, у меня был только он напротив. У меня есть AC25 / SR Plus, и добавление кости и снижение действия оказали огромное влияние. Раньше это звучало великолепно, но теперь просто поет. Хотя я не пошел с FWI только кости. Я не решался идти вперед с людьми, которые слышат своп, которые говорят, что натуральная кость может вызывать мертвые точки в звуке при подключении. Неправильно в этом случае, моя гитара светит при подключении .......... Потрясающе! Гитара, которую я выбрал в качестве моей следующей, будет отправлена ​​напрямую Бобу для обмена ........ WAI Я думаю, посмотрим. Сначала мне нужно взять гитару.

Мне понравились AC, которые я играл в GC. У них не было страха, но я хотел его, потому что у меня уже был Taylor 414. Я полагал, что AC были показательны для линии и что AD25 - SR plus будет автоматически великолепен. Итак, ...... я заказал один из друзей музыканта. Я не знаю, сделаю ли я это снова. Гитара была идеальной во всех отношениях, кроме звука. Это была просто неудача, и я дважды сменил седло - с микарты на туск, а затем на туск на FWI. Я просто не был счастлив, взял мои комки и выбросил их на e-bay. Как я уже упоминал, FWI и костяные булавки стоили вложений в мой Martin Xc1T Ellipse. Это удивительно блестящая гитара.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано lofapco ↠ ОК. .. Я буду странным человеком. Я попытался заменить Tusq в своем 612C 1993 года, у которого есть Highlander вторичного рынка под погрузкой седла. Когда я это сделал, я обнаружил, что высокие струны Е и В были совершенно не в порядке. Они были резкими и кусались. Теперь имейте в виду, что это было седло, которое я взял из старого Larrivee, и оно очень слабо воздействовало на эти струны, но все еще очень близко к действию моего Taylor. Возможно ли, что из-за того, что он был таким тонким, звук не передавался хорошо? Я не знаю .... Я знаю, что Tusq вернулся, и мой Taylor звучит так же мило, как всегда. У меня есть еще одно костяное седло, которое выглядит довольно идентично моему седлу Tusq Taylor, которое я должен попробовать, но я откладываю его, потому что я очень доволен звуком моей Старушки.

Я просто положил новое седло Колосси на мою GS4e LTD. Я делал процесс шлифования во время просмотра фильма, поэтому у меня не было приклеенной наждачной бумаги к плоскому столу. В противном случае я был очень осторожен. Я вставил кость, и все, кроме высокой струны, звучало хорошо. High e на самом деле звучало неприемлемо "изящно", и у меня было, хотя я слишком низко действовал, и не было достаточного давления на high e.

Я вынул седло на следующий день и посмотрел на него на гранитной столешнице (очень плоская). Каждый конец был слегка изогнут, давая зазор на каждом конце. Я взял наждачную бумагу и работал по середине, пока не увидел очень слабый дневной свет под любым концом, даже с ярким фонариком за ним.

GS4e звучит очень хорошо сейчас. По-прежнему очень резок, когда я прошу об этом. Я бы сказал, что в целом тон выровнялся и смягчил максимумы. Я планирую еще раз взглянуть на это в эти выходные, возможно, попробую еще раз седло Tusq для сравнения. Может быть, даже соберу некоторые данные и проведу спектральный анализ (эй, я инженер… это то, что я делаю) )

Итог: точно следуйте инструкциям. Проверьте плоскостность стороны деки. Для начала сделайте его немного выше оригинала (проще удалить материал, чем добавить). Это мои 2 цента!

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано RareBird ↠ Я получил два седла FWI от Боба - один для моего Martin и один для Breedlove Атласа. У Breedlove был мост без булавки, а седло FWO не создавало большой разницы. Я перешел на костяные булавки вместе с седлом FWI на martin, так что они оба повлияли на звук и звук, и я не могу сказать вам, сколько из каждого. Breedlove была просто мертвой гитарой, и ничто не помогло - возможно, ее нужно было вылечить, так как пахло клеем или краской. Я избавился от этого. Это звучало бы замечательно, если бы ваше ухо находилось перед отверстием, но в остальном это звучало почти как игрушка - довольно плохо для страха из розового дерева со всеми отделками в плюсовой версии. Martin намного дешевле с точки зрения материалов - ламинатов, сатинировки (XC1T Ellipse), но вдвое больше, чем Breedlove. А костяные штифты и седло FWI сделали это восхищением. У меня есть AC25 / SR Plus, и добавление кости и снижение действия оказали огромное влияние. Раньше это звучало великолепно, но теперь просто поет. Хотя я не пошел с FWI только кости. Я не решался идти вперед с людьми, которые слышат своп, которые говорят, что натуральная кость может вызывать мертвые точки в звуке при подключении. Неправильно в этом случае, моя гитара светит при подключении .......... Потрясающе! Гитара, которую я выбрал в качестве моей следующей, будет отправлена ​​напрямую Бобу для обмена ........ WAI Я думаю, посмотрим. Я сначала взял гитару.

Answer 6

Ах, это хороший момент.

Я думаю, что я ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКО понизил действие на стороне высокого седла, так что это могло бы способствовать незначительному эффекту успокоения на моем верхнем конце Taylor. Если я понизил действие, недостаточно почувствовать разницу или заставить гудеть струны, но я забыл упомянуть об этом.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано GrubbyRiffMitts ↠ .. . Просто из любопытства, кто-нибудь пробовал седло FWI от Боба на их Taylor? Мне было бы очень интересно узнать, что это будет делать с и без того «ярким» звуком.

Я получил два седла FWI от Боба - одно для моего Martin и один для Breedlove Атласа. У Breedlove был мост без булавки, а седло FWO не создавало большой разницы. Я сменил костяные штифты вместе с седлом FWI на martin, так что они оба повлияли на звук и звук, и я не могу сказать вам, сколько из каждого. Breedlove была просто мертвой гитарой, и ничто не помогло - возможно, ее нужно было вылечить, так как пахло клеем или краской. Я избавился от этого. Это звучало бы замечательно, если бы ваше ухо находилось перед отверстием, но в остальном это звучало почти как игрушка - довольно плохо для страха из розового дерева со всеми отделками в плюсовой версии. Martin намного дешевле с точки зрения материалов - ламинатов, сатинировки (XC1T Ellipse), но вдвое больше, чем Breedlove. А костяные штифты и седло FWI сделали его восхитительным.

Answer 8

Не могу согласиться больше. Только что установил костное седло Colosi на мой Taylor GS8. Я определенно заметил более выраженный бас, который был менее грязным, чем с туском ... не говоря уже о повышении сустейна. Удивительно, что всего 20 долларов могут дать вам «новую» гитару. Теперь, когда я думаю об этом, это также может быть экономически эффективным облегчением, если вы работаете на газе. Прежде чем вы потянете много $$$ на новую гитару, позвоните Бобу по поводу замены этого старого синтетического седла.

Просто из любопытства, кто-нибудь пробовал седло FWI от Боба на их Taylor? Мне было бы очень интересно узнать, что это будет делать с и без того «ярким» звуком.

Answer 9

Я тоже зацепился за костяные седла ... это первое, что входит в новую гитару, если она не идет с ней. Недавно я установил один в Epiphone EL-00, который звучал в лучшем случае скучно с формованным пластиковым седлом в нем, и он оживил его. И, как вы обнаружили, сустейн был значительно улучшен.