Плохие и бесполезные брендовые сайты

Question

Я гремел на сайте Gibson, глядя на маленькие гитары для тела. Разговор о бесполезном!

Множество превосходной степени в отношении "гения" мастеров Gibson и "блестящих" знаменитых игроков. (Может даже быть правдой, но кажется немного самодовольным.)

И много "положительной обратной связи" от парня по имени Фред, который, кажется, только что купил каждую гитару, которую они делают, и любит ее больше, чем его подруга или его собака. (Также возможно, но я бы не стал этим хвастаться.)

Фотографии были ненадежными. И практически нет информации о фактических размерах, масштабе, профиле шейки, ширине гайки или даже о том, какие в некоторых случаях древесина.

А где купить? Эти парни должны быть "большими людьми". Но их ближайший «5-звездочный дилер», то есть тот, у кого может быть более одной модели, находится на Стейтен-Айленде.

Статен-Айленд? Черт возьми, это было задворками, когда я жил в You Nork! Теперь это просто немыслимо.

Итак ...

Кто, по вашему мнению, 1015 * имеет самый простой и удобный сайт для своих вещей?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал BHulkster ↠ Может быть, это проблема. Они знают, чего стоят, и такие люди, как мы, все еще покупают / играют на своих гитарах, даже С их паршивым сайтом и пиаром ... LOL

Хех, вы, вероятно, правы об этом; они могут полагаться на рекламу из уст в уста, которая на самом деле является одной из наиболее эффективных форм маркетинга. Но сколько людей даже знают о SWS прямо сейчас? Вы могли бы подумать, что если компания собирается представить основной состав, они будут более прилежны в рекламе.

Answer 2

Я думаю, что это их способ прототипирования. Раздайте их только избранным дилерам и постарайтесь получить отзывы, прежде чем выпустить кота из сумки. Почти как легкое открытие, чтобы почувствовать скорость реакции потребителей.

И вы правы, сарафанное радио всегда # 1 с точки зрения маркетинга. Угадай, какой номер 2 ....

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Jim_H ↠ Считайте меня среди разочарованных Godin веб-сайтом. Я пытался помочь моему брату с проблемой гарантии на его Multiac ACS, и у меня было немало времени, чтобы найти полезную информацию. Я, наконец, отправил контактный адрес по электронной почте (info@godinguitars.com). Через несколько дней мне сказали, чтобы он взял гитару в музыкальный магазин в Сидар-Рапидс (Music Loft?). Что ж, получается, что магазин уже не является Godin Гарантийным Обслуживателем. Godin необходимо изучить ценность самообслуживания. Если бы они вкладывали средства в сохранение обновленной и точной (и полезной) информации на своих веб-сайтах для всех брендов, это могло бы значительно облегчить разочарование клиентов и снизить нагрузку на человека, отвечающего на все эти электронные письма. .

И это тоже позор, потому что Godin действительно делает лучшие "ценные" гитары в мире IMO.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано TokyoNeko ↠ И это Обидно также, потому что Godin действительно делает лучшие «ценные» гитары в мире IMO.

Возможно, в этом проблема. Они знают, чего стоят, и такие люди, как мы, все еще покупают / играют на своих гитарах, даже С их паршивым сайтом и пиаром ... LOL

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал riverman ↠ без чтения В этой теме я должен сказать, что веб-сайту taylors действительно не хватает фотографий их гитар в высоком разрешении. Почему они это делают? гитары построены на станках с ЧПУ, в них нет недостатка, почему бы не дать нам хорошие большие картинки?

Согласен, я бы хотелось бы видеть больше углов и, возможно, даже функцию 360 градусов для каждой гитары. Они просто такие красивые!

Я думаю, что это как старая поговорка «меньше значит больше». Минималистский подход имеет тенденцию вызывать дальнейшие интриги, поэтому такие люди, как я, пойдут в магазин и увидят сами. И вот, где они действительно получают вас! Они также имеют тенденцию уделять больше внимания конструкции / лесам / особенностям, которые хорошо работают для компании. Черт, за 30 лет Бобу Taylor удалось подкрасться к Martin - это неплохо :)

Answer 6

Я согласен с вами на Gibson. Taylor, с другой стороны, ставит оценку хорошим веб-сайтам, насколько мне известно. Я работаю в маркетинге для медицинской компании, и я сотни раз обращался к веб-сайту Taylor, имея дело с нашими сотрудниками в СМИ.

Answer 7

Я считаю, что веб-сайт Стэнфорда (Великобритания), хотя поначалу довольно симпатичный, очень расстраивает.

У большинства моделей нет фотографий, и время от времени появляются дразнящие проблески интересных гитар (например, Sunburst OM), но нет признаков какие опции доступны в каждом диапазоне.

Кажется, что нигде не упоминается ширина гайки, длина шкалы, типы тюнера.

Есть загружаемый каталог PDF, который, кажется, дает немного больше информация и лучшие фотографии. Мне кажется странным, что они потратили много времени на сбор информации и ресурсов для создания PDF-файла, но не разместили подробности на веб-сайте.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Евгений ↠ Конечно Вы на 100% правы в своем утверждении, однако, сколько постоянных клиентов они получат, когда купят гитару, основываясь на удивительных отзывах, чтобы узнать, что это отстой?

Видимо , миллионов Для меня это тоже не имеет смысла, но это не имеет смысла.

Просто деньги.

Answer 9

Я читал историю Epiphone на сайте Gibson / Epiphone ранее. Довольно хорошая и информативная статья.

Я согласен с вами, ребята, их сайт в целом хромает. У них также нет информации о старых снятых с производства моделях. Мне нравится этот сайт Martin. Я не смог найти никакой информации о моем EPI ZBD на сайте Gibson / Epi !!!!

Я смог получить приличную информацию о гитарном сайте Fullers Vintage о более редкой Gibson Акустике.

Answer 10

Strings and Beyond довольно прост.

ТОНН полезной информации на Stewmac.com

Веб-сайт LMI нуждается в капитальном ремонте, вероятно, один из самых обескураживающих сайтов с точки зрения простоты передвижения. У них там есть хорошая информация ...