Стальная струнная гитара против нейлоновой гитары

Question

Привет всем,

Мне было просто интересно ... в чем именно разница между струнной гитарой и классической. Очевидно, что есть различия в струне и, возможно, разница в размерах тела, но мне кажется, что некоторые стальные струнные гитары действительно очень похожи на классические гитары.

Например, большинство стальных струнных гитар - это боязни, а классика меньше и имеет разную форму, но как насчет различий между размером OM / 000 и классическим ... они кажутся довольно похожими. Возможно, большая разница заключается в отзывчивости, но ОМ должны быть действительно отзывчивыми. Или еще одно большое отличие - это верх: большинство стальных струнных гитар - это своего рода ель и классика с кедром, но вы определенно можете получить струнную кедровую сталь. Ширина гайки также различна, но даже сейчас вы можете получить seagull с шириной гайки, превышающей среднюю.

Я предполагаю, что причина, по которой я спрашиваю об этом, заключается в том, что вы увидите, как много парней играют в стиле фингерпринта на ОМ или что-то в этом роде, а затем я увижу разных парней, играющих точно такой же кусок на нейлоновой классике. Есть ли какое-то преимущество у нейлона перед стальным струнным ОМ или наоборот?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал jmiked ↠ Фламенко это совсем другая игра с мячом. Гитары фламенко - это исторически еловая вершина со сторонами платана и спиной, хотя в последнее время появилась «флейма негра» со сторонами и спиной палисандра. Гитары фламенко имеют гораздо более низкое звучание, чем классические, так как гудение струн считается частью звука. Гитары фламенко также имеют пластину «golpe», которая представляет собой тонкий пластиковый лист, приклеенный к области на вершине гитары, чтобы предотвратить вмятины, когда игрок стучит по ногтям по верху (обычная техника). Фламенко традиционно является ритм-музыкой, исполняемой для танцоров фламенко. Это очень импровизационно, в отличие от классической музыки. Гитары фламенко, как правило, не обладают теплом, которое имеет классика, и имеют гораздо более ударный звук (сильное начало и быстрое затухание). Также традиционно гитары фламенко не имеют настраивающих клавиш, но имеют конические колышки, как на скрипке. Это впадает в немилость, хотя.

hi
оригинал фламенко был сделан с cypres, белое дерево из Испании,
да с елью, с очень тонкий верх. и простая система крепления, это было
до 70, с идеями paco de lucia, которые сближались с классической
гитарой, черным розовым фламенко (flamenca negra) с кедром, классическими тюнерами и более сложным креплением, как HERMANOS CONDE и очень дорогой тоже.
стальные гитары, я думаю, что сейчас один из лучших моментов в истории, с
нововведениями великих мастеров: Райана, Олсона, Кляйна, Мезнера, Трауггота, конечно же
серийных гитар taylor и личинка. В некотором смысле классика и сталь сейчас очень близки, я играю в оба, и это мой опыт:
классика; здесь я играю музыку в стиле барокко, быстрые весы, rasgueo, музыку с большим количеством
ключевых изменений и слитков.
сталь; сначала с большим натяжением, это хорошо для тренировок, стали с более толстым верхом
, натяжение делает гитару отличной для интонации, мне действительно нравится этот момент, вы можете сыграть аккорд в 14 ладах и гармонических звуках, сбалансированных с идеальной интонацией Классика, только очень дорогие, могут сделать это (10 тыс. или более), сталь легче записывать и исполнять вживую, звукосниматели звучат более
естественно, классика звучит как пластик с пьезо.
ОБА БОЛЬШИЕ И РАЗНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ! !
еблен

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Классическая Гитары звучат по-разному, потому что они построены по-разному. Проиллюстрируем это на Taylor нейлоновой гитаре, которая является гибридом, но построена больше как гитара со стальной струной, чем классическая гитара. У классических гитар большая часть грифа поддерживается затем шею делают гитары со стальными струнами, за исключением NT Taylors. Классические гитары сделаны из ели или кедра, и хотя традиционная ширина шеи составляет 2 дюйма, у некоторых классических гитар шеи немного более узкие. Я считаю, что гитара со стальной струной возникла из классической гитары. Ваше мнение о том, что гитара со струнными струнами меньшего размера, по сути, такая же, как у классической гитары, с некоторыми незначительными отличиями, совершенно неверно. Опять же, сравните Taylor нейлоновые струны, кедр или ель, увенчанные настоящей классической гитарой, и вы заметите существенную разницу. Вам не нужна гитара фламенко, чтобы играть в таком стиле музыки. Классическая гитара будет работать просто отлично. Гитары фламенко изначально были классической гитарой для бедняков, более дешевой, изготовленной из кипариса вместо розового дерева. Поскольку музыка развивалась, гитара развивалась, и теперь есть большие различия, чем когда-либо.

Хммм, я думаю, мне действительно нужно просто выйти и сыграть 2 почувствовать разницу сам?

Что касается классики и фламенко, у меня сложилось впечатление, что точно так же, как классика, очевидно, отличается от стальной струнной, фламенко строятся не так, как классические. Вам не нужно НУЖНО фламенко, чтобы начать обучение, потому что вы могли бы хорошо выполнять технику на классическом, но это не будет звучать правильно. В конце концов, если вам нужен полный звук фламенко, вам понадобится гитара фламенко. Это правильно? Если бы я купил новую гитару, но я знал, что меня больше привлекает фламенко, чем классика, вы бы предложили мне приобрести гитару фламенко, а не классическую, даже если у меня есть некоторые мысли играть классическую? Или классика достаточно универсальна, чтобы действительно хорошо охватить обе игры? Из любопытства ты играешь музыку фламенко?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Rudygee2 ↠ Хммм, Думаю, мне действительно нужно просто выйти и сыграть в 2, чтобы почувствовать разницу, а? Что касается классики и фламенко, у меня сложилось впечатление, что точно так же, как классика, очевидно, отличается от стальной струнной, фламенко строятся не так, как классические. Вам не нужно НУЖНО фламенко, чтобы начать обучение, потому что вы могли бы хорошо выполнять технику на классическом, но это не будет звучать правильно. В конце концов, если вам нужен полный звук фламенко, вам понадобится гитара фламенко. Это правильно? Если бы я купил новую гитару, но я знал, что меня больше привлекает фламенко, чем классика, вы бы предложили мне приобрести гитару фламенко, а не классическую, даже если у меня есть некоторые мысли играть классическую? Или классика достаточно универсальна, чтобы действительно хорошо охватить обе игры? Из любопытства, ты играешь музыку фламенко?

Фламенко - это совершенно другая игра с мячом. Гитары фламенко - это исторически еловая вершина со сторонами платана и спиной, хотя в последнее время появилась «флейма негра» со сторонами и спиной палисандра. Гитары фламенко имеют гораздо более низкое звучание, чем классические, так как гудение струн считается частью звука. Гитары фламенко также имеют пластину «golpe», которая представляет собой тонкий пластиковый лист, приклеенный к области на вершине гитары, чтобы предотвратить вмятины, когда игрок стучит по ногтям по верху (обычная техника). Фламенко традиционно является ритм-музыкой, исполняемой для танцоров фламенко. Это очень импровизационно, в отличие от классической музыки. Гитары фламенко, как правило, не обладают теплом, которое имеет классика, и они имеют гораздо более ударный звук (сильное начало и быстрое затухание).

Также традиционно гитары фламенко не имеют настраивающих клавиш, но имеют конические колышки, как на скрипке. Это впадает в немилость, хотя.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Фримен ↠ Руди, Вы спросили, в чем различия, и я сказал вам. Конечно, вы можете играть на гитаре все, что захотите (Бастер Джонс, Эрл Клугг и Вилли Нельсон играют на гитаре с нейлоновыми струнами, Лео Коттке играет пару пьес Баха на стальной 12-струнной струне). Я построил оба, они разные по конструкции, по ощущениям и звуку. Я продолжу играть в Walkin 'Blues на тройном дуэле и в Classical Gas на Hauser. ГММВ

Ха, я знаю, что спросил ... извините, если мой ответ показался неприемлемым. Я очень ценю, что вы ответили, потому что вы дали очень глубокий ответ и даже включили фотографии! Мой вопрос был сформулирован немного неправильно и расплывчато, потому что я не был уверен, как поставить вопрос. Я был немного озадачен, потому что на первый взгляд кажется, что между ними много различий ... косметических или поверхностных, поэтому я пытался понять. Я понимаю, что вы говорите о возможности играть на любой гитаре что угодно, но для меня было бы естественным для всех, кто любит ОМ, стремиться к классике, потому что она кажется просто более экстремальной версией. Но из того, что я могу сказать, это не то, что происходит. Впрочем, у меня могло сложиться неправильное впечатление.

Наверное, я действительно должен был спросить, как эти различия складываются, чтобы создать другой игровой опыт.

Цитата:

Первоначально Написано phil_harmonic Вы играли в классической и стальная струнная гитара? Я спрашиваю, потому что они играют по-разному. Это не только тон, который отличается. Игра на классической (2 "шеи, низкое натяжение струны, высокое действие) совершенно отличается от игры на гитаре со стальной струной (высокое напряжение, низкое действие, закругленный лаб). Я думаю, что играть на классической гитаре сложнее, чем на хорошо сыграть аккорды на струнной гитаре. У меня есть оба, и я наслаждаюсь ими обоими, но моя стальная струнная акустика - это то, что я играю 90% времени.

I сейчас я играю в стальной струнный страх, но у меня не было возможности сыграть в классику. Вот почему я так растерялся, ха-ха. Я относительно новичок в игре на гитаре в целом (9 месяцев), поэтому я не Я уверен, что смогу услышать большие различия между классической и стальной струнной. Я уверен, что смогу почувствовать разницу в струнах (я тоже играю на укулеле), но я подумал, что какие-то странные физические неудобства могут быть из-за того, что я просто не являюсь Я привык использовать гитару, на которой я не играл все это время.

Цитата:

Первоначально опубликовано на * 105 0 * jmiked Классические гитары почти всегда создавались с еловой вершиной до последних 20 лет или около того. Большинство еще есть. Вы можете сделать еловую верхушку звучащей, как кедровая, и наоборот, в зависимости от того, как вы ее держите. Елочные вершины, как правило, занимают несколько лет, чтобы проникнуть, тогда как кедровые вершины делают это очень быстро. Классические гитары изготавливаются не только с разным креплением, но и с гораздо более тонкими вершинами, чем акустика стальной струны. Я никогда не слышал, чтобы кто-то говорил, что начинать с нейлоновых струнных гитар следует только в том случае, если вы хотите играть в классику. Я бы сказал, что три четверти тех, кто я слушаю и знаю, играют на нейлоновых струнных гитарах различного типа (включая твердые Тела) Большинство этих парней используют только нейлоновые стрингеры. Даже джазовые исполнители, такие как Джо Пасс и Баки Пиццарелли, играют на некоторых треках на классических инструментах. Я считаю, что если вы хотите играть на гитаре в стиле fingerstyle, то нейлоновые струны путь, чтобы идти. Стальные струны слишком легко пережевывают мои ногти. Но это только я. Я предпочитаю электрогитарные струнные гитары и акустические нейлоновые струнные, так что, возможно, мне нельзя доверять. В настоящее время у меня есть три стальных струнных и три нейлоновых гитарных струны, между которыми я регулярно переключаюсь каждые несколько дней.

Аааа, я не знал, что классика была сделана преимущественно из ели до 20 лет назад.

О единственном приобретении классики, если вы хотите играть в классику ... когда я впервые решил заняться гитарой, я прочитал много постов / форумов для начинающих, чтобы ориентироваться. И каждый раз в какое-то время появлялся пост о классической струнной музыке и стали, и общее согласие каждого поста, который я помню, заключался в том, чтобы получить классическую музыку, только если вы хотите играть классическую музыку. Имеет смысл то, что вы говорите, что у многих сборщиков отпечатков пальцев есть нейлон в арсенале, и даже большинство использует только нейлон. Но, как новичок, большинство людей не знают, собираются ли они специально брать отпечатки пальцев, и многие из них тоже хотят немного поиграть, так что я думаю, что именно в этом заключается общая идея, что вам следует начинать со стальных струн. гитара, если вы не знаете точно, что вы хотите делать в будущем с гитарой.

Из того, что я могу сказать, кажется, что у меня и у вас одно и то же мнение о том, что fingerstylist должен тяготеть к нейлоновым гитарам, а не к струнным тонкостенным, за исключением того, что мое мнение на самом деле ни на чем не основано, поскольку я никогда не играл на нейлоновой гитаре. Вот почему я ищу мнения других людей.


Причина, по которой я спрашиваю об этом, заключается в том, что я изучаю разные жанры музыки, особенно я начинаю интересоваться классическим обучением, фламенко и, конечно же, тем, что я делал все это время, рок на моей стальной струнной гитаре. Теперь у каждого из них есть свой тип гитары, и я студент (читай: нет денег, ха-ха), поэтому мне было интересно, насколько велика разница между всеми этими гитарами. Я могу выйти в интернет и прочитать обо всех различиях в спецификациях, но это не слишком помогает мне выяснить, не буду ли я в затруднении, пытаясь выучить определенный стиль на традиционно «неправильном» типе гитары для этого стиля. В целом, гитары фламенко кажутся довольно похожими на классику (минус экшн), а классика кажется похожей на струнные гитары со стальным корпусом, но есть 3 очень отличных класса гитар.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Rudygee2 ↠ Только действительно большие различия, которые я вижу, - это струны и дизайн (размах против X). Разветвленный против X имеет отношение к напряженности, но делает ли звук нейлона резко отличным от гитары со стальной струной? Я знаю, что классика звучит теплее, но во многом это связано с тем, что большинство классических произведений в основном сделаны из кедра, а большинство стальных струнных гитар в основном из ели. ... Я думаю, что я вроде общепринятая норма лучшей гитары в стиле fingerstyle - это меньший корпус (OM / 000/00), возможно, верх из кедра для тепла и сложности, большая ширина гайки / расстояние между струнами для дополнительного пространства ... разве это не то, что классическая гитара есть, но классическая гитара делает еще один шаг вперед?

Классические гитары звучат по-разному, потому что они построены по-разному. Проиллюстрируем это на Taylor нейлоновой гитаре, которая является гибридом, но построена скорее как гитара со стальной струной, чем как классическая гитара.

У классических гитар большая часть грифа поддерживается Затем шею делают гитары со стальными струнами, за исключением NT Taylors.

Классические гитары сделаны из ели или кедра, и хотя традиционная ширина шеи составляет 2 дюйма, некоторые классические гитары имеют немного более узкие шеи.

Я считаю, что гитара со стальной струной возникла из классической гитары. Ваше мнение о том, что гитара со струнными струнами меньшего размера, по сути, такая же, как у классической гитары с некоторыми незначительными отличиями, совершенно неверно. Опять же, сравните Taylor нейлоновые струны, кедр или ель, увенчанные настоящей классической гитарой, и вы заметите существенную разницу.

Вам не нужна гитара фламенко, чтобы играть в таком стиле музыки. Классическая гитара будет работать просто отлично. Гитары фламенко изначально были классической гитарой для бедняков, более дешевой, изготовленной из кипариса вместо розового дерева. Поскольку музыка развивалась, гитара тоже развивалась, и теперь есть большие различия, чем когда-то.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Rudygee2 ↠ Раздували Против X это связано с напряжением, но делает ли звук нейлона кардинально отличным от гитары со стальной струной? Я знаю, что классика звучит теплее, но в большей степени это связано с тем, что большинство классических произведений в основном сделаны из кедра, а большинство стальных струнных гитар в основном из ели. snip I Знайте, что когда новички спрашивают, должны ли они идти из нейлона по сравнению со стальными струнами, все всегда говорят, что нужно идти только в классическом стиле, если вы ТОЛЬКО планируете играть классическую музыку, но что, если кто-то хочет использовать специальную гитару в стиле фингерстайл (без тяжелой игры, без тяжелого рока и т. д.) подойдет ли нейлон?

Классические гитары почти всегда создавались с еловой верхушкой до последних 20 лет или около того. Большинство еще есть. Вы можете сделать еловую верхушку звучащей, как кедровая, и наоборот, в зависимости от того, как вы ее держите. Еловым вершинам обычно требуется несколько лет, чтобы «проникнуть», в то время как кедровые вершины делают это очень быстро.

Классические гитары изготавливаются не только с разным креплением, но и с гораздо более тонкими вершинами, чем акустика стальной струны.

Я никогда не слышал, чтобы кто-то говорил, что начинать с нейлоновых струнных гитар следует только в том случае, если вы хотите играть в классику. Я бы сказал, что три четверти тех, кто слушает и знает, играют на нейлоновых струнных гитарах различного типа (включая твердые Тела) Большинство этих парней используют только нейлоновые стрингеры. Даже джазовые исполнители, такие как Джо Пасс и Баки Пиццарелли, играют на некоторых треках на классических инструментах.

Я считаю, что если вы хотите играть на гитаре в стиле fingerstyle, то нейлоновые струны путь. Стальные струны слишком легко пережевывают мои ногти. Но это только я. Я предпочитаю электрогитарные струнные гитары и акустические нейлоновые струны, так что, возможно, мне нельзя доверять. :)))

В настоящее время у меня есть три стальных струны и три нейлоновые струны гитары Я регулярно переключаюсь каждые несколько дней.

Answer 7

Вы играли на классической и стальной струнной гитаре? Я спрашиваю, потому что они играют по-разному. Это не только тон, который отличается. Игра на классической (2 "шеи, низкое натяжение струны, высокое действие) совершенно отличается от игры на гитаре со стальной струной (высокое напряжение, низкое действие, радиационная лада). Я думаю, что играть на классической гитаре сложнее, чем на хорошо играть на аккордах на струнной гитаре. У меня есть оба, и мне они оба нравятся, но моя струнная акустика - это то, что я играю в 90% случаев.

Answer 8

Руди, ты спросил, в чем различия, и я сказал тебе. Конечно, вы можете играть на гитаре все, что захотите (Бастер Джонс, Эрл Клугг и Вилли Нельсон играют на гитаре с нейлоновыми струнами, Лео Коттке играет пару пьес Баха на стальной 12-струнной струне).

Я построил оба, они разные по конструкции, по ощущениям и звуку. Я продолжу играть в Walkin 'Blues на тройном дуэле и в Classical Gas на Hauser. YMMV

Answer 9

Хммм, кажется, что многие из упомянутых вами различий на самом деле не так уж важны (связанная нить против закрепленной нити, испанский каблук против ласточкиного хвоста / болта) или могут быть найдены на обоих (накладка против никакой накладки, размер тела, раздражение #, что встречается в теле) или вопрос игрока (формальная игра против неформальной игры, игра против игры пальцем).

Единственные реальные большие различия, которые я вижу, - это струны и дизайн (размах против X). Разветвленный против X имеет отношение к напряженности, но делает ли звук нейлона резко отличным от гитары со стальной струной? Я знаю, что классика звучит теплее, но во многом это связано с тем, что большинство классических произведений в основном сделаны из кедра, а большинство стальных струнных гитар в основном из ели.

Я знаю, что когда начинающие спрашивают, если они следует идти по нейлону против струнной струны, все всегда говорят, что нужно идти классически, только если вы ТОЛЬКО планируете играть классическую музыку, но что, если кто-то хочет использовать специальную гитару в стиле фингерстайл (без тяжелой игры, без тяжелого рока и т. д.), подойдет ли нейлон? Я предполагаю, что я вроде как понимаю, что общепринятая норма лучшей гитары в стиле fingerstyle - это меньший корпус (OM / 000/00), возможно, верх из кедра для тепла и сложности, большая ширина гайки / расстояние между струнами для дополнительной комнаты ... разве это не классическая гитара, но классическая гитара делает еще один шаг вперед?

Answer 10

Классические гитары (кишечные или нейлоновые) - самые старые, примеры которых датируются 1700-ми годами. Хотя в современных примерах есть много отличий, они, как правило, представляют собой тела меньшего размера (примерно такие же, как у двойного бугра), имеют веерные крепления на еловых или кедровых вершинах, имеют широкие (2 "у гайки) шейки с небольшим радиусом или вообще без него, 12 ладов и мосты без булавок (струны «завязаны»). Они обычно представляют собой шлицевые головки с большими пластиковыми роликами, обычно не имеют ферменных стержней из-за натяжения струн, используйте шейное соединение, называемое «Испанский каблук», нет защитных ограждений, их можно сделать из многих пород дерева, но роза очень распространена. Стиль игры очень формален - большой палец на задней части шеи, пальцы, посвященные определенным струнам, играемые плотью и гвоздем. Но самое большое отличие это дизайн и крепление верхней части.



Стальные струны, с другой стороны, оказывают гораздо большее натяжение на вершине, поэтому в 1800-х годах Martin разработал X скоба. Струны прикреплены через перемычку, шейка соединена либо с помощью ласточкиного хвоста, либо с помощью болтового соединения и является более узкой и излучается (и имеет жезл, чтобы противодействовать напряжению), а стиль игры может быть неаккуратным (классический игрок никогда бы не обернул большой палец вокруг шеи) и может использовать кирки или нет. Очевидно, что существует множество других размеров и форм, подходящих для разных стилей музыки и игры. Но, опять же, большая разница в том, как эта штука создана для того, чтобы выдержать около 180 фунтов напряжения