Пин и Эсддл вопрос.

Question

Я опубликовал это на форуме гитары Washburn, но я также хотел бы получить от вас отзывы. Спасибо ...


Привет, ребята!

Прежде всего, я не часто публикую сообщения, поэтому я прошу прощения за длину этого сообщения. Я надеюсь, что кто-то может пролить свет на мою проблему. У меня есть J28SCEDL, который я люблю. Теперь я готов начать немного его настраивать, но я не уверен, какой путь выбрать.

Я переписывался с Бобом Колози (guitarsaddles.com) по электронной почте о том, какой тип булавок и седла следует вставьте мой J28, но я бы чувствовал себя намного лучше, услышав от тех из вас, кто на самом деле владеет и использует эту гитару.

Я был немного обеспокоен тем, какие булавки и седло использовать, потому что J28 - это Maple it уже ярко на верхнем торце. Даже с седлом Tusq оно имеет определенный фундамент на верхнем торце, сохраняя при этом хороший баланс между средними и низкими частотами. В основном я ищу сустейн и чистый звон, похожий на звонок на требах, но я не хочу терять то, что у меня есть в середине и басе. Это основная часть моего вопроса.

Второй вопрос - какой материал использовать. Будучи игроком в стиле фингерстайл, я спросил о FWI, потому что на его веб-сайте говорилось, что он дает самый блестящий тон, но что насчет средних и низких частот ... особенно в сочетании с этим и без того ярким кленом. Спросив Боба, что он думает, он сказал, что кость был хорошим нейтральным выбором, но я не знаю, понимал ли он мои опасения, как вы, ребята, здесь. Если я смогу получить нужный звук с костью, отлично! Я всегда собираюсь сэкономить несколько долларов, но я готов нажать на курок все, что нужно, чтобы получить правильный звук. Я люблю эту гитару и для меня это спасатель, поэтому я хочу потратить все, что нужно, чтобы правильно ее настроить. Так что любая помощь, которую я могу получить от всех вас, очень ценится. Заранее спасибо.

Mac

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Поющие строки ↠ Что бы Вы предлагаете получить максимальную поддержку от Maple Jumbo? Седло, булавки или оба ... по одному?

Результаты теста с цепочкой (вы слушали тест, не так ли?) Казались чтобы показать, что латунные штифты увеличили сустейн на двух испытательных гитарах. Это было особенно заметно на ламинированном Yamaha. Если вы используете Audacity как предложено, вы можете увидеть результаты в графическом виде. Это казалось гораздо менее выраженным на D-18. Я предполагаю, что это прямо пропорционально массе (и, возможно, посадке) штифтов.

Что касается воздействия материалов седла, если рассматривать седло в основном как рычаг, с помощью которого струна «качает» мост, и, следовательно, верх, кажется, что его жесткость является наиболее важной характеристикой. , Bone, Tusq, FWI, похоже, очень похожи в этом отношении и должны быть немного жестче, чем пластик. Увеличение массы должно помочь с сустейном, как булавки, и было несколько человек, которые экспериментировали с медными седлами. Таким образом, без каких-либо экспериментов (когда я перешел с Tusq на кость в своем 314, я не услышал никакой разницы), я бы предположил , что самое тяжелое седло, которое вы можете получить, будет иметь наибольшее сопротивление.
Я думаю, что также интересно, что с плавающим мостиком (таким как арка, мандолина или резонатор), где в седло имеется вертикальная составляющая вибрации струны, предпочтительными материалами, как правило, являются дерево - черное дерево для верхушек и мандосов и клен для резонаторов. В этом случае я бы предположил, что желательно иметь относительно низкое массовое седло.

Мой совет менять вещи по одному так, чтобы вы могли решить - измените ли вы оба ( и включаю новый набор струн одновременно) все, что вы можете сказать, это «моя гитара звучит по-другому». Вот почему я приложил все усилия, чтобы все остальные переменные были постоянными в моих записях.

Я просто добавлю одно личное чувство - у меня нет проблем с коровьей костью, но я лично решил не использовать слоновую кость в любая из моих гитар - я знаю, что это от "ископаемых" животных, "давно умерших", но с продолжающимся убийством находящихся под угрозой исчезновения слонов и моржей, я думаю, что кость - лучший выбор.

Answer 2

У меня есть боязнь клена b / s с sitica top, и я попробовал кинг-булавки Джона Пирса (латунь), и они заставили мою гитару звучать слишком ярко и очень отзывчиво. Я не знаю, нравится ли вам ваша гитара, чтобы она звучала древесно (да). Прямо сейчас у меня есть штыри коа на моем s + p, и это дает мне звук, который я люблю, древесный.

У меня также есть сопряжение на моей акустике, чтобы защитить мою перемычку. Я также планирую сохранить акустику на всю жизнь, поэтому хочу убедиться, что она длится.

http://www.stewmac.com/shop/Bridges, ... late_Mate.html

http://www.stewmac.com/shop/Bridges ... idge_Pins.html

Answer 3

Если у вас нет ушей, как у летучей мыши, я думаю, вряд ли вы услышите какую-либо разницу в материалах булавки; покупайте то, что вам больше всего нравится.
Материал седла - самый большой модификатор тона, затем струны, толщина набора, материал и стиль игры.
Помните также, что если вы отстраиваете гитару и используете те же струны при изменении штыри мостика, струны временно снова станут яркими, когда вы вернетесь к высоте звука. Это может исказить ваше восприятие того, что на самом деле происходит.

Answer 4

Я был бы очень удивлен, если бы что-нибудь кроме седла кости имело значение здесь, это - гитара сторон ламината, и разница звука будет очень маленькой

Answer 5

Что бы вы посоветовали для получения максимальной поддержки от Maple Jumbo? Седло, булавки или оба ... по одному?

Answer 6

Mac, я немного сравнил 5 разных выводов в моем D-18 и разместил клипы на другом форуме. Это даст вам представление о том, как пластик, кость, черное дерево, латунь и никакие булавки не звучат как на этой гитаре - может дать вам небольшое направление.

http://acapella.harmony-central.com/....php?t=1534428

Хотя я не проводил аналогичного сравнения седельных материалов, я вставил кость Colosi в свой T314 (честно говоря, я не заметил особой разницы) и запустил кость во всем, кроме моего старого Yamie, в котором все еще есть оригинальный пластик. , Одна вещь, которую вы получите, меняя седла, это лучшая компенсация, если у вас ее сейчас нет.

Мое предложение, когда вы меняете вещи, - делайте это по одному (сохраняйте те же строки и меняйте только седло, тогда делай булавки). Запишите это до и после и сравните - посмотрите, что вам нравится.

(кстати, я также провел сравнение 5 различных струнных композиций и разместил клипы о HCAG)

Answer 7

ИМХО:
Все эти твердые органические материалы для седел будут улучшением по сравнению с пластиком, но довольно трудно различить разницу между костью, слоновой костью и FWI.

У меня есть по одному в моем Tacoma страхи, и все это сделано Бобом Колози.
Хороший продукт, конечно ...

У меня были костяные булавки в одном, но в конце концов я вернулся к оригинальным деревянным булавкам, чтобы выглядеть темнее пин.

Удачи.