Элемент Л.Р. Баггса. Тонны баса!

Question

Я всегда удивлялся, почему мой Guild D55 с установленным элементом LR Baggs был очень склонен к обратной связи. Я играл моего автора песен Gibson, у которого есть блендер-фишман с эквалайзером и всем этим. установив эквалайзер на рыбаке, IA / B-ed LR Baggs и Fishman. У элемента было намного больше баса. Я бы хотел, чтобы на нем был встроенный эквалайзер. Конечно, я мог бы просто снизить бас на усилителе и компенсировать эквалайзер моего автора песен, когда я его использую.
У кого-нибудь есть подобный опыт с Элементом? Благодарю.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано guitaniac ↠ johnnycat, если вы поэкспериментируете (как и я) с запуском пассивного киносъемочного плеера на внешний предусилитель, вы обнаружите, что вам понадобится намного больше усиления от предварительного усилителя (чтобы получить сильный уровень срабатывания) и что кабель между гитарой и предусилителем будет довольно «микрофонным» и будет шуметь при его перемещении. Гари

Именно поэтому Я утверждаю, что более выгодно иметь активную систему звукоснимателей, даже если это означает, что вам нужно менять батарею в вашей гитаре каждые 1000 часов или около того ... ;)

Answer 2

Ну, я посмотрел на это. Я снял первые три струны и сунул руку в гитару. Все это активно. Вы просто касаетесь кабеля, и он шумит. Я все еще не могу избавиться от этого низкого уровня. если я положу палец на деку, это нормально. постукивания по звуковой плате может быть достаточно, чтобы она начала гудеть.
может быть, мне просто нужно подождать, пока D-tar w / volme control.

Answer 3

johnnycat,

Это типично для того, чтобы отрывок между пленкой и предусилителем был довольно "микрофонным". Вот почему стандартная практика заключается в том, чтобы обезопасить провод, чтобы он не качался и не ударялся о скобу или что-то в этом роде.

Пленочные датчики (такие как Element UST) выдают такой небольшой сигнал, что требуется значительный выигрыш от бортовой предусилитель. При таком большом выигрыше, просто ударив по свинцу по скобе или поцарапав гвоздь на свинце, вы получите достаточно сигнала, чтобы быть услышанным (до некоторой степени), когда система проворачивается достаточно, чтобы получить сильный уровень от самого датчика.

Керамические звукосниматели, такие как Baggs LB6 или K & K mini-Pure, производят гораздо более сильные сигналы. Вот почему вы можете проложить кабель между пассивным мини-Pure (например) и внешним предусилителем и не иметь явно микрофонного кабеля (между гитарным и внешним предусилителем) с уровнем усиления, необходимым для сильного уровня звукоснимателя. С другой стороны, если вы поэкспериментируете (как и я) с запуском пассивного киносъемки на подвесной предусилитель, вы обнаружите, что вам понадобится гораздо больше усиления от предусилителя (чтобы получить сильный уровень срабатывания), и что кабель между гитарой и предусилителем будет довольно «микрофонным» и будет шуметь при его перемещении.

Гари

Answer 4

ozrufus,

Когда у меня был iMix в моем Taylor, я обнаружил, что Element UST не был бас-гитаристом в этой конкретной гитаре, но что вклад iBeam вызвал некоторый бум и большую обратную связь. склонный сигнал. Так как я использовал только около 25% iBeam в смеси, я смог исправить проблему, срезав 3 или 4 дБ на частоте около 150 Гц (используя метку Baggs PADI или параметрический эквалайзер).

С тех пор, как я переключился на систему Wavelength, у меня больше нет проблем с этой гитарой, и я больше не зазубрился. Однако я использую параметрический эквалайзер (PreSonus EQ3B) для некоторых скромных настроек эквалайзера. (Типичными настройками эквалайзера для установки Taylor / Wavelength являются: узкополосное усиление 3 дБ при 70 Гц, широкополосное усиление 4 дБ при 900 Гц, широкополосное усиление 2 дБ при 7 кГц.) Я установил регуляторы низких и высоких частот в предусилителе Wavelength для ровного отклика, так что все настройки тона выполняются с помощью EQ3B.

Gary

Answer 5

Гари,

Спасибо за понимание. Я уже давно думаю о переходе на WaveLength. Я более или менее жду добавления громкости / тона, который скоро выйдет.

С iMix я большую часть времени использую 100% Элемент. Я провел его через AG Stomp, у которого есть хорошая функция уменьшения обратной связи, но он показался довольно тонким.

Answer 6

Спасибо ребята! Я проверю пикап, чтобы проверить, правильно ли он установлен. Да, я слышу о D-tar с громкостью / тоном. Просто жду этого ...
Еще раз спасибо.

Answer 7

В моем Larrivee есть I-Mix, и он также страдает от чрезмерного баса. Даже срезание эквалайзера с моим предусилителем не вынимает достаточно, и это также подрывает тон ...

Answer 8

Как уже упоминалось выше, посадка датчика в седло очень важна. После того, как этот вопрос решен, если низкочастотный отклик все еще является проблемой, посмотрите на это:

Датчик элемента прибл. 3,5 "длиной, и не все это помещается в седло, поэтому часть активного датчика находится внутри корпуса гитары. Если не закреплен должным образом, эта часть датчика может микрофонически реагировать на резонанс деки и быть скрытой причина бум или обратная связь.

Загляните внутрь с небольшим зеркалом в область под мостом и проверьте часть провода датчика, который сначала проходит через отверстие. Если он явно ослаблен или имеет незакрепленную петлю перед проволочный зажим, это может способствовать возникновению проблемы. Если в области под мостом есть проволочный зажим, постучите по проволочному наконечнику на противоположной стороне зажима от входного отверстия. Если постукивание происходит через усиление, скорее всего, не закреплен должным образом. Другой зажим для провода, примерно в дюйме от первого и напротив входного отверстия, должен очень хорошо закрепить провод и предотвратить микрофонную реакцию.

Answer 9

У меня есть Элемент на борту в моей Rainsong. Я думаю, что Элемент - более динамичный пикап в целом. Говорят, это было особенно озвучено для Rainsong (что не так громко, как страх из палисандра, как у вас), и я могу управлять как эквалайзером на гитаре, так и Aura и микшером на ровном месте, за исключением стандартного 6db среднего среза , Я понижаю бас на 3-6 дБ, если мне нужно увеличить громкость для подобранных вещей. Я предпочел бы иметь более динамичный звукосниматель и мне пришлось бы срезать немного баса, чем иметь не очень динамичный звук и добавить то, чего там нет ...

Answer 10

johnnycat,

Я столкнулся с той же проблемой, что и все красное дерево Martin, оборудованное Element, для которого я использовал звук. Мне пришлось с 9 до 9 часов покататься на низких частотах, чтобы получить ровный тон и избежать проблем с обратной связью. (Игрок много играл с довольно громким дуэтом.) Интересно отметить, что на этой гитаре также было гнездо 3/32 ".

У меня был Element UST в двух моих собственные гитары, оба с 1/8-дюймовыми слотами. Это не было слишком низко как часть системы iMix в моем Taylor, но низкая строка 'E' была немного громкой на палисандре / кедре Tacoma маленьком гиганте. Я чувствовал, что система Element-Active UST была «предварительно контурирована» с добавлением некоторого добавленного басового эквалайзера на предварительном усилителе (как это делает система Fishman Matrix Natural 1), но эта конкретная настройка гитары / звукоснимателя также имела некоторый баланс струн проблема, которую мог бы решить способный мастер или гитарный техник. С другой стороны, проблема баланса строк исчезла, когда я заменил элемент на PUTW "Stealth" UST.


Если система Element-Active продолжает раздражать вас, я бы предложил D- Система TAR Wavelength, так как датчик лучше подойдет для вашего узкого седельного отверстия, а на предусилителе для ремешка с усилителем имеются басовые и высокие частоты, которые можно настроить в соответствии с вашими потребностями усиления. (Для регулировки тембра предусилитель с разъемом для подключения ремешка должен быть снят с гитары.) Кроме того, если вы случайно станете агрессивным ударником, вы заметите меньше пьезо-кряка с предусилителем с высоким напором в системе Wavelength.

Я должен также упомянуть, что ребята из D-TAR утверждают, что скоро они выпустят громкость и регулятор тембра, установленные на краю звуковой дыры, для длины волны. Я верю, что это будет подключаемое устройство, но если вам нужны эти элементы управления, я думаю, что лучше подождать, пока оно действительно станет доступным. Вы должны быть уверены, что получите новую систему Wavelength с разъемом для управления громкостью и тоном.


И если вы действительно чувствуете себя авантюрным, Shadow Electronics скоро выпустит очень интересную систему вторичного рынка, которая сочетает в себе "Nano-flex" UST с крошечный «нано-маг» звукосниматель, который подходит прямо на конце грифа. Блендер / блок управления монтируется на нижней кромке звукового отверстия.
http://www.shadow-electronics.com/start.html

Гэри