GC5 ... GC8 - Гитарист
       4

GC5 ... GC8

0 голосов
/ 16 апреля 2007
У кого-нибудь есть опыт работы с любой из этих двух моделей ???

Ответы [ 10 ]

0 голосов
/ 20 апреля 2007
Чтобы расширить то, что я сказал ранее, я играл на GC5 в основном пальцами и немного зажигал пальцами. Я не использовал кирку, и никто другой не пробовал. Я думаю, что это хорошо отреагировало бы на разумное использование пика, но я не могу комментировать жесткие игры. Я в основном фингерпринтер в народном стиле, поэтому обычно я не подчеркиваю верх тем сильным ритмом, который слышат другие люди. Причина, по которой я пересматриваю GSMC, заключается в том, что звук мне показался идентичным для моего стиля игры, а размер тела настолько прост в использовании дома или в открытых микрофонах, сидя или стоя. Плюс короткая шкала стандартная. Это просто совершенно другой звук от GC7 или GC8. Это действительно предпочтение и песня, которую вы играете. Вот почему я буду иметь оба. :)
0 голосов
/ 19 апреля 2007
Цитата:
Первоначально Написано Поющий камень
У меня есть Я жаждал GSMC с тех пор, как играл в прошлом году. Теперь мне нужно пересмотреть. У GC5 был блестящий, резкий тон, действительно звучащий там. Его тон очень похож на GSMC. Его громкость была довольно громкой для гитары с небольшим телом, и было легко играть с коротким масштабом и широкой шеей.
Если GC действительно может войти в стадион GS, тогда я продан! Я маленький парень, поэтому GS выглядит огромно для меня (я знаю, что это косметика и не должно иметь значения, но это имеет значение). Мне понравился внешний вид GC, но я только когда-либо получал возможность попробовать 312 без ревизии.
Мой любимый GS - Maple / sitka. У него нет нижнего конца, как у других, но, на мой личный вкус, этого более чем достаточно. Я хотел бы найти что-то в GC, что на минимум сопоставимо.
0 голосов
/ 20 апреля 2007
Я опробовал GC5 и подумал, что мой 812ce взорвал его из воды - что говорит о многом, потому что я жаждал большого кедрового концерта. Мои 812 ручек играют очень хорошо - я играю в кантри, но не хард-рок. :)
0 голосов
/ 18 апреля 2007
Я был на роуд-шоу Taylor в Хьюстоне, штат Техас, на рок-гитарах Rockin 'Robin прошлой ночью. У них был хороший выбор новых моделей GC, и я играл на моделях из красного дерева / кедра, клена / ели и розового дерева / ели. Я жаждал GSMC с тех пор, как играл в прошлом году. Теперь мне нужно пересмотреть. У GC5 был блестящий, резкий тон, действительно звучащий там. Я слушал, как несколько человек играют, а затем звуки, которые я издал. Его тон очень похож на GSMC. Его громкость была довольно громкой для гитары с небольшим телом, и было легко играть с коротким масштабом и широкой шеей. Это победитель во всех отношениях. Я почти пошел домой с этим! Я уезжаю в Японию через неделю, которая не является недорогой поездкой в ​​отпуск, и мне не платят, пока я ухожу, поэтому мне придется подождать. Иначе ........
Было очень определенное различие с GC7, палисандр. Все зависит от вашего личного вкуса. У меня убийца 712, поэтому я, вероятно, заменил 512-M на новую GC5 с ES. :)
0 голосов
/ 18 апреля 2007
Вот это да! Спасибо за этот вклад. Я не могу ждать, чтобы получить в свои руки один. Но пара должна будет уйти. Хм? издание
0 голосов
/ 17 апреля 2007
Цитата:
Первоначально написал elasusky
Списки скажем, что тело имеет глубину 4 3/8 ". Это не спецификация для 12-й серии.
Так и есть, с 2004 года, когда x12 был пересмотрен. GC имеют ревизию x12s, но с разными назначениями (в том числе на верхнем торце с прорезью передней бабки в соответствии с XXX-XXs) и с переменной толщиной верха, которую Taylor представил с акустической линией. Так что, если вам понравились ревизованные x12s вам, несомненно, понравится и GC.

Ричард
0 голосов
/ 16 апреля 2007
Я еще не видел ни одного живого выступления. Я иду после теплого, но несколько резкого звука. В списках говорится, что тело имеет глубину 4 3/8 ". Это не спецификация для 12-й серии. Я ожидаю, что более глубокое тело и отсутствие выреза дадут более богатый звук. Мне нравится GS в кедре и красном дереве, но больше В теле слишком много басов, которые могут покрыть средние частоты. Я чувствую, что мне приходится обрезать нижние струны и немного ловить средние частоты (слишком много работы, чтобы привести его в равновесие). Я не сильно заигрываю. У меня был 312ce, но он был немного худым (звук, а не размер). Я думаю, мы все узнаем, как только они начнут посещать наши гитарные магазины. Может быть, мне пора вернуться к Тейлорсу. Спасибо.
0 голосов
/ 16 апреля 2007
Большинство из нас еще не смогли коснуться акустической линии 07 taylor, но я уверен, что они звучат великолепно. Вы любите древесную свинью или розу?
0 голосов
/ 16 апреля 2007
GC5 - это кедр / красное дерево, не то же самое, что старый 512.

Ричард
0 голосов
/ 16 апреля 2007
GC5 - это 512 в старой номенклатуре, а GC8 - это 812. Оба представляют собой небольшой концертный размер с еловыми верхушками. GC5 имеет красное американское красное дерево и индийский палисандр GC8. Обе были бы отличными гитарами в стиле «палец», которые отлично подходили бы как игрокам (но не велики). GC5 отлично подходит для блюза или слайд-гитары, а GC8 - для записи стиля пальцев.

Вам нужно будет сыграть красное дерево Taylor против палисандра Taylor, чтобы услышать основное отличие - красное дерево более четкого, резкого звука, а розовое дерево имеет более глубокий и более резонансный тон.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...