Помогите с "живым звуком" и всем этим электрическим материалом - Гитарист
0 голосов
/ 13 апреля 2007
Хорошо, я, наверное, задаю слишком много вопросов для одной темы. Но мне нужно что-то для игры вживую и ничего не знать. Интересно, могут ли некоторые из вас объяснить некоторые вещи с помощью подхода «Живой звук для чайников»? На данный момент я обеспокоен тем, что ... Что такое предварительный усилитель, для чего он нужен, прямой блок, микшер?

У меня есть проект поклонения. Прямо сейчас это я на гитаре (Taylor W14ce) и вокале. Еще одна девушка по вокалу и делает некоторые "перкуссионные" вещи, включая конги. Время от времени мы подключаемся к «домашней» системе PA, или иногда один из парней приносит все свои вещи и настраивает нас (PA, микшер, предварительный усилитель, микрофоны) и записывает встречу для нас. Я бы хотел получить немного собственного оборудования, но, как я уже сказал, я ничего не знаю.

Мне нужен усилитель для использования в качестве монитора, чтобы я мог слышать себя. Я прочитал много тем на них и сделал поиск. Я думал о Roland AC 60, но, возможно, должен получить небольшую систему PA ??

Любая помощь будет оценена

Ответы [ 7 ]

0 голосов
/ 16 апреля 2007
Хорошо, вот так ...

Маленькие портативные PA очень хороши, потому что они предназначены для публичной адди системы. Если вы действительно хотите получить какой-то чрезвычайно настроенный звук от вашей гитары, вам понадобится хороший акустический предусилитель. Моя установка выглядит примерно так:

2 тейлора каждый с звукоснимателями K & K PWmini, идущими в стерео-блендер Fishman на каждой гитаре.

Кабель Mogami TRS, который передает два сигнала от гитара --- встроенный микрофон и PWmini Bridgeplate PU.

Rane AP13. Эквалайзеры PWmini и внутреннего конденсаторного микрофона установлены на корпусе блендера. очень легко настраивает тональность каждого сигнала, и я объединяю их в моно (один выход). Почему не с гитары? Ну, на микрофон не влияет эквалайзер в моно. гораздо больше отзывов склонны. и K & K PWmini - очень горячий звукосниматель, который очень хорошо работает с моими блендерами-фишманами. да я да я знаю дверь сарая .... она работает :)

Rane к правому каналу предусилителя ламповой стойки ART TPS. V3, чтобы дать немного тепла сигналу. затем я использую 1 монстр кабель, идущий к моей педали, который имеет пару задержек, эмулятор вращающегося динамика и мой босс RC-50. так как я не пою, я чувствую, что просто играть на гитаре недостаточно. так что я петля. яйца, палочки от дождя, куранты, гуйро, ударные краны. очень весело!

с педали я вхожу в свой ультразвук AG50DS2, который является отличным сценическим монитором, и иногда, если мне нужна дополнительная высота, я выхожу моно из этого в мой громкоговоритель Фишмана на 250 Вт.

Так как у меня есть только конденсаторные микрофоны --- 4 MXL (2 диафрагмы LG и 2 карандаша) - я оставляю левый канал моего АРТ для подачи фантома, чтобы использовать один из них вживую. на самом деле не так много, но если я хочу поговорить с толпой, это помогает. я просто запустил этот вывод на вокальный канал моего Ультрасонда.


За последние 7 лет я играл примерно с 6 различными типами акустических установок и чувствую, что получаю отличные результаты с с чем я сейчас играю и если не считать гитар, то все это подходит к задней части моего внедорожника среднего размера. Я определенно больше не фанат огромных усилителей. По общему признанию я делаю определенный тип музыки с петлями и живой перкуссией, но возможно собрать воедино вещи и получить хорошие результаты.

Одна из вещей, которые я нашел, которая помогла, шла в систему компонентов. Проверьте усилители Daedalus. Они рекомендуют использовать компоненты стойки, потому что вы можете обновить их в соответствии со своими потребностями. когда-нибудь я устану от своего ранна и выложу маятник sps-1. я могу сделать это с «комбо» разработанным PA, если что-то не совсем достаточно хорошо, то вы застряли с этим. Плюс в том, что они весят меньше, чем сравнительно оборудованная стойка.

Удачи в поиске того, что работает для вас. Если есть что-то еще, я могу ответить за тебя, стреляй в меня по электронной почте. Бог благословил!
0 голосов
/ 16 апреля 2007
Цитата:
Первоначально написал Сьюзан
Спасибо за помощь. Эта книга звучит как то, что я мог бы использовать.

Хорошо, если ответом будет небольшое портативное ПО. Каковы ваши рекомендации? Является ли $ 500-750 разумной суммой? Я играю в комнате 40-60 человек. И вернемся к части моего исходного поста, для чего нужен предварительный усилитель, микшер и т. Д. Какие вещи будут в комплекте с портативным ПК, или что мне нужно.
Если это ваш бюджет, я бы, вероятно, предложил Yamaha Stagepas. Это займет много времени, чтобы ответить на ваш оригинальный пост. В разделе «Живое звучание» на форуме Harmony Central есть руководство под названием «Руководство по PA для Goobers»
, которое будет много отвечать, пока не выйдет ваша книга.

http://acapella.harmony-central.com/...ad.php?t=24079
0 голосов
/ 15 апреля 2007
Цитата:
Первоначально Написано rainsong
Здесь вы получите много хороших ответов, но вам также следует приобрести книгу Майка Сокола «Руководство акустического музыканта по усилению звука».
Это довольно дорого, но стоит денег, особенно если вы можете выиграть за 35 долларов. Я нашел его бесценным.

http://www.amazon.com/Acoustic-Music.../dp/0134335090
Спасибо за помощь. Эта книга звучит как то, что я мог бы использовать.

Хорошо, если ответом будет небольшое портативное ПО. Каковы ваши рекомендации? Является ли $ 500-750 разумной суммой? Я играю в комнате 40-60 человек. И вернемся к части моего исходного поста, для чего нужен предварительный усилитель, микшер и т. Д. Какие вещи будут в комплекте с портативным ПК, или что мне нужно.
0 голосов
/ 14 апреля 2007
Эй, Сьюзен, я сразу скажу тебе, что маленький PA будет для тебя лучше, чем этот (мой) Роланд. Если именно поэтому вы спрашиваете мой усилитель, я бы посоветовал вам использовать систему PA ... удачи.
0 голосов
/ 14 апреля 2007
Здесь вы получите много хороших ответов, но вам также следует приобрести книгу Майка Сокола «Руководство акустического музыканта по усилению звука».
Это довольно дорого, но стоит денег, особенно если вы можете выиграть за 35 долларов. Я нашел это бесценным.

http://www.amazon.com/Acoustic-Music.../dp/0134335090
0 голосов
/ 13 апреля 2007
Я должен согласиться с Fitness1. Хороший маленький усилитель обеспечит вам гораздо большую гибкость, чем специализированный усилитель для акустической гитары. Если вы преследуете небольшую акустическую систему, возьмите что-то, что имеет хорошие шкафы с полным диапазоном для сети, а также убедитесь, что у вас есть монитор. Это выступ, который расположен лицом к вам, и вы можете назначить отдельные каналы из микшера для подачи сигнала на монитор. Поэтому, если у вас проблемы со слухом, вы кладете ее на монитор. Если вам нужно услышать ваш вокал или любой другой голос, вы положите его на монитор. Убедитесь, что в системе монитора предусмотрена функция эквалайзера (управления тембром), чтобы вы могли заставить монитор звучать приятно.

Надеемся, что вы укажете правильное направление. Если у вас есть другие вопросы, дайте мне знать.
0 голосов
/ 13 апреля 2007
если у вашего W14ce есть встроенный блендер Fishman, вам не нужен предусилитель ..... это все элементы управления на боковой стороне вашей гитары. Сигнал, который выходит из вашего концевого разъема, обладает достаточным усилением, и у вас есть много возможностей для настройки звука. Усилитель, такой как Roland, который вы упомянули, ультразвук или одна из моделей Fishman хорошо подойдут вам в качестве монитора или основного источника для вашей гитары (в зависимости от размера комнаты вам может потребоваться больше энергии)
Я всегда был сторонником небольшой, качественной установки для PA, потому что всего за чуть больше $$ вы получаете гораздо большую гибкость и охват (дисперсию), а также больше входных данных по мере расширения вашей группы.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...