Эффекты для акустики и электрики? - Гитарист
0 голосов
/ 08 апреля 2007
Я смотрю на обновление своего пакета эффектов, так как большая часть того, что у меня есть, не работает или устарела. Я не много выступаю вживую, так что это больше для того, чтобы возиться дома и записываться. Мне не нужно ничего эксцентричного, но мне интересен блок, который будет выполнять хорус, сжатие, реверберацию, фленджер и т. Д. Два вопроса:

1. мода? Я вижу много педальных мультиэффектов, которые кажутся популярными. Я бы хотел мультиэффектный блок, который бы хорошо работал как для моей электрики, так и для моей акустики (Taylor ES и Ovation). Любые рекомендации?
2.) Или лучше купить усилитель с этими эффектами на нем?

Ответы [ 3 ]

0 голосов
/ 09 апреля 2007
большинству усилителей со встроенными эффектами обычно не хватает качества на стороне усилителя или на стороне эффектов ... вроде как большинство потребительских DVD / CD-проигрывателей видео / стерео комбо-систем не являются ни действительно хорошими стереосистемами, ни хорошими видеосистемами, они ' просто посредственные в обоих случаях.

стойки действительно не в моде (afaik), и с ними, как правило, труднее работать, чем с хорошими напольными устройствами. Я думаю, что отдельные боксы, особенно бутик и модифицированные (обычно для лучшего тона и истинного обхода) эффекты становятся все более популярными. Также кажется, что аналоговый проект возвращается (по сравнению с цифровыми эффектами). Но пребывание в моде (в данном случае бутик и аналог) обойдется вам в большие деньги - например, рассмотрите стоимость maxon ad999 с 900 мс аналоговой задержки по сравнению с новым боссом dd-6 с несколькими секундами цифровой задержки. Или стоимость Кили, модифицированного TS9, по сравнению со стандартным переизданием TS9. (чтобы сэкономить время на поиске всего этого: разница в несколько сотен баксов, если вы хотите получить аналоги и моды, а не цифровые и стоковые материалы)
0 голосов
/ 09 апреля 2007
По моему опыту, крепления в стойке более сложны и забывают об этом. Слишком много хлопот, чтобы попытаться настроить песню или сет. Я использую педали по той простой причине, что их легко установить и сломать, и у меня есть только те, которые я использую. Я могу добавить или удалить efx простым касанием, и мне не нужно постоянно поворачиваться и вертеть ручками на стойке.
0 голосов
/ 08 апреля 2007
Я купил G-Major для моей электрической установки. Я решил купить его, потому что педали перед моей Marshall или в петле просто не давали мне качественный тон. И я чувствовал, что использование процессора эффектов моделирования перед усилителем убило бы мой Marshall тон. Мой опыт показывает, что качество звучания потрясающее, но это просто шутка для выступления - я очень доволен этим в своей студии. Хотя я не потратил время на то, чтобы по-настоящему раскрыть потенциал, кроме предустановок, мне также потребуется инвестировать в хороший миди-контроллер ног. Поэтому, если бы мне пришлось сделать это снова, я бы искал усилитель, который имел бы качественные эффекты, встроенные строго с точки зрения удобства.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...