Цитата:
Первоначально опубликовано Joost Assink ↠ Невероятно осветительные приборы. Я не хочу уходить от темы, поэтому я был бы признателен, если бы вы ответили мне в личку. Как вы делали эти снимки при наличии света? (очевидно, без вспышки, без шума 3200 ASA?) |
Спасибо (хотя я не могу взять кредит на освещение в любом из моих концертных снимков). Короткий ответ на ваш вопрос: деньги. :)))
Лучший короткий ответ: я использую цифровую зеркальную фотокамеру (а не укажи и снимай), что позволяет мне получать относительно низкий уровень шума при высоких значениях ISO. И я также использую чрезвычайно «быстрые» линзы из-за низкого освещения. На концертах с очень хорошей освещенностью я медленнее всего смотрю на свои f / 2.8 зумы (16-35 / 2.8, 24-70 / 2.8 и 70-200 / 2.8 IS).
Для работы на низких В местах с небольшим освещением я придерживаюсь серии очень быстрых объективов: 24 / 1.4, 35 / 1.4, 50 / 1.0, 85 / 1.2, 135/2 (а также мне принадлежат 200 / 1.8, но этого не происходит Широкое использование в этих местах из-за его веса и размера и фактора запугивания :)))).
Моя первая цифровая зеркальная фотокамера была Canon D30. Я снимал фильм (EOS-3) до этого. Цифровая 35-миллиметровая пленка «сдувает», когда дело доходит до ISO800 и выше, IMO. Затем я обменял его на Canon 1D, когда он вышел. Это было продано за 1D-II, а затем я купил вторую копию (две камеры всегда лучше, чем одна). Позже я купил Canon 5D, когда она вышла (первая доступная 35-мм цифровая зеркальная фотокамера, которая на самом деле является полнокадровой камерой, а не немного меньшего размера кадра других камер). Я получил его для полнокадрового просмотра, а также иметь очень маленькую и легкую камеру (камеры 1-й серии огромные и громоздкие, что я не против большую часть времени, но иногда желательно иметь меньший корпус) ).
Большая часть шума, который вы видите, это просто потому, что количество снимков уменьшилось для веба. Однако даже в натуральную величину шум довольно низкий. Вот снимок с 1D на ISO3200 для демонстрации. Это полные 4 мегапикселя в размере. Это было снято с объективом 85 / 1.2 при f / 1.4 и 1/60 секунды. Это было сделано в кафе Douglas Corner (которое я называю «пещера» :)))) в Нэшвилле. Автором песен является Аллен Шамблин (его самый большой хит, хотя и не кантри, это «Я не могу заставить тебя любить меня»).
http://www.neonlightsimaging.com/ima...blin_large.jpg Вам нужно будет развернуть его в своем браузере, чтобы увидеть его в полном размере.
Вы, вероятно, заметите что-то еще и на фотографии. Невероятно низкая глубина резкости. Заметьте, как его ухо не в фокусе? Как и его нос. Даже его глаз находится за плоскостью фокуса. То, что, кажется, больше всего сосредоточено здесь, является его щекой. Это и благословение, и проклятие использования цифровых зеркальных фотокамер с широкими настройками диафрагмы.
Благо это то, что он действительно может подчеркнуть то, что вы хотите подчеркнуть, в то же время размывая остальную часть фотографии. Я думаю, что вы реагируете на это так же, как на освещение, когда говорите, что вам нравятся мои снимки. Проклятие в том, что становится ОЧЕНЬ критичным, чтобы правильно сфокусировать внимание. В таком случае, если вы пропустите его даже на пару дюймов, выстрел испортится.
Это, вероятно, гораздо больше, чем вы хотели знать (или, возможно, нет :)))).
В любом случае, так как вам очень понравились мои снимки, побалуйте меня, предоставив еще несколько ссылок на некоторые вещи, которые я сделал. Может быть, однажды я перестану быть таким ленивым / неуверенным и выложу ссылки с моей главной страницы. :)))
http://www.neonlightsimaging.com/FanFair2006http://www.neonlightsimaging.com/TinPanSouth2006http://www.neonlightsimaging.com/TinPanSouth2004http://www.neonlightsimaging.com/TinPanSouth2003http://www.neonlightsimaging.com/Soul2Soul2Dallashttp://www.neonlightsimaging.com/RichardMarxhttp://www.neonlightsimaging.com/PamTillishttp://www.neonlightsimaging.com/RandyRogersFHS2004http://www.neonlightsimaging.com/DavidBallFHS2004