Не знаю, почему кедр будет длиться столько же, сколько ситка или адди с точки зрения нежности, но вопрос, который напрашивается, звучит так:
Почему кто-то хочет, чтобы на гитаре с кедровой верхушкой можно было сильно играть. Cedar хорошо реагирует
на легкое прикосновение и звучит почти так же, как и в возрасте.
У меня больше всего одна кедровая гитара, SJ Collings с Cedar over Rosewood, и я могу подумать по какой-либо причине играть трудно, потому что это звучит как
дерьмо, когда вы делаете это. Конечно, это выдержит это, но если вы играете агрессивно на любой гитаре и шлифуете верхнюю часть финиша своим выбором, это будет выглядеть как
хрень, и это хорошо. Именно благодаря этому Томми Эмануэль создает форму искусства, но динамичные кедровые топ-гитары предназначены для легкого прикосновения, чтобы придать им ответную реакцию.
Тяжелые барабанщики могут играть одновременно, но это не значит, что это звучит хорошо. Я, кажется, парни, играющие чаек на открытых микрофонах, занимаемся именно этим. Звучало примерно так же хорошо, как ударный инструмент для умывальника, в чем смысл.
Если вы хотите сыграть на лучшем старом простом звуке ситки, не перегружайтесь легко и в значительной степени достаточно мягки в тоне, чтобы компенсировать злоупотребления, которые вы им оказываете. Addy IMO звучит слишком хрупко, чтобы быть моим первым выбором для тяжелого штурма, хотя из-за запаса высоты некоторые могут захотеть сделать именно это.
Кстати. Насколько я знаю, гитарная картинка от AKUS не кедровая, а очень старая и выдержанная еловая вершина.