Martin 1970-х годов

Question

Правда ли, что 1970-е годы 28-е годы не так высоко ценятся, как более ранние или поздние модели, кажется, что здесь, в унции, это обычное понятие, или это просто martin, как я и ожидал. Помните, что старые мартины очень редки сюда

Answer 1

Я хотел бы добавить, что мой 74 D-28 - очень хорошая гитара - нет никаких явных проблем с качеством. Просто я не думаю, что 70-е годы были «золотой эрой» для Martin или большинства других производителей акустики. Однако, как уже упоминалось, есть много исключений. Я думаю, что в наши дни в производстве гитар наблюдается более высокая степень согласованности благодаря оборудованию с ЧПУ и лучшим методам контроля качества.

Answer 2

Мой D-28S '74 продолжает удивлять меня.
У него всегда было колоколообразное кольцо, но с огромными RW обертонами, которые могли бы стать грязными, если бы их не сдерживали - вы бы не назвали это сладким барабанщиком.
Теперь у него есть немного более сухой, открытый звук, который почти идеален для меня, хотя я все равно возьму свою свинью Larrivee, когда играю с другими. Так что я не могу пожаловаться на крепление, по крайней мере, на этой модели.

Но я брал это повсюду в течение 34 лет, совершенно не зная об увлажнении и т. Д. От сухих зимних каминных обогревателей до промозглых Летний речной кемпинг, у него нет финишных проверок и развита только обычная тонкая накладка трещины. Когда я посмотрел на Хоффмана в 1993 году, они заметили, что он иссяк, но без особого последствия. Они заменили / переставили мост, починили трещину новым PG и выровняли гриф, все по гарантии! Он великолепно играет с низким воздействием на шею, и это моя лучшая звучащая гитара.

Я бы сказал, я извлек выгоду из ее долговечности, и мне очень хорошо послужили мои 70-ые Martin!

JEB

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Вудрафф ↠ определенно. я имею в виду, что мне понравилась моя D-35 73 года, но она была слишком перегружена ... тяжелым дном ... когда она состарилась, ты играешь в грязь ... сладкая грязь, но грязь все та же. тем не менее, я все равно покупал бы мне 70-е или D-18 каждый день, когда у меня были наличные деньги, они «доступны» и все еще ВЫДАЛИСЬ после таких людей, как я ..... :)))

Когда мой вернулся из Кимси (перезагрузка, клен б / п, зубчатый, но не поп эскимо, интонация была идеальной с завода, но новый орех и седло, пять новых ладов, новая накладка и тюнеры) комментарий моей жены звучит так: "сегодня вечером ты играешь громче".

Я не был

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Freeman ↠ Когда мой вернулся из Кимси (перезагрузка, кленовый б / п, зубчатый, но не поп эскимо, интонация была идеальной с завода, но новый гайка и седло, пять новых ладов, новая накладка и тюнеры) комментарий моей жены был «вы играете громче сегодня вечером ". Я не был

на стене в местном магазине Tucson '72 D-18, и он был там больше года. Я играю в нее каждый раз, когда захожу. Приличная цена тоже, но теперь, когда я получил свой Larrivee L-03wL, ГАЗ разочарован. Тем не менее, я хотел бы добавить это даже для потомков ... хороший сбалансированный тон в целом в хорошей форме. люблю состаренный цвет и густое зерно ситки сверху .... но никто этого не хочет ..... грустно ....

Answer 5

Хотя некоторые люди считают, что 70-е годы были не лучшими годами Martin, все еще есть несколько невероятных гитар той эпохи, и с небольшой работой многие из «плохих» можно сделать очень играбельными. Объедините это с тем фактом, что вы все еще можете получить их довольно разумно, что делает их несколько спящими.

"Проблемы" включают в себя конец эры Braz, те, у которых мосты "в неправильном месте", чувство что они «перестроены» (в основном во избежание проблем с гарантией), верхушки трещин рядом с накладкой, отсутствие регулируемых стропильных ферм и тот факт, что большинство 30-летних гитар готовы к сбросу шеи. Однако

1 - вы все еще можете найти немного BRW в прекрасных 3-х частях спины на D-35 той эпохи

2 - если у вас есть один с неправильно установленным мостом, хороший Martin технология просто заполняет слот и направляет новый или заменяет мост. Многие блюграссеры, которые никогда не играют выше 5-го ладу, не замечают, что он выключен примерно на 1/8 дюйма (мосты были размещены ровно в 2 раза больше расстояния до 12-го лада, а не немного для интонации)

3 - хороший техник может убрать тяжелую перемычку из розового дерева и заменить ее кленом, и даже может сделать несколько гребешков через сквозное отверстие. Разница существенная.

4 - накладка может быть удалена, трещина очищена, если необходимо, и новый приятный наложен липкой лентой. Во всяком случае, мне никогда не нравился черный.

5 - через 30 лет многим гитарам нужно немного резьбы. Проблемы с уменьшением шеи могут быть исправлены в это время без регулируемого T / R. Обе мои шеи на 0,010 - да, это на пару тысяч больше, чем мои Taylor, но это все еще довольно хорошо.

6 - сброс шеи - это факт жизни. После этого (и если вы являетесь первоначальным владельцем Martin будет делать это по гарантии), у вас может быть очень играбельная гитара.

Откуда я знаю это? У меня 1974 D-18 и 1980 D12-28. Шестой струне была проделана вышеупомянутая работа, 12-ти был сброшен шейка, отрегулирован мост и заменена б / п. Я играл на D-18 рядом с Дженерал Электрик и D-18 1937 года (да, на подлинном Аутентике), и он очень хорошо себя зарекомендовал. Я заплатил за него 600 долларов в 1976 году, модернизация и работы стоили около 700 долларов, и мне предложили две штуки за это. Это игрок, в отличие от этого 37 года (парень боится забрать его из дома). Слово «пушка» используется слишком часто, но это одно.

Я заплатил около 800 долларов за двенадцать много лет назад, еще около 600 за обновления. У него есть действие, которое могло бы конкурировать с любым Taylor, было компенсировано для каждой строки каждого курса (почти идеальная интонация на моем StoboFlip) и абсолютно ревело при выключении.

Последние комментарии, работа над обоими мой был сделан Брайаном Кимси, у которого есть много отличной информации о Мартинсе с того периода на его веб-сайте. К сожалению, Брайан настолько занят, что радует владельцев этой прекрасной старой гитары (как и я), что не собирается больше заниматься бизнесом до следующего года. Купи один и встань в очередь. http://www.bryankimsey.com/music/lutherie.htm

Answer 6

Цитата:

Сообщение от mjz ↠ По крайней мере Один из зажимов, на которых находился мост, был изношен, а седловая щель прорезана в неправильном месте на эре Мартинса 70-х годов. Кроме того, они были построены очень тяжело - большие мостовые плиты из розового дерева, более крепкие крепления и т. Д. Тем не менее, многие владельцы эпохи 70-х любят их. max

обязательно. я имею в виду, что мне понравилась моя D-35 73 года, но она была слишком перегружена ... тяжелым дном ... когда она состарилась, ты играешь в грязь ... сладкая грязь, но грязь все та же. тем не менее, я все равно покупал бы мне 70-е или D-18 каждый день, когда у меня были наличные деньги, они «доступны» и все еще ВЫДАЛИСЬ после таких людей, как я ..... :)))

Answer 7

У меня был D-18 1980 года, который был действительно невероятным - я недавно продал его, потому что он был в значительной степени неиграбельным без значительных инвестиций (которые я не хотел делать). По сравнению с моим братом '74 года, мой D-18 был совершенно другим инструментом - гораздо больше громкости, резонанса, тональной сложности и удара.

Я просто думаю, что многим Мартинсу 1970-х годов по всем упомянутым причинам не хватало заботы и контроля качества более ранних или более поздних моделей. Тем не менее, это не означает, что они не делали хороших инструментов в эту эпоху - это не может быть дальше от истины (я играл на нескольких D-28 70-х, которые неплохо конкурируют с большим количеством винтажных Martins и звучат намного лучше, чем любой Д-28 на полках магазинов сегодня).

Я думаю, что вы должны быть осторожны при выборе эпохи 70-х Martin, поскольку они "имеют тенденцию" падать на менее благоприятную сторону истории производства гитары Martin. Тем не менее, не выбрасывайте ребенка с водой. Они все еще производили невероятные инструменты - последовательность была не такой, как мы видим сегодня.

Rob G

Answer 8

Другой, кто видел (и играл) Мартинса 70-х с седлом в неправильной позиции.

Но, похоже, это не вредит использованной цене. Я заметил, что в прошлом году или два они начинают расти с серьезной скоростью.

Answer 9

Мой 76-й D-18 просто отлично, спасибо. Ему 31 год, и он играет так же хорошо, как в тот день, когда я купил его новым. Единственная проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, что накладка свернулась калачиком, и я заменил ее примерно за 5 минут.

Все остальные гитары, которые я купил в то время, уже немного испыли. D-18 продолжает отключаться. :)))

Answer 10

спасибо за ответы, я думаю, что ваши комментарии объясняют мне две вещи. Это не просто martin избиение, у некоторых гитар были проблемы. будучи отремонтированным новым мостом, измотанным и взволнованным, он был удивлен, когда я проверил влажность его корпуса на уровне около 30% относительной влажности, с тех пор он купил гигрометр. Я полагаю, что то же самое с любой маркой, у вас либо хороший опыт, либо плохой.
Спасибо еще раз