Нужно немного подумать об использовании Zorb-it, новая гитара появится завтра!

Question

Мой новый R. Taylor должен прибыть завтра, и я действительно хочу позаботиться об этом.
Проблема - я живу в Солт-Лейк-Сити, штат Юта, и здесь может быть довольно сухо. Прямо сейчас мой гигрометр измеряет 35% в моем доме (у меня есть увлажнитель на моей печи).
Я позвонил людям в Zorb-it, и они сказали, что он поддерживает постоянный уровень влажности на основе ваших уровней в вашем районе! Итак, я понимаю, что это означает, что средняя влажность в моем районе должна поддерживаться с помощью этого, например, 35% ?? Слишком низко, очевидно.

Так что мой вопрос таков: когда я нахожусь в более сухом климате, как Юта, я бы использовал Zorb-it и, возможно, Oasis или какой-то другой тип увлажнения ВМЕСТЕ ?? Будут ли эти двое сражаться друг с другом или дополнять друг друга ??

Любая помощь приветствуется ..

Answer 1

Цитата:

Сообщение от JasonA ↠ Эти гумидипаки выглядеть круто, но слишком дорого, чтобы работать. Полагаю, здесь, в Аризоне, эти стаи не продлятся два месяца.

точно! я говорю, пойти с губкой в ​​зиплоке или оазисе или в идеале,

я должен инвестировать в увлажнитель комнаты. Тусон очень сухой с недавних пор. как однозначные RH% .... к счастью, моя комната остается около 30-35%, так что в случае со спасателем приемлемый уровень ..... 40-45%, не слишком потертый .... :)))

Answer 2

Я говорил с Taylor cust svc, и они сказали мне, что они рекомендуют новые планетарные волны humidipak, но на одном дыхании они также сказали мне, что он не работает для повторного увлажнения гитары и только хорош для поддержания хорошо подготовленного гитара. Я также подозреваю, что они не так хороши для поддержания низкой относительной влажности.

Здесь так сухо, что я испытал желание использовать водяной шланг !!!

Answer 3

http://www.planetwaves.com/pwhumidity.aspx


Я мало что знаю о Zorb-it, но недавно я посетил семинар, организованный Taylor гитарами, и все они были взволнованы новый продукт от Planet Waves, называемый «Humidipak» ... это система, которая держит гитары при 45% влажности, без необходимости в воде. Парень из фабрики по ремонту сказал, что они тестировали этот продукт в течение последнего года, и они настоятельно рекомендуют его.

В любом случае, я получаю один из них - он поставляется с тремя пакетами продукт - они помещаются в специальные рукава - два входят в звуковое отверстие, поддерживаемое струнами, а один - под головку грифа.

Answer 4

Эти гумидипаки выглядят круто, но слишком дорого, чтобы работать. Полагаю, здесь, в Аризоне, эти стаи не продлятся два месяца.

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено rattletrap ↠ Это верный. Зорбиты имеют внутри гель, который либо поглощает, либо десорбирует влагу, чтобы поддерживать относительную влажность на заданном уровне. Это эффективно «амортизатор» для влаги в вашем случае. Я не думаю, что этого достаточно, чтобы поддерживать влажность в вашей гитаре. Вы можете рассмотреть возможность использования увлажнителя в сочетании с зорбитом Я провел много исследований по этому вопросу. Я живу в высокой пустыне , поэтому Кэл и влажность здесь редко превышают 20%. Я купил все различные марки увлажнителей, и мне больше всего понравился Oasis.

Oasis - это то, что я купил на самом деле, казалось самым простым в использовании! Так вы используете Оазис с Зорб-ит? Если да, то какие результаты вы получаете ?? С двумя вы получаете это до 45%?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Фримен ↠ Вуди, Вы действительно знаете, что многие из этих маленьких гигрометров очень неточны (эта милая вещь в цифровом устройстве заключается в том, что он может с большой точностью сообщать вам неправильные числа). Волны моей планеты отключены на 6-7 процентов. Используйте насыщенный раствор соли, чтобы проверить его (75% относительной влажности, я думаю) или заверните его во влажную тряпку для мытья посуды в течение ночи (100%).

да, Фриман, моя отключена на 7%, поэтому я делаю этот расчет при чтении ее ... дело со спасателем в том, что я действительно не знаю, сколько влаги поступает в остальную часть корпуса. я знаю, что с корпусом гитары позаботились ... кажется, мне нужно еще немного влаги, хотя ..... посмотрим ... мы будем вкладывать деньги в увлажнитель воздуха в комнате однажды .... и я можно просто выключить, когда он слишком влажный? :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Вудрафф ↠ .. ..a Зорбит был бы бессмысленным в вашей ситуации, имхо .....

Не думаю, что это обязательно так. Основная ценность Zorbit - предотвращать быстрые изменения влажности. Это стабилизирует вещи. Я бы поднял влажность до вашего желаемого уровня в вашем случае, а затем вставил бы Zorb-it и оставил его в нем. Он сохранит стабильность в последующем, даже если вам придется продолжать добавлять влагу через Oasis или другие средства. ,

Answer 8

Цитата:

Сообщение от scub73 ↠ Мой новый Р. Taylor должен прибыть завтра, и я действительно хочу позаботиться об этом. Проблема - я живу в Солт-Лейк-Сити, штат Юта, и здесь может быть довольно сухо. Прямо сейчас мой гигрометр измеряет 35% в моем доме (у меня есть увлажнитель на моей печи). Я позвонил людям в Zorb-it, и они сказали, что он поддерживает постоянный уровень влажности на основе ваших уровней в вашем районе! Итак, я понимаю, что это означает, что средняя влажность в моем районе должна поддерживаться с помощью этого, например, 35% ?? Слишком низко, очевидно. Так что мой вопрос таков: когда я нахожусь в более сухом климате, как Юта, я бы использовал Zorb-it и, возможно, Oasis или какой-то другой тип увлажнения ВМЕСТЕ ?? Будут ли эти двое сражаться друг с другом или дополнять друг друга ?? Любая помощь приветствуется ..

Во-первых, я даже не стал бы беспокоиться о Zorb-It, пока RH% не станет слишком высоким, и вы не хотите тонировать это немного вниз. если ваш RH% постоянно равен 35% (точно так же, как у меня), либо инвестируйте в увлажнитель воздуха в комнате, чтобы сохранить RH% в комнате около 45-50%, либо приобретите увлажнитель с звуковой ямой, оазис отличный, либо спасатель ключа, демпф и т. д. ... Оазис - это новый "великий", который можно получить ... что бы это ни значило. и купите гигрометр, чтобы получить приблизительную оценку фактического уровня влажности среды, в которой находится / хранится гитара .... Зорбит был бы бессмысленным в вашей ситуации, имхо .....

Answer 9

Вуди, я на самом деле положил один в свою гитару, когда позволил ей полностью высохнуть (я оставил ее на стойке в марше с работающей центральной печью), но обычно достаточно одного у бабки. Не отличается от одной из этих дампитских змей. Вот сайт Брайана

http://www.bryankimsey.com/humdifier/index.htm

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Фримен ↠ Вуди, Я фактически положил один в свою гитару, когда позволил ей стать очень сухим (я оставил ее на стойке в марше с работающей центральной печью), но обычно достаточно одного у бабки. Не отличается от одной из этих дампитских змей. Вот сайт Брайана http://www.bryankimsey.com/humdifier/index.htm

хорошо, это сэкономит мне немного денег!

видите, мне нравятся спасатели kyser, потому что у моей жены и моих гитарных чехлов нет свободного места для торчащего верха оазиса, даже обрезка струн может повредить ее старую martin звуковую дыру .... бла!

так что я недавно пошел со спасателем, что мне очень нравится, но я поместил дампит в область передней бабки ее кейса, потому что ее гитара выглядит просто сухой, и я мигрирую, затем использую технику spnge bag для области headtsck моего кейса , я случайно поместил гигромтер в люк со спасателем, чтобы посмотреть, насколько влажно оно в звуковом отверстии / корпусе гитары .... 44% читается, так что мне, вероятно, не нужно добавлять больше влаги в этот момент, но ее просто выглядит плохо ..... спасибо!