Требуется двенадцать струнных пикапов

Question

У кого-нибудь есть совет по замене пикапа для моей Guild красного дерева 12 струн? Я бы предпочел пойти на систему plug-n-play, которая не требует эквалайзера или балансировки. Мне повезло с Fishman Naturals на 6 струнах ...
Спасибо, Марк

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Livzz ↠ Привет, извините за нарушение вашей нити, но я тоже искал пикап для моей 12-струнной. У меня бюджет только около $ 250 (австралийский), и он будет использоваться только для некоторых домашних записей. Я разговаривал с парой розничных продавцов, и у меня были рекомендации для обоих звуков отверстие и под седло, но я не знаю много о них. Видя, что это 12-струнный, будет ли работать магнитный звукосниматель, или я пойду на нижнее седло? Спасибо за любой совет! Пол

Мне никогда особо не нравились UST, которые, по моему опыту, сильно перегревались на низком уровне и звучали как "буйные" в целом. Эти проблемы могут быть уменьшены и, возможно, даже устранены с помощью формирования звука, но я больше работаю по принципу «включай и работай».

Магнитные звукосниматели имеют проклятие звучания, по крайней мере, немного похоже на электрогитары, но они стали намного лучше за эти годы, и, признавая, что я не получу акустический звук ни с одним из них, я предпочитаю магнитный звук с звукоснимателями Fishman Rare Earth в верхней части списка. Маги также просты в установке и использовании, требуя не больше «работы по кузову», чем развертывание концевого отверстия для гнезда.

Однако, если взглянуть на 12-струнную, все немного меняется. Маги могут страдать от дисбаланса между парами струн высоких и низких частот, потому что магниты реагируют только на сталь, а стальные сердечники намотанных струн обычно тоньше, чем их намотанные тройные аналоги. Правильно установленный UST, вероятно, будет более сбалансированным, но, как и во всем, гитару, ваши уши будут лучшим судьей. Одна из приятных особенностей магов заключается в том, что их легко заезжать и вынимать, поэтому, если ваш дилер согласен, вы можете дать одному или двум из них «тест-драйв», чтобы увидеть, как они звучат для вас. Просто убедитесь, что вы подключены к акустической системе или к хорошему акустическому усилителю.

Как отмечалось выше, я использую Rare Earth Blend в своем 355, и с его микрофоном я получаю хороший баланс и удивительно естественный тон. И, честно говоря, пикап работает довольно хорошо сам по себе.

Альтернативой для магия является использование никелевых струн вместо бронзы. Посмотрите демонстрации Дуга Кеннеди в http://www.fingerpick.com/pickups.htm (прокрутите вниз примерно на 3/4 страницы), и вы увидите / услышите, что я имею в виду.

Answer 2

Rainsong, еще раз спасибо за добрый совет. Я склонялся к элементу Baggs (мне бы хотелось иметь регулятор громкости в звуковой дыре), но я обычно держу крышку звуковой дыры, чтобы устранить обратную связь (гитара - красное дерево Guild D-212). Сколько стоят эти пикапы?
Марк

Answer 3

Я попробовал много разных звукоснимателей на моем Gibson J-185 12 (задняя часть и боковые стороны клена, верх ели). Без сомнения, длина волны D-TAR была лучшей для меня. Самый близкий звукосниматель, который я нашел, не окрашивал звук гитары. Я столкнулся с Demeter Tube DI и, таким образом, имел нулевой эквалайзер или громкость на уровне сцены. Не имеет значения. Если у вас великолепно звучащая гитара, следует проверить длину волны.

Однако для домашней записи, я думаю, микрофон предпочтительнее звукоснимателя.

Answer 4

Я думаю, что вы были бы счастливы с элементом Баггса. Это очень горячий звук
(наполовину такой же горячий, как у Fishman Matrix, который у меня есть в другой гитаре), с расширенным диапазоном низких частот и не таким гладким, как на высоких частотах. Если есть способ, которым вы можете сократить средние частоты приблизительно в 1 кГц, вам очень поможет звук почти любого UST. Хотя у меня нет личного опыта, я уверен, что длина волны D-Tar будет такой же хорошей или лучшей, она просто дороже и не имеет регулятора громкости.

Answer 5

Привет,
извините за нарушение вашей нити, но я тоже искал звукосниматель для моей 12-струнной.
У меня бюджет только около $ 250 (австралийский), и он будет использоваться только для некоторых домашних записей.
Я разговаривал с парой розничных продавцов, и у меня были рекомендации для обоих звуков отверстие и под седло, но я не знаю много о них. Видя, что это 12-струнный, будет ли работать магнитный звукосниматель, или я пойду на седло?
Спасибо за любой совет!
Пол

Answer 6

Спасибо всем за ответы. В идеале я бы предпочел остаться с под седлом. Хотя я люблю K & K mini, я знаю, что он нуждается в некотором опыте. Цель действительно подключи и играй. Я использую только 12-струнный на полдюжины песен на концерт, меня просто беспокоит то, что я не могу получить басовый отклик от (Fishman) Martin Thinline Gold звукоснимателя, который я установил дюжину лет назад. У меня была приличная (не большая) удача с Fishman Natural (имеет тенденцию время от времени сигналить), и я не знаком с редкой Землей.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rainsong ↠ Я бы уклонялся от магнитной звуковой ямы, такой как редкоземельный элемент или М-1 на двенадцатой струне. Обмотанные и размотанные струны будут звучать непропорционально по громкости, а регулировка полюсных наконечников не будет работать, поскольку струны намотки и размотки находятся рядом друг с другом ...

Вот где РЭБ действительно сияет. Микрофон очень хорошо компенсирует этот дисбаланс.

Answer 8

У меня есть Fishman Natural в моем Guild JF 30-12 (Строка клена 12). Звучит здорово. :)

Answer 9

Если вам нравится тон вашего Рыболюдей, я думаю, вы будете в восторге от элемента Baggs Element или D-tar длины волны. Элемент немного меньше денег, чем Wavelenght и имеет регулятор громкости, который незаметно помещается в звуковую яму. Я бы уклонялся от магнитной звуковой ямы, такой как редкоземельный элемент или М-1 на двенадцатой струне. Струны с намоткой и намоткой будут звучать непропорционально по громкости, а регулировка полюсных наконечников не будет работать, поскольку струны намотки и намотки находятся рядом друг с другом ...
Я не знаю, что есть звукосниматель, который не требуется НЕКОТОРЫЕ Eq'ing, но они потребуют меньше, чем некоторые другие я

Answer 10

Скорее всего, с пикапом с нижней подвеской будет проще всего работать после его установки. Хороший преобразователь звуковой платы даст вам более «честный» тон, но он может быть более чувствительным к обратной связи, и большинство из них должны быть установлены очень точно, чтобы обеспечить хороший баланс. В любом случае, я бы использовал внешний предусилитель вместо того, чтобы устанавливать его на гитаре, чтобы не вставлять батарею и больше отверстий в инструменте, и чтобы дать вам больше гибкости.

Мне действительно нравится Fishman Rare Earth Blend, хотя. Это не у каждого чашка чая, и она не дешевая, но мне нравится, какой звук я получаю при подключенном микрофоне, и установка очень проста. У меня есть один в моих 355, и он работает как шарм.