Добавить микрофон или имиджер / моделер?

Question

В моем 414kce есть Prefix , и я подумываю добавить что-нибудь с помощью внутреннего микрофона. Вот несколько вариантов, которые я рассматривал: Обновите префикс до встроенной системы LR Baggs iMix Сохраните префикс, но добавьте блендер для акустической визуализации Fishman Aura (без микрофона, но с использованием микрофонной визуализации) Сохраните именно то, что у меня есть - Префикс в гитаре, воспроизводимый с помощью Yamaha MagicStomp (имеет микрофонное моделирование и другие эффекты)
Я искал в архивах вышеизложенное и прочитал довольно много. С другой стороны, обычно обсуждение концентрировалось на одном пункте, а не на преимуществах, которые один может иметь над другим. Любой совет или мысли?

Answer 1

У меня есть аура, и мне действительно это нравится ... что хорошо в юнитах, таких как аура и медвежонок, так это то, что они не дают обратной связи почти так, как микрофон. Лично я предпочел бы, чтобы большой аура предусилителя папы выходила из строя только потому, что вы можете настроить wazoo (т.е. скачать точную гитару) с помощью предусилителя, но не педали.

Imix на самом деле микширование SBT и UST, а не микрофон .... но, чтобы сказать вам правду в моей следующей гитаре, я пойду с imix, но вместо вставки элемента ust, я буду использовать свой m1 и микшировать это с ibeam .... Я слышу восторженные отзывы об этом комбо.

Answer 2

Я помню кое-что, что Гэри Холл недавно написал о «Разрушителе». Я использую Zoom A2 с очень хорошими результатами (на магнитном пикапе M1). Педали, специфичные для модели Fishman Aura ... могут быть лучшим выбором для вас, и Джо Б из постов Fishman здесь. Ну и много вариантов

Answer 3

Вот большая тема Quackbuster с прошлого мая. Если я правильно помню, мой совет о том, как подключить Quackbuster к предусилителю Fishman Prefix, находится где-то в этой теме.
{ ссылка }

Что нужно учитывать в Quackbuster: SBT подключен напрямую к UST. Вы получите то, что вы получите, в отношении количества верхней атмосферы в результирующем сигнале. Невозможно отрегулировать объем окружения, как это можно сделать с любым из цифровых процессоров или с «активной» системой смешивания UST / SBT, где каждый сигнал датчика индивидуально предварительно усилен перед стадией смешивания.

In Справедливости ради, у есть некоторые преимущества для «пассивного» смешивания, как это делается путем непосредственного подключения UST и SBT (до стадии предусилителя). Результирующий «составной прием» будет, по крайней мере, таким же устойчивым к обратной связи, как и сам UST - в некоторых случаях даже больше устойчивым к обратной связи, чем сам UST.

Гари

Answer 4

Мой довольно радикальный выбор - заменить Рыболюдей на Систему экспрессии, но это был не ваш вопрос. Столкнувшись с выбором, который вы перечислили, я бы, наверное, выбрал номер два. Я бы также сравнил Mama Bear с выбранным вами устройством Aura, а также с новой педалью Aura.