Отличная тема, спасибо за размещение этого!
Я всегда слышу Blueridge по сравнению с Martin, но я никогда не был в магазине, который мог бы сравнить оба. И, честно говоря, Blueridges, в которые я играл, звучали хорошо по цене, но они никогда меня не шокировали.
Для меня все Martins в этих клипах имели более богатый бас, более полный звук и более устойчивое звучание. , После звучания последнего аккорда в каждом клипе мартинс сустейн со временем кажется немного громче. У Blueridge такого качества не было. А также интонация Blueridge во время этого последнего устойчивого аккорда будет колебаться на всех моделях, в то время как Мартинс держался правдиво и крепко. В целом, я думаю, что все Blueridge звучат тоньше, чем Мартинс.
Конечно, тон субъективен, и, учитывая разницу в цене, я уверен, что многие люди не думают, что это стоит дополнительных денег за Martin.
Но для меня то, что я учитываю при покупке гитары, я бы накопил и получил Martin по нескольким причинам. Во-первых, для меня у Martins был более полный и насыщенный тон с великолепным насыщенным басом, который вы ожидаете услышать от хорошего Martin. Во-вторых, мартинцы идут с пожизненной гарантией против 1 года с Blueridge. Да, вы платите много денег за Martin, но у вас есть уверенность в том, что качество изготовления гарантировано на всю жизнь, что для меня много говорит о доверии компании к их продукту. И в-третьих, используемое значение Martin в хорошем состоянии имеет тенденцию оставаться высоким. Если вы когда-нибудь решите, что хотите продать его, потому что вы предпочитаете что-то другое, у вас будет достаточно прибыли от продажи, чтобы купить б / у Taylor, Gibson или что-то еще.
Вот, конечно, именно так я смотрю на вещи. Я был очень впечатлен тем, насколько хорошо Blueridges по сравнению с Martins, особенно учитывая разницу в цене.