пикап для записи (предложения?)

Question

Привет, народ. Я посетил GC, чтобы сыграть на мартине и посмотреть, какие модели мне нравятся / не нравятся. Я недавно продал свой taylor 315, потому что у него не было басового отклика, который я хотел бы. Я думал, что искал форму дредноута, а также играл на некоторых тейлорах (810, 410; ни один не звучал так намного лучше) в дополнение к мартинсу. Мне понравились мартины, но я все еще не был полностью счастлив; все они были тяжелыми басами; что не так уж и плохо, за исключением того, что бас был действительно глухим и почти унылым. Я случайно сыграл GSRS; и хорошо любил это.

ТАК, теперь я не уверен, стоит ли получать ES или нет. Я провел поиск, и это просто смутило меня. У меня была ES на 315; и хорошо это было хорошо, но довольно тонкое звучание на ударных аккордах. Мой стиль в основном фолк, поэтому я играю на многих аккордах.

Мне нравится идея ES, простота и внешний вид, которые мне действительно нравятся. Но кажется, что мог бы быть лучший способ усилиться.

Вот что я ищу. Если я иду на рынок, я хочу что-то ненавязчивое. Я хочу что-то полностью обратимое. Я не уверен, что супер-склейка пикапа обратима (правда?). Я также, вероятно, хочу пассивный, только потому, что я не хочу вылавливать батарею из гитары (правила ES на этом). Если это займет фантомное питание, все будет в порядке.

Я в порядке, используя предусилитель с звукоснимателем (какие-нибудь хорошие рекомендации?), Поэтому пассивность не должна быть такой уж большой проблемой.

Теперь вот трюк. Это должно звучать хорошо. Я хочу иметь возможность делать хорошие записи без микрофона. Я понимаю, что, возможно, я не могу заставить его звучать точно так же, как он усиливал сигнал, но я хотел бы приблизить его как можно ближе. Верность - главный приоритет; Я записываю намного больше, чем играю.

НО, я хочу иметь возможность поиграть с ним. Таким образом, проблемы обратной связи не могут быть полностью отклонены.

Итак, что-то подобное существует? Может быть, AURA / пьезо-комбо или K & K с некоторым предварительным усилителем? У меня очень мало опыта с любым, кроме ES. Кроме того, я не исключил ES ... но, похоже, он не имеет особого достоинства.

спасибо, ребята
Кори

Answer 1

Спасибо ребята.

Цитата:

Первоначально: rainsong ↠ Даже UST или K & K потребуют, чтобы вы высверлили концевую шпильку, чтобы она соответствовала штекерному разъему, если только вы не хотите, чтобы она свисала из звукового отверстия.

Я думал, что у тейлоров уже был правильный размер конечной булавки?

Цитата:

При этом я лично выберу ЕСН и Маршрут АУРА или МАМА БЕАР. K & K потребует от вас суперклейки звукоснимателей, чтобы получить нужный звук, не полностью необратимый, но вы можете повредить звукосниматель, если попытаетесь удалить его. Вы можете получить пассивные UST, я бы просто не рекомендовал их.

Мои соображения о желании стать пассивными - я не хочу вставлять батарею в гитару. Будет ли пассивный UST с внешним предусилителем хуже, чем активный UST? Я не заинтересован в липучке с батареей в гитаре.

Цитата:

Я не уверен, что ваша причина не желая записывать с микрофоном. Даже дешевый конденсатор обычно звучит более естественно, чем даже лучшая пикапная система. Если это фон (как вы живете в шумной квартире), то я понимаю. K & K будет вашим самым дешевым маршрутом и даст вам довольно хорошую запись, и если вы получите мини, вы сможете играть в небольших залах. UST с AURA или Mama BEar, вероятно, будет наиболее универсальным и даст вам лучшую запись с звукоснимателем, но вы ищете от 400 до 500 долларов за пакет.

Я могу записывать с микрофона, и определенно у меня есть один, но иногда он шумный, а иногда я просто хочу пойти с чем-то, что просто и быстро настроить. Простота моя цель.

Answer 2

Определенно посмотрите на использование микрофонов для записи. Вы получите намного лучший звук.

Answer 3

Что ж, будет трудно получить звук, который не будет несколько навязчивым, и все же получить хороший звук для записи. Даже UST или K & K потребуют, чтобы вы высверлили концевую шпильку, чтобы она соответствовала штекерному разъему, если только вы не хотите, чтобы она свисала из звукового отверстия. При этом я бы лично выбрал маршрут UST и AURA или MAma BEar. K & K потребует от вас суперклейки звукоснимателей, чтобы получить нужный звук, не полностью необратимый, но вы можете повредить звукосниматель, если попытаетесь удалить его. Вы можете получить пассивные UST, я бы просто не рекомендовал их. Я не уверен, что вы не хотите записывать музыку с микрофона. Даже дешевый конденсатор обычно звучит более естественно, чем даже лучшая система звукоснимателей. Если это фон (как вы живете в шумной квартире), то я понимаю. K & K будет вашим самым дешевым маршрутом и даст вам довольно хорошую запись, и если вы получите мини, вы сможете играть в небольших залах. UST с AURA или Mama BEar, вероятно, будет наиболее универсальным и даст вам лучшую запись с звукоснимателем, но вы ищете около 400-500 долларов за пакет.
Я сделал то, что предложил Coreybox, и записал с сравнительно дешевый конденсатор (AKG C1000s) и запись с подлеском и AURA и панорамирование их влево и вправо, и таким образом получили отличные стереозаписи.

Answer 4

хммм ... всего несколько заметок из хранилища, на мой взгляд

--- если возможно, возьмите гитару без звукоснимателя и отправляйтесь на вторичный рынок ... мне приятно, что гитара прослужит вам всю жизнь, новый / Лучшие варианты погрузки приходят постоянно. зачем быть привязанным к конкретному ??

--- чем меньше дыр вы добавляете в гитару, тем лучше ... ваше мнение о "идеальной системе" со временем будет меняться ... эти дыры в вашем гитара не будет

--- я лично думаю, что комбинация UST + Aura - отличный способ пойти
очень неинвазивный в гитаре
приятный UST сам по себе имеет тенденцию очень хорошо работать вживую (особенно с группой)
• аура + UST, вероятно, примерно настолько близка, насколько вы можете надеяться получить микрофонный звук без микрофона ... не идеально, но чертовски красиво хорошо.
• у вас также есть возможность использовать ауру вживую ... правильно настроенная аура в сочетании с хорошим PA может дать удивительные результаты (почти без проблем с обратной связью, таких как микрофон на сцене)

--- это, как говорится, если вы делаете много записи, я бы действительно рекомендовал попробовать некоторые из более дешевых конденсаторных микрофонов ... аура хорошая, но по сравнению с настоящим микрофоном .... (и если у вас есть и вы можете панорамировать микрофон на одном канале, а Aura - на другом и получить действительно хороший, открытый стереозвук :))))

YMMV