Pure XLR Preamp от K & K - универсальный инструмент?

Question

Привет, я решил приобрести новую коробку DI и склоняюсь к новому Pure SLR Preamp от K & K.





Я бы хотел использовать его с тремя гитарами:

- a Martin D18GE с чисто западными мини,

- Takamine EF341SC с их собственной встроенной системой,

- и Taylor GSRS с ES.


Очевидно, я получу максимальную отдачу от этого с Martin, так как на нем нет предусилителя. Из того, что я смог собрать, я, вероятно, получу большую степень легкого доступа и устранения обратной связи со всеми гитарами, учитывая сбалансированный XLR выход устройства и возможности фазового переключения.

Это справедливо или просто маркетинг?!

(в зависимости от ситуации я иногда сталкиваюсь с акустическим усилителем, а иногда прямо с доской)


Есть ли общие соображения по поводу удобства использования, качества и тона Pure XLR Preamp?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Guyute ↠ Лично, Я не очень беспокоюсь о прочности Pure XLR. Я имею в виду, это не похоже на коробку с топотом. Я просто храню его в коробке, в которую он попал, когда я его транспортирую. У меня все еще нет царапин и вмятин ;)

Мне просто нужно, чтобы проклятая собака не жевала мою гитару ... или что моя жена? ... нет, если подумать, она использует палку ... на меня ... когда звонит дверной звонок, и это новый гаджет "не могу жить без этого"!


:))

Answer 2

Эй, P, если твой Pure XLR когда-нибудь выйдет из строя, отправь его в K & K, и они все исправят. Отличная компания.

Answer 3

Спасибо всем. Я поставил свой заказ, и мы увидим, что мы можем увидеть (или, скорее, услышать :)).


В стороне, Drive-South делает отличную точку на тонком качестве сборки которые иногда появляются в этих вспомогательных устройствах, таких как этот предусилитель.

Когда я был маленьким, «водонепроницаемые часы» были еще чем-то большим. Теперь даже самые дешевые часы в аптеке спроектированы и созданы для того, чтобы посмеяться над импровизированной ванной с дождевой или водопроводной водой.

Все живые музыкальные устройства должны быть спроектированы с минимальным количеством «проверок производительности». Минимальные стандарты экологической прочности.

Полагаю, если рынок этого потребует, он придет.

Answer 4

Лично я не очень беспокоюсь о прочности Pure XLR. Я имею в виду, это не похоже на коробку с топотом. Я просто храню его в коробке, в которую он попал, когда я его транспортирую. Мой все еще царапин и вмятин ;)

Answer 5

Если использовать XLR Pure с B-диапазоном (активным) и длиной волны D-TAR (активным), и он отлично работал с ними обоими. Просто уменьшите усиление.

Answer 6

Я купил один, чтобы использовать его с моим Advanced Jumbo с K & K mini. Это улучшило производительность K & K, фактически я бы не хотел использовать K & K mini без него. С учетом сказанного, я не думаю, что этот предусилитель является абсолютно пуленепробиваемым. Сравнивая его с другим оборудованием, которое я использую на полу, таким как мой Ultrasound PDI, Radial J48, Ernie Ball педали громкости, K & K, похоже, совсем не годится для дороги. Дизайн с ручками, торчащими впереди, кажется довольно пугающим. Кроме того, все ручки, кажется, установлены на ПК. Это ни в коем случае не надежный дизайн.

Я пытался использовать его с моими гитарами, оснащенными матрицей Fishman, и не был доволен звуком. Настройка Fishman активна, поэтому я думаю, что два предусилителя в серии создают слишком много шума. Я бы не рекомендовал использовать его с чем-либо активным, например, с ES * Taylor или Tak, если он активен. Я бы просто использовал хороший DI-бокс с активными гитарами.

drive-south

Answer 7

Я использую предусилитель Pure XLR с тремя гитарами, оборудованными K & K, и одну с длиной волны D-Tar. Прекрасно звучит со всеми из них.

Answer 8

Мне нравится мой, но я использую его только с датчиком K & K на своем 714. С моей дверью 355 сарая-рыболова я просто врезаюсь прямо в линию PA.

Я слышал (и не могу подтвердить ) что сопротивление 1 Ом разработано для наилучшей работы с K & K и не будет звучать так же хорошо с UST, как, скажем, PADI с сопротивлением 10 Ом. Я протестировал его на PADI с датчиками K & K, поэтому знаю, что K & K Pure XLR звучит немного лучше, чем PADI с K & K mini.

Мне, конечно, нравится, но с вашей настройкой я бы вероятно, рекомендую попробовать его и PADI (который может быть более универсальным). Вы можете позвонить Дейтеру в K & K, я слышал, что он действительно помогает с вопросами о его продуктах.

Answer 9

Я использую предусилитель Pure XLR со следующими комбинациями гитара / звукосниматель -

Lowden O25 / K & K minis
Lowden S10 / K & K minis
Larrivee Parlor / K & K minis
Fylde Oberon / Headway FEQ (UST)

Без предусилителя каждая гитара хорошо звучит в комбинированном AER или PA-микшере.
С предусилителем каждая гитара звучит великолепно - как более громкая версия ее акустического звучания, то есть есть большое, но тонкое улучшение тона и динамики. Высокие значения, кажется, особенно выигрывают, и, конечно же, средний контроль предусилителя адаптирует конечный результат к совершенству.
Удобно иметь некоторую «подстройку» под рукой, а выход XLR означает меньшее усиление, необходимое для усилителя или микшера, и можно обрабатывать более длинные кабели. Fylde имеет конечный предусилитель без элементов управления, только немного фиксированный средний уровень и огромный выход, который иногда слишком велик. Pure XLR дает мне дополнительный контроль, особенно на средних частотах, и фактически позволяет мне уменьшить силу сигнала от гитары в соответствии с некоторыми ситуациями - не то, что вы обычно должны делать!
Предусилитель - это прекрасный набор, очень быстрый, инстинктивный и простой в настройке, а также вносить изменения в середине набора, если хотите - получите один!

Пока
Кит