Maple? Кто-нибудь может описать звук клена?

Question

Я увидел интересную гитару с кленовым верхом. Поэтому я прочитал несколько обзоров и прочитал, что кленовые гитары имеют особый звук, который не для всех.
Я не могу играть на этой конкретной гитаре, потому что она находится на расстоянии 2000 миль, поэтому для сравнения можно сказать, что гитара из палисандра / ели может дать сравнение или описание звука, чтобы дать мне представление о звуке клена гитара?
Спасибо.

Answer 1

Я люблю звук клена утром ... звучит как победа.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ярость ↠ Я люблю звук клена утром ... звучит как победа.

мммм ... победа

Answer 3

Ярким, было бы словом, которое я использовал бы, чтобы описать мой клен / ель Taylor Хот Род по сравнению с моим палисандром / кедром 714ce.

Answer 4

Я согласен с тем, что вы не можете слышать тон клена; это так же разнообразно, как тип гитары, построенной из него, и используемый верхний лес; и, что наиболее важно, как это закреплено.
У меня есть, например, Gibson SJ 200; его тон насыщенный, глубокий, резонансный и поддерживающий. В отличие от этого, у меня когда-то был J 185, который тоже не работал наполовину; и в этом-то и дело - вы должны играть на гитаре и не полагаться на чужие рекомендации или предостережения. Мясо одного человека ...

Answer 5

Ух ты ... Я ждал, чтобы взвесить, но некоторые из вас украли мой гром! :)

... 614 - замечательная гитара для стиля fingerstyle. Мне нравится, как ноты выпрыгивают из гитары. Может быть, не такой теплый, как в других лесах, но определенно очень резкий и отчетливый, что делает ноты, выбранные пальцем, приятным.

Цитата:

Первоначально написал морозный Кленовые гитары кажутся менее прощающими из-за неаккуратной техники игры и более чувствительны к выбору Струны создают ОГРОМНУЮ разницу между потенциально резким и теплым, чистым тоном. Материал выбора делает ОГРОМНОЕ разница в тоне

С моим 614 я получаю тонну разных звуков, в зависимости от выбора пика. Я никогда не играл на другой гитаре, где пик оказывал прямое влияние на тон. Мне очень нравится звук моего 614c. Многое связано и со стилем игры, и с тем, что ценят ваши уши. Я постоянно производил более благоприятные звуки (для моих ушей) на кленовой / боковой гитаре.

Ох, и Морозный прав. Четкость и детализация, которые он производит, могут быть очень неумолимы. Тем не менее, это справедливая сделка, так как я думаю, что ясность звучит красиво!

Найдите какую-нибудь кленовую гитару и опробуйте ее, чтобы сравнить с похожим помощником из другого дерева. Это лучшее, что я могу тебе сказать!

Answer 6

Кленовые гитары ЯРКО. Яркость - это не плохо, кому-то это нравится, кому-то иногда нравится, кому-то просто нравится, а кому-то все равно, НО КЛЕТ ЯРКО.

НЕКОТОРЫЕ? ... может иметь другое толкование того, что означает "Брайт" ... однако общий консенсус Брайта - это звуковая концепция, довольно хорошо понятая и понятая МОСТ-музыкантами с музыкальным слухом.

Брайт - яркий и независимо от того, как вы его нарезаете, крутите, вращаете, гитары из клена, как правило, ЯРКО. Конечно, всегда будет несколько исключений ... есть ко всему. Я уверен, что смог бы найти гитару, которая звучит как банджо, а затем найти другую из тех же самых деревьев, которые звучат как бас, но здесь мы говорим ОБЩЕЕ.

Вообще говоря, кленовые гитары являются яркими.

Answer 7

Четкий это хорошее слово для них. Я хотел бы иметь Taylor 614 клена.

Answer 8

Яркое звучание не должно смешиваться с «отсутствующим басом»

Для меня звучание гитары зависит больше от строителя, крепежного паттерна, верхнего дерева и т. Д., Чем от задней и боковых древесин. Хотя это, безусловно, придает цвет тону, это не значит все. Просто попробуйте Breedlove кленовый дредноут, и вы увидите, что на самом деле много баса, но звук довольно четкий.

У меня есть страх Ситки / Клена, который на самом деле более тяжелый, чем мой ужас Ситки / Розового дерева от другого производителя. Но было бы недостаточно только указать, у кого более или менее высокие или высокие частоты. Они на самом деле звучат совсем по-другому.

Одна вещь, которую я заметил, это то, что из моего опыта клен будет давать немного более "металлический" звук, а розвуд / красное дерево будет звучать "древеснее".

Но это мое мнение, конечно.

С уважением
Фил

Answer 9

Во-первых, автор песен, ты прибил описание. Я должен согласиться, что звук клена очень четкий, очень четкий. Вы слышите каждую ноту, но не хватает сустейна. Для стиля пальцев, по крайней мере, для моих ушей, это слишком яркий и слишком узкий звук.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано JoeInLex ↠ Для стиля пальцев По крайней мере, для моих ушей, это слишком яркий и слишком узкий звук.

Я на самом деле предпочитаю его для стиля пальцев. Когда я впервые посмотрел серию Taylor GS, видео, которое они имели на своем сайте, было очень поучительным. Версия клена / ситки действительно заговорила со мной.

С тех пор два моих друга купили стоковую GS-MS и очень их любят. Они оба тоже много стилей пальцев.

Когда я лично слышал их гитары, они звучали совсем не так, как записи Говарда Эмерсона (ссылка выше) на Youtube. Не уверен, сколько из этого в гитаре против записи, хотя. Обратите внимание, что его гитара меньше, чем GS. Это может быть частью этого. Но я действительно подозреваю, что эквалайзер и его запись - это то, что вызывает большую «яркость / резкость», на которую я обращаю внимание. Подобно тому, когда я слышу песню, которую играет диджей в танцевальном клубе. , им действительно нравится подчеркивать максимумы (и басы тоже). , и этот акцент на высоких частотах звучит ужасно для моих ушей. , , просто слушайте звучание, которое он производит.

PS: Мне нравится тональность намного лучше, когда он играет без капо. , как эта ссылка:

http://www.youtube.com/watch?v=53PZkJsZ2t0


PPS: Одна вещь, которую я забыл упомянуть. Не забывайте, что большинство скрипок / виолончелей / и т.д. - это кленовые тела с еловыми верхушками.