Карвин П.А. против УЗИ

Question

Риск быть воспламененным, я все еще собираюсь задать этот вопрос. Я обычно не играю подключенным, но хочу начать. Это было бы в первую очередь для себя и / или друзей и семьи. Я не буду хихикать --- никогда !!!! У меня есть приблизительно 5-6 сотен, чтобы потратить на какую-то систему усиления. Большинство людей, кажется, говорят, что система PA - это путь. Учитывая это, если бы вы были на моем месте, вы бы выбрали маленький Garvin PA мощностью 100 Вт или 50-ваттный усилитель Ultrasound. Я сомневаюсь, что просто ищу подтверждение здесь, но ожидаю, что сделаю то, с чем согласится большинство. Да ладно, давайте примем решение о покупке.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал RagTag ↠ Я думаю, многие думают, что я имею в виду усилитель Carvin, на самом деле я говорю о 100-ваттной акустической системе. Микшер с питанием, 12 "пассивные динамики. Не знаю, если это повлияет на ответ. Спасибо!

Привет RT ...
Для меня это было бы сводится к тому, сколько мест вам нужно сыграть, и сколько входов вам нужно.

Мы с моим партнером по гиганту еженедельно играем в кофейне, где мой UltraSound AG-50DS2 и его КСВ прекрасно переносят помещение, но нам часто требуется более 4 входов, поэтому мы переключились на PA.

Мы провели свадьбу в епископальной церкви старого стиля на 250 человек (высокие потолки и каменные стены) только с усилителями, и она работала великолепно - возможность сэкономить. Мы провели свадьбу в отеле в небольшом помещении на 50 человек и использовали акустическую систему (только один динамик), потому что в комнате была мягкая камера (ковровое покрытие стен и полов со звукопоглощающим потолком).

Если у меня будет только один - я возьму PA. Если я гибкий, оба - отличный способ получить его. 23 фунта - намного меньше, чем 80, и усилитель занимает такое маленькое место в моем сундуке. в то время как ПА принять с багажником.

Answer 2

Мак, мне не нужно перечитывать твой пост, я точно понимаю, что ты сказал. Вы находитесь на той же странице, что и я, но если вы перечитаете весь пост, вы поймете, о чем я говорю.

Answer 3

Я думаю, что многие думают, что я имею в виду усилитель Carvin, на самом деле я говорю о 100-ваттной акустической системе. Микшер с питанием от источника, 12 "пассивные динамики. Не знаю, имеет ли это значение в ответах. Спасибо!

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал RagTag ↠ Я думаю, многие думают, что я имею в виду усилитель Carvin, на самом деле я говорю о 100-ваттной акустической системе. Микшер с питанием, 12 "пассивные колонки. Не знаю, если это повлияет на ответ. Спасибо!

Затем перечитайте мои посты так, как я Я говорю о. Надеюсь, они помогут. :)

Answer 5

Так как у меня нет ультразвукового усилителя, но у меня есть карвин ПА, это то, что я использую. Прекрасно звучит с Acoustic (miced или Plugged In), вокалом и клавишными. Он чрезвычайно универсален и может справиться с гораздо большим концертом (если возникает необходимость), чем с любым акустическим усилителем.
Полагаю, я буду единственным, кто порекомендует это по ультразвуку. ;)

Answer 6

Привет, RT ...
В прошлом году мы с женой останавливались в RV-парке в Колорадо, где в пятницу вечером была вечеринка с мороженым, и девочка играла на машине Карвина, как одиночный оратор.

Это звучало очень похоже на усилитель SWR моего гиганта (12 '' плюс коаксиальный) и очень похоже на усилители акустической гитары Shanendoah, через которые я играл. Звучание более амфишное, чем у UltraSound (у меня их два).

Мой партнер и я иногда просто несем наши усилители, а иногда - PA. Я думаю, что наша акустика звучит лучше через наши усилители, но АП протягивает руку и затрагивает больше людей (она может справиться с большими ситуациями).

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Tayloresque ↠ Я думаю это зависит от того, что вы хотите с ним делать. Я не могу говорить за ультразвук, но на AGF это хорошо воспринимается многими, и если вам нужны только два канала, а мощности достаточно для места, возможно, лучше. OTOH, Carvin AG100D (если это тот, на который вы ссылаетесь) - это 3-канальный усилитель мощностью 100 Вт, и вы можете купить расширенную кабину для использования в качестве усилителя мощности. У меня есть этот усилитель (но не кабина), и это довольно хороший усилитель за эти деньги. Также хорошо воспринимается AGFers, у которых есть один.

Я бы, например, пошел с Карвином, потому что у меня есть один, и я люблю его. Если вы не собираетесь, это отличный выбор. Отличная цена, великолепно звучит, 5-полосный эквалайзер, имеет цифровые эффекты, и вы можете добавить кабину вниз, если хотите. Моя жена в основном украла мою, когда она дает небольшие концерты со своей клавиатурой. И у этого также есть отверстие в основании для стойки усилителя.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Poetmonk ↠ ljguitar, Я не могу вспомнить, когда в последний раз я слышал слова «Мороженое в социальных сетях», которое звучит так: «Видите то и то на Hootananny». Я никоим образом не дразню вас, мне это нравится. :))) Вы качаете моего брата!

Привет, PM ...
Я тоже, и пара, которая владела лагерем (довольно большой и хорошо проданный), была старше, и она была разработана, чтобы создать ощущение «дома».

Я имел обыкновение посещать Hootnanny ночи в нашей средней школе - вместе с примерно 500 другими подростками во время Великой Народной Паники 60-х (оценка Джеймсом Taylor периода времени).

Answer 9

Я бы порекомендовал УЗИ. У меня есть AG50DS2 и мне это нравится. Легкий, компактный и простой в настройке. Ясный и прозрачный тон, это потрясающе. Два канала и 16 цифровых эффектов. Для одного человека Карвин кажется слишком большим, чтобы нести. Я установил свой усилитель с микрофоном и гитарой, и я готов к работе. Я получаю абсолютно приятные тона и много возможностей, когда играю. В церкви я подключаюсь прямо к ПА без прямого выхода XLR, и это здорово.

Я просто большой поклонник ультразвука. Я думаю, что их снаряжение является лучшим в своем ценовом диапазоне. Если я хочу путешествовать еще легче, я использую свой предусилитель Ultrasound DI Plus и иду прямо в дом. Тот же тон и прозрачность просто без эффектов. У меня есть педаль хоруса и реверберации, которую я использую для этого.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ . .. Я думаю, что большинство будет рекомендовать УЗИ. Я бы выбрал Carvin PA. но с бюджетом в 500-600 долларов я бы выбрал 350 Вт Carvin PM15A и Alessis Nanoverb ... http://www.carvin.com/products/singl...=PM15A&CID=APS

I ' м с трав. Ультразвук - отличный маленький усилитель, но у меня есть один недостаток - он не очень хорошо проецируется. Судя по тому, что я вижу на бумаге, Карвин действительно наполнил бы комнату звуком. Я думаю, это зависит от приложения. Если вы в основном играете в маленьких местах и ​​используете дома, УЗИ было бы замечательно. На самом деле, дома динамик с усилителем не такой большой «усилитель», он действительно предназначен для проецирования. Я также согласен с Нановербом. Хотя ультразвук использует чип Alesis, я лично не смог получить реверберацию в зале, близкую к тому, что вы можете получить от нановерба. :)