Подойдет ли один из них в Taylor случае?

Question

Мне просто интересно, подойдет ли один из этих увлажнителей в Taylor чехол. В частности, дело GS.

http://www.oasishumidifiers.com/case.html

Я бы предпочел тот, который указан выше. Надеюсь, это подойдет. Если нет, я думаю, я всегда мог получить один из них:

http://www.oasishumidifiers.com/original.html

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Ну, основываясь на том, что я читаю в другой ветке, я не уверен, насколько хорошо Zorb поддерживает 45% относительной влажности. На самом деле, они, кажется, просто заявляют, что это поможет сохранить постоянная резус , но не говорите, какова эта относительная влажность или что ее определяет. Хммм.

Вы правы, он не предназначен для того, чтобы держать его на уровне точно 45%, а скорее постоянен, поэтому, если ваша ситуация с делом уже существует, то все хорошо. Я использовал их в нескольких Taylors за последние 3-4 года с гигро, проверял их почти ежедневно, и они поддерживали это хорошо. Когда ящики подвергаются воздействию контрастных сред, я обнаружил, что они очень хорошо и активно поглощают / выделяют влагу, так как пакет становится похожим на замазку или зернистым.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Хмм, Я не осознавал, что спасатель Kyser также поглотил влагу и выпустил ее. Думаю, я мог бы пойти с одним из них. За исключением того, что мне не очень нравится идея воды где-нибудь рядом с корпусом гитары. По какой-то причине, когда она рядом бабка не беспокоит меня так сильно. :)))

хорошо, возьмите эту коммерческую подачу с зерном соли. спасатель - губка, и она не будет впитывать влагу лучше, чем губка. я бы не поспорил, что жизнь моей гитары - это то, о чем я говорю ..... но они - отличные увлажнители с звуковыми отверстиями и хорошо держат воду ..... но сколько они могут поглотить, и действительно ли это хороший регулятор 45%, я сомневаюсь в этом .... :)))

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Вудрафф ↠ но как многое может поглотить, и действительно ли это хороший регулятор 45%, я сомневаюсь в этом ... :)))

Ну, исходя из того, что я читаю в С другой стороны, я не уверен, насколько хорошо Zorb поддерживает 45% относительной влажности.

На самом деле, они, кажется, просто заявляют, что это поможет поддерживать постоянную относительную влажность. , но не говорите, какова эта относительная влажность или что ее определяет. Хммм.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Вудрафф ↠ я знаю 2-й хорошо впишется в отверстие. я бы не оставил верхний рядом с головкой грифа, просто на случай, если его поймают или он повредит гитару ... просто не выглядит безопасным.

Спасибо. Вы бы сказали, что есть КОМНАТА, которая подходит первым?

Answer 5

Я думаю, что это подойдет. Однако у меня не будет выреза, поэтому я не смогу ответить на него со 100% уверенностью.

Угадайте, что? Я заказал увлажнитель Oasis несколько часов назад. Уже получено электронное письмо, в котором говорится, что сегодня оно отправлено USPS.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ToneSrchin ↠ (Сноска ); Я надеюсь, что они делают, потому что я хотел бы использовать их, поскольку у меня есть проблема со ВСЕМИ моими увлажнителями Planet Waves, которые видят плесень во всех своих отверстиях после одного года использования! (Да, я религиозно использую только дистиллированную воду при наполнении ... каждый раз). Надоело заменять все мои Планетарные Волны каждый год.

Спасибо за ответ.

Что заставляет вас думать, что увлажнитель Oasis будет иметь меньше проблемы с плесенью, чем версия Planet Waves?

Надеюсь, у вас есть отличный ответ, так как я заказал сегодня Oasis и никогда не думал, что плесень станет проблемой. :)))

PS: опубликовать фото этого Коа!

Answer 7

Я только попросил мой местный магазин заказать некоторые из них для меня. Я мог бы заказать онлайн или проехать 50 миль до Сэма Эша (ближайшего дилера). Но я бы предпочел поддержать мой местный магазин !!!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от GSMC Bob ↠ Следует отлично работает Просто удалите ту мягкую клиновую прокладку, которая застегнута на липучке на месте в области передней бабки корпуса Taylor GS. Я держу увлажнитель и гигрометр в этой области моего корпуса GS с его удаленным.

Спасибо.

Вы используете один из "самодельных" "увлажнители?

Я полагаю, что подкладка, о которой вы говорите, находится" над "(если гитара стояла) областью грифа?

Answer 9

Хм, я не осознавал, что спасатель Kyser также поглотил влагу и выпустил ее. Думаю, я мог бы пойти с одним из них.

За исключением того, что мне не очень нравится идея воды где-нибудь рядом с корпусом гитары.

По какой-то причине иметь его рядом бабка не беспокоит меня так сильно. :)))

Answer 10

Должно работать нормально. Просто удалите ту мягкую клиновую прокладку, которая застегнута на липучке на месте в области передней бабки корпуса Taylor GS. Я держу увлажнитель и гигрометр в этой области моего корпуса GS с его удаленным.

Цитата:

Первоначально Послано SongwriterFan ↠ Да, у них теперь есть Oasis + на их веб-сайте. Я видел это. Но больше интересовался тот, который прикреплен к корпусу. Позвольте мне тогда задать вопрос о тех, которые входят в звуковую дыру. Насколько легко поместить между струнами? насколько вам нужно согнуть струны, чтобы вставить его? Похоже, это будет ПИТА для меня. Но, возможно, я ошибаюсь. Так как я собираюсь использовать Zorb-it с увлажнителем, думаю, мне не стоит слишком беспокоиться о том, что Plus выделяет слишком много влаги. I все же удивляюсь, однако, как Зорб-он знает, какой уровень влажности держать внутри корпуса.