Тейлорс рождается

Question

Вот они, скоро принадлежащие некому чмо, который не заслуживает их почти так же сильно, как я! ;)

Итак, вы можете определить, какие эксперты из этих будущих красавиц? Если так, как вы можете сказать? На этих гитарах были написаны компьютерные коды, так что, вероятно, Taylor знает, что они из себя представляют, но я не могу сказать.

Answer 1

Не эксперт здесь, но из того, что я понял, древесине дают оценки, основанные исключительно на одной косметике.

Я думаю, что тональный сигнал - это нечто весьма субъективное. Я предполагаю, что обычные строители будут использовать верх с тоном касания, который поможет установить тон, который они ищут. После этого начинается вся озвучка.

Answer 2

Вы должны были задать эти острые вопросы, когда были там.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Poetmonk ↠ Вы должны задавали эти острые вопросы, когда вы были там.

Черт возьми, разве это не правда ?! Дело в том, что я был в восторге и унижал богатство вокруг меня. Я был ошарашен и просто хотел что-то схватить и побежать к двери. Только когда я вернулся на улицу в холодном свете реальности, я начал думать о том, что видел.

Answer 4

Я не думаю, что Taylor стучит по их обычным линиям. Просто Р.Тейлорс. Может быть неправильно, хотя. И я думаю, что это дредноут (210)

Answer 5

Хорошо, вот вершины. Хотел бы я, чтобы их оценивали, но я этого не сделал. Проверяют ли они их как часть процесса оценки?

Что бы они ни делали, они уже были оценены и помечены карандашом относительно того, какими они будут. Я полагаю, что тот, кто был на вершине стека, сказал, что это 214 ... что-то еще. Это было назначено на основе взглядов, нажмите или оба?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал arrowspace90 ↠ Вот еще один вопрос ... эта дама "сортирует" древесину. Я представляю, что это стороны, а? Но ее оценка была сделана только ее взглядом на лес. Она не подносила его к уху и не стучала по нему или что-то в этом роде. Значит ли это, что леса выбираются для различных моделей, основываясь только на внешности?

Я предполагаю, что есть небольшая причина, если таковые имеются, чтобы "постучать по тону" боковой лес. Топы, конечно, спины, вероятно, но я сомневаюсь, что стороны мало что делают сами по себе, чтобы окрашивать тон. Почти каждый здесь более квалифицирован, чтобы ответить, это моя лучшая догадка.

Answer 7

Я думаю, что тон касания в основном относится к вершинам.

Вуд, я думаю, оценивается по внешнему виду. Обычно какой-то свет проникал сквозь них, так что вещи, которые вы не видите, обнаруживаются. Я думаю, что это связано с несовершенством # 1 и как хорошо это выглядит # 2.

Поправьте меня, если я ошибаюсь!

Answer 8

Вот еще один вопрос ... эта дама "сортирует" древесину. Я представляю, что это стороны, а? Но ее оценка была сделана только ее взглядом на лес. Она не подносила его к уху и не дотрагивалась до него или чего-то в этом роде.

Итак, значит ли это, что леса выбираются для различных моделей, основываясь только на внешности?