Два типа акустических звуков ... - Гитарист
0 голосов
/ 27 февраля 2007
Эй, ребята .... называйте меня сумасшедшим ... но благодаря записи с довольно большим количеством акустических систем, я думаю, я понял, что акустические гитары разветвляются на два разных типа ..... Есть такой тяжелый, твердый, выступающий и грубый звук, который исходит из множества кедровых верхушек, множества личинок, sj-200 ... и т. д. ... затем появляется более пушистый, спокойный, воздушный звук, исходящий от мартиных типов акустики ..... я могу быть сумасшедший, может и нет ... но дайте мне знать, что вы думаете ....

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 27 февраля 2007
Согласитесь с теми, кто думает, что существует гораздо больше типов тонов, чем их можно разделить на две категории. Если вы хотите использовать основное разграничение с использованием двух очень крупных высококачественных фабричных производителей, я предположил, что вы можете разделить его на звук Martin против Taylor. (Я думаю, что Composite Acoustics разделили свои проекты, чтобы отразить оба типа.) Однако я бы не назвал martin пушистым / воздушным .... :)

PTL
0 голосов
/ 27 февраля 2007
Напоминает мне кое-что из моих давних давних дней обучения социологии. Это называется «дихотимизация» - размещение всего набора в одну из двух категорий. Это упрощает процесс изучения за счет узкого ограничения вариабельности образцов.

Конечно, вы не можете «дихотимизировать» гитарные тоны, и для этого нет веских причин. Я думаю, что иногда мы идем за борт, пытаясь разделить звук на мелкие категории, но ограничим его двумя? Неа.
0 голосов
/ 27 февраля 2007
Попытка разделить гитарные звуки на две категории слишком упрощена для меня, но если это полезно для кого-то другого, хорошо.
0 голосов
/ 27 февраля 2007
Две категории звука, или два миллиона категорий. Кто знает? Вид зависит от того, сколько разных людей вы спросите.
0 голосов
/ 27 февраля 2007
Цитата:
Первоначально Написано Берн
Я могу Да, но ты совсем не сумасшедший ... :)))
IMO, хотя можно было бы обсудить много разных гитар, но мне нравится думать, что звук создается игроком. Если игрок правильно настроен на свой инструмент, вы услышите, как он проецируется и реагирует соответствующим образом.
Я согласен. За исключением, может быть, того тонкого плоского тона, который есть у некоторых гитар. Даже те, кто звучат «хорошо», но не так хорошо, как агитара, обладающая твердым, насыщенным тональным характером.
0 голосов
/ 27 февраля 2007
Цитата:
Сообщение от ace1289
Привет, ребята .... называть меня сумасшедшим ... но благодаря записи с довольно большим количеством акустических систем, я думаю, я понял, что акустические гитары разветвляются на два разных типа ..... Существует такой тяжелый, цельный, выступающий и грубый звук, который приходит из формы много кедровых вершин, много личинок, sj-200 ... и т. д. ... тогда есть более пушистый, спокойный, воздушный звук, который исходит от мартиных типов акустики ..... я могу быть сумасшедшим, может и нет ... но дай мне знать, что ты думаешь ....
Может быть, но ты совсем не сумасшедший ... :)))
IMO, хотя можно было бы обсудить много разных гитар, но мне нравится думать, что звук создается плеером. Если игрок правильно настроен на свой инструмент, вы услышите, как он проецируется и реагирует соответствующим образом.
0 голосов
/ 27 февраля 2007
Цитата:
Первоначально Написано ace1289
... тогда есть более пушистый, спокойный, воздушный звук, который исходит от martin y типов акустики ....
Если бы я назвал свой ОМ-18В "пушистым", он бы вскочил и укусил меня в ...
0 голосов
/ 27 февраля 2007
Я согласен, что в основном есть только два типа звуков акустической гитары: хороший и плохой. Хорошо, третий: вроде. Прелесть моей системы в том, что это МОЯ система!

На самом деле, я слышу, что оттенки акустической гитары так же разнообразны, как оттенки всех оттенков, доступных для художника. Не только те, которые он / она покупает, но может создавать из других. Художник может смешать темно-синий с белым для более светло-голубого цвета; гитарист может использовать более легкую кирку или изменить положение своей руки или любое количество других переменных.

Для меня важнее, чем тон per se акустической гитары, это то, что игрок делает с этим тоном. Это означает, что одна и та же гитара, играемая двумя разными игроками при одинаковых обстоятельствах, будет звучать совершенно по-разному.

Таким образом, звук гитары даже более разнообразен, чем у людей, которые их играют. Мне так нравится! Я бы быстро утомился, если бы у нас было только два варианта, даже если бы они были МОИМИ. :)))

коттедж
0 голосов
/ 27 февраля 2007
Привет, Эйс ...
Я нахожу, что есть темные акустические гитары, гитары с кристально звучащим звуком, гитары со сладким звучанием, гитары с большим звучанием, звучание с удушением, грубое звучание, тонкие и жирные звуки и несколько других ароматов '' также.

Иногда запись разных проигрывателей с использованием одной и той же гитары также приводит к тому, что она звучит очень по-разному.

Когда вы записываете больше типов, размеров и произведений разных сборщиков, и Разнообразие игроков, ваш вкус тоже может расширяться.

Я всегда прошу играть на гитарах всех, кто приходит на джем, берет уроки или записывает - так что я знаю, что они испытывают со стороны игрока. , Это может быть очень показательно ...

0 голосов
/ 27 февраля 2007
1 запись, в зависимости от микрофонов, комнат, эквалайзеров, вы получаете разные цвета
2 техника гитариста создает разные цвета
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...