Как вы думаете, это будет огромная разница? - Гитарист
0 голосов
/ 22 февраля 2007
Я понимаю, что это субъективный вопрос, но я ищу здесь несколько слов мудрости. У меня сейчас 814ce и T5. С тех пор, как я приобрел T5, я думал о том, чтобы в итоге продать мой 814ce и заменить его на более «чистую акустическую» гитару. Серия GS немного привлекла мое внимание, и мне было интересно, если бы я продал / обменял свой 814ce на GS Maple, как вы думаете, я заметил бы огромную разницу в тонах и характеристиках между ними? Достаточно, чтобы сделать это стоит делать? (хотя шансы на то, что две гитары будут почти даже в $$)

Ответы [ 7 ]

0 голосов
/ 22 февраля 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано tayloralf
но что привлекло мое внимание, это клен GS, который я услышал в видео Taylor GS, тот, где Боб Taylor сел с тремя парнями, чтобы поговорить о GS, Maple GS, сыгранный дилером, звучал точно так же, как тон, который я искал ... хороший плотный бас, полные средние частоты, чистые максимумы ...
Это то, что меня тоже возбудило.

И два, которые я слышал, звучат так же, как это
0 голосов
/ 22 февраля 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано tayloralf
Спасибо ... возможно, я должен быть немного яснее в том, что я ищу ... более древесный, более полный, более глубокий акустический звук, особенно при подключении.

Описывает ли это различие то, что вы слышите между ваш 814C и кленовый GS, который вы пробовали?
По моему опыту, палисандр GS давал бы более полный звук, чем 814. У Maple GS, который я пробовал, был более громкий низкий бас ноты, особенно низкие E, чем мои 814, но в остальном он не звучал как полный Вы действительно должны попробовать один и решить для себя.
0 голосов
/ 22 февраля 2007
Цитата:
Сообщение от MattM
Я конечно не будет описывать клен как более древесный, басовый или полный, чем палисандр (как правило, наоборот). Во всяком случае, клен имеет тенденцию быть более ярким и более гладким. Вам лучше сыграть один, прежде чем совершить эту сделку - или попробовать розовое дерево или коа GS.
Да, я согласен ... но вещь, которая привлекла мое внимание, это клен GS, который я слышал в видео Taylor GS, где Боб Taylor сел с тремя парнями, чтобы поговорить о GS, Maple GS, сыгранный дилером, звучал точно так же, как и тот тон, который я искал ... хороший плотный бас, полные средние частоты, чистые максимумы ... по какой-то причине это не похоже на кленовую гитару, которую я слышал раньше. Интересно, это тот случай, когда они проходят 1000 гитар и выбирают лучший ОДИН для видео, или так звучат все кленовые GS.
0 голосов
/ 22 февраля 2007
Я, конечно, не назвал бы клен более древесным, басовым или полным, чем палисандр (обычно это наоборот). Во всяком случае, клен имеет тенденцию быть более ярким и более гладким. Вам лучше сыграть один, прежде чем совершать эту сделку - или попробовать палисандр или коа GS.
0 голосов
/ 22 февраля 2007
Просто переход от палисандра клена должен иметь существенное значение.

Тим
0 голосов
/ 22 февраля 2007
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Там это существенная разница между звуком моего 814C и клена GS, который я пробовал. Достаточно ли разницы, чтобы сделать обмен достойным, зависит, во-первых, от того, предпочитаете ли вы звук кленового GS, а не от вашего 814CE, и, во-вторых, от того, насколько вы предпочитаете звук GS.
Спасибо ... возможно, я должен быть немного яснее в том, что я ищу ... более древесный, более полный, более глубокий акустический звук, особенно при подключении.

эта разница описывает, что вы слышите между вашим 814C и кленовым GS, который вы пробовали?
0 голосов
/ 22 февраля 2007
Есть существенная разница между звуком моего 814C и кленового GS, который я пробовал. Достаточно ли разницы, чтобы сделать обмен достойным, зависит, во-первых, от того, предпочитаете ли вы звук кленового GS, а не от вашего 814CE, и, во-вторых, от того, в какой степени вы предпочитаете звук GS.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...