Стоит ли бразильская цена? - Гитарист
0 голосов
/ 19 февраля 2007
Я знаю, что мы не можем обсуждать цены, но давайте просто скажем, что бразильский 810, вероятно, на 1/3 больше $$, чем стандартный палисандр 810 EI.
Поскольку я никогда не играл на бразильской гитаре из розового дерева, я не знаю, звук оправдал бы цену для меня.
есть мнения? Благодарю.

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 19 февраля 2007
Цитата:
Первоначально Написано Mak2525
Для чего это стоит - это не было вымерло для музыкальных инструментов! Большая часть каждого бревна, бразильского, красного дерева или другого, предназначена для строительной и мебельной промышленности!
И, насколько я понимаю, многие из Браза пошли на изготовление гробов !!
0 голосов
/ 23 февраля 2007
Цитата:
Первоначально написал flyingace
Единственный Чтобы по-настоящему проверить это, можно взять гитару и заменить одинаковые задние / боковые стороны, перестроенные с теми же скобками. Единственная разница будет в типе древесины. Вам придется записывать каждое на одно записывающее устройство, используя одну и ту же песню и проигрыватель.

Затем попросите большое количество игроков прослушать записи, не зная, что именно посмотреть:
1. Если была разница
2. Если Braz звучит «лучше», чем EI.

Кто-нибудь хочет финансировать это?
Я уже финансировал это! У меня 2 Martin OMC-28 ЖЖ. Они идентичны по размеру, форме и геометрии, у них обоих красные еловые столешницы и фигурные скобки, которые имеют одинаковую конфигурацию, у них обоих V-образные шейки из красного дерева, у них обоих эбеновые мостики и грифы, у них обоих есть тюнеры Waverly, у них обоих костная гайка и седло с выводами FI, они оба установлены одинаково и используют одни и те же строки.
Единственное отличие состоит в том, что у одного есть EI назад и по бокам, а у другого BRW.

Я играю на них обоих каждый день и поверьте мне, есть разница. Кроме того, когда у меня были другие игроки (многие из которых не настолько одержимы или не разбираются в гитарных тонах), я позволил им играть на обоих, не давая понять, что было чем. В каждом случае все они заметили разницу в тоне и были более впечатлены инструментом BRW.

Аарон
0 голосов
/ 20 февраля 2007
Это, конечно, красивое дерево. Может быть, когда-нибудь я найду гитару и действительно услышу ее.
Угадай, кто написал следующее ... :) подсказка, инициалы ER
Я считаю, что бразильский палисандр завышен и что коррумпированное правительство Бразилии решил извлечь выгоду из американцев Гринго Глупо еще раз. Они ложно повысили цену, заявив, что она уничтожает тропические леса, чтобы вырубить ее. Типичная крупная корпоративная тактика ... Сделать что-то немного сложнее. Потребители Moronic, Rich, American, German & Japanese будут выстроены в очередь упорядоченно, потому что тогда, и только тогда они будут иметь это. Конечно, они заплатят за это смешные цены.
0 голосов
/ 23 февраля 2007
Цитата:
Сообщение от JasonA
И еще люди с аналогичными размерами опросов, но противоположные результаты громко заявят, что браз просто не стоит этого ...
Ах "стоит". , , совершенно другая концепция. , , и тот, который полностью субъективен.
Но «ценность» не является мерой дифференциации. Это мера «стоимости» с учетом дифференциации и стоимости.
0 голосов
/ 20 февраля 2007
Предметы, которые больше всего влияют на тон, это деки, крепление и форма гитары. Спина и бока тонут по пути в списке. Выбрасывать мега-тысячи долларов за конкретную заднюю / боковую древесину просто глупо. Более высокая оценка могла иметь намного большее значение.

Кроме того, эта древесина находится под угрозой исчезновения. Даже если мы оправдываем его использование, говоря, что это старый запас, это все еще подвергает риску любые оставшиеся деревья ИМО. Я думаю, что нам нужно перестать издеваться над тем, насколько лучше это звучит, и в свою очередь прекратить посылать свою ценность через крышу.
0 голосов
/ 24 февраля 2007
Да, я определенно все еще хотел бы сыграть одну, но я хочу сыграть модель, с которой я знаком, например Taylor 810 или Guild D55, так что я могу сделать какое-то сравнение. Я еще не видел ни одного в гитарном центре какой-либо марки или модели. Кто-нибудь в Южной Калифорнии хочет арендовать мне свои 810 BRW на несколько часов? :) Спасибо!
0 голосов
/ 20 февраля 2007
Цитата:
Первоначально написал Акустик
Ваш шутка право? Нет ничего лучше бразильского розового дерева. Он стоит один в мире акустической гитары. Вот почему большинство винтажных гитар наиболее популярны в Бразилии (включая довоенные J-200). Я не знаю, какие типы гитар вы слышали, но бразильская стройная (не серийно выпускаемая) сдувает все вокруг. У меня сейчас 1 гитара, и это бразильский палисандр. Владея многими другими акустическими системами из разных пород дерева, я могу сказать, что не имею и не ожидаю иметь ГАЗ в ближайшее время. Но если бы я это сделал, это был бы другой бразилец (но в другом стиле тела)
Что значит «сдуть»? ... все знают, что звук гитары субъективно ... Я думаю, что если бы мы все сидели и проходили «слепую игру», и никто из нас никогда не слышал о каком-либо из рассматриваемых лесов, мы бы выбрали все разные типы лесов ... это все предпочтения от одного набора ушей к другому ...

Бразильский рупий похож на миф .... если бы это не было так раскручено, все бы не подумали, что это ооооооооооооооооооо ... .Я играл их, и они звучат великолепно ... но я просто не думаю, что они настолько хороши, что они стоят всех этих дополнительных денег ...... Если бы деньги не были целью, я бы, конечно, владел одну (или 2 :)) бразильскую гитару .... но опять же, я бы тоже владел несколькими гитарами ...
0 голосов
/ 24 февраля 2007
Во-первых, давайте решим, что мы выбираем гитару из-за The Sound, а не из-за того, кто ее сделал, как она выглядит, сколько ей лет или какова ее стоимость при перепродаже - только потому, что она имеет звук, который заставляет наши уши таять в экстазе.

Далее, давайте поговорим о заказанных инструментах, потому что, если мы говорим о существующих инструментах, квест прост: играйте на нескольких инструментах ... Слепой, не смотря ни на цену, ни на лес, пока не услышите один из них со звуком, а затем решите, работают ли другие факторы, упомянутые выше, для вас. Если да, вытащите свой кошелек и поздравьте с успешным квестом; если нет, продолжайте.

Если вы заказываете гитару, у вас есть все возможные решения, которые вы не примете, если будете просто оценивать гитары в магазине. Исходя из моего опыта игрока, учителя и моих разговоров с помощниками, решения, которые имеют наибольшее значение для квеста, могут быть расставлены по приоритетам в порядке важности:
1. Тщательно выбирайте своего строителя. Прочитайте, что другие говорят о разных мастерах. Сделайте свое собственное исследование. Постарайтесь услышать и, надеюсь, сыграть как можно больше разных гитар, особенно гитар тех исполнителей, которых вы рассматриваете. Позвоните им и посмотрите, есть ли там основа для отношений. Как вы думаете, вы можете общаться с ними ясно? Это очень важно, так как вам нужно будет точно описать звук, который вы ищете, и им нужно будет понять звук, который вы пытаетесь описать. Вам обоим нужно будет означать одно и то же для метафор, которые вы будете использовать (яркие, теплые, древесные, сухие, темные, просторные и т. Д.). Если вы имеете дело с мастерами-строителями, их мастерство и опыт - это большая часть того, за что вы будете платить. Выбирайте мудро, и вы в большинстве случаев там. Во всех последующих решениях пусть ваш помощник ведет вас; это то, за что вы им платите.
2. Похоже, что среди юристов есть согласие, что после того, как вы выберете строителя, topwood - самое важное решение, которое вы примете, так как оно собирается внести свой вклад в звук. Как только вы двое решите, какое дерево будет наилучшим для получения звука, получите абсолютное лучшее в его / ее тайнике. Это где (в пределах вашего бюджета) деньги не должны быть предметом. Спросите, есть ли у них где-нибудь суперспециальные наборы, и заплатите за это премию.
3. После того, как вы определились с номерами 1 и 2, следующие решения будут относительно незначительными, но дерево всегда вырисовывается большим, потому что его Вклад в Звук так часто и страстно обсуждается, это часто самое дорогое решение в процессе, и потому что это часто самый визуально поразительный аспект инструмента. После того, как вы и ваш строитель определитесь с категорией тон-древесины, которая лучше всего подойдет для «Звука»: более мягкие тон-дрова (красное дерево, сапеле, коа и т. Д.); более твердые палисандры (бразильские, индийские, мадагаскарские, амазонские, гондурасские, кокоболо, буа д 'роза и др.); плотное черное дерево (макассар, черно-белое, малазийское черное дерево, африканское черное дерево) или что-то еще (цирикот, клен, орех, миртвуд и т. д.), выберите что-то визуально привлекательное, что имеет смысл для вашего кошелька, и пусть ваш хозяин сделает все остальное. Если это Braz. тогда хорошо для вас, но не зацикливайтесь на этом. Выбор luthier, topwood и tonewood категории (при условии, что вы выбрали тщательно и хорошо), вы получите почти весь путь к звуку. Выбирая браз. над Мадагаскаром, или пень над прямолинейным, на самом деле довольно незначительный фактор в «Звуке», как скажут вам многие глашатаи, но в этот момент он становится очень субъективным, и спор начинает разгораться.

Дебаты обусловлены высокой стоимостью Braz., которая обусловлена ​​его дефицитом и рыночным спросом, что обусловлено его наследием (через историю Мартина как его премиальный тонвуд), его красотой и его загадочностью. Ни один упорный бразильский фанат не собирается признаться вам (или самим себе), что они могли бы получить The Sound из более дешевого дерева и что они заплатили все эти дополнительные деньги только за его внешний вид и престиж бразильца. Они поклянутся, что могут услышать разницу, и, возможно, могут, но кого это волнует? Все, что имеет значение, это то, можете ли ВЫ, и если да, то готовы ли вы потратить на это деньги. Что возвращает нас к вопросу, это Браз. стоит дополнительных затрат? Там нет одного ответа; у каждого покупателя будет свой ответ, как засвидетельствует эта ветка с 11 страницами и счетом, но единственный ответ, который действительно имеет значение, это ваш.
0 голосов
/ 20 февраля 2007
* * * * * * * * * * * * В этот момент я в своей последней дискуссии с Джимом Олсоном об одном из его творений, Джим сказал мне, что если бы я закрыл глаза и здесь играли 2 одинаковых Олсона, мои уши не сказали бы в отличие от BR, а EIR.
Я вполне согласен с ним в том, что с EIR можно получить лучшую, если не лучшую гитару, и теперь вариант BR для меня совершенно недостижим.
Однако, как сказал Mikeguy, если бы я пару лет назад купил гитару Джима, я бы выбрал вариант BR для коллективной и инвестиционной ценности. В то же время EIR не имеет себе равных IMO.
С уважением,
Keyshore
0 голосов
/ 01 марта 2007
Первоначально Послано Kabookie:
Будет ли это способствовать лучшей игре с моей стороны? Будет ли тон, резонанс и общий звук намного лучше? ИМХО, нет. Ценность в усилиях связана с созданием музыки, а не с древесиной. Со всем, что есть в наши дни, мы склонны увлекаться самой гитарой, а не творчеством, которое она должна развивать и развивать. С уважением .... Kabookie
Хорошо сказано, но в то же время, так же, как Porsche доставит больше удовольствия опытному водителю, чем Toyota, так и более "тонированный" инструмент опытному игроку.

Аарон
Вы делаете убедительный аргумент, Аарон. Но опять же, завяжите меня в Porsche и покойную несравненную сверхновую F1 Айртона Сенну в грузовик для доставки UPS, и, ну, вы знаете, куда я еду с этим. Чувак был просто быстр. С уважением .... Кабуки
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...