Стоит ли бразильская цена?

Question

Я знаю, что мы не можем обсуждать цены, но давайте просто скажем, что бразильский 810, вероятно, на 1/3 больше $$, чем стандартный палисандр 810 EI.
Поскольку я никогда не играл на бразильской гитаре из розового дерева, я не знаю, звук оправдал бы цену для меня.
есть мнения? Благодарю.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал dylanheeg ↠ IMO, нет, это не стоит лишних денег .... для меня это скорее статус, или редкость ... я имею в виду, это хорошая инвестиция, потому что скоро все пройдет, и только использованные оставайся ... но для здравого смысла, по моему опыту, это не так уж много лучше, или иначе в этом отношении ... Я, конечно, не против иметь его, но для меня это не стоит так много $. ..

Ты шутишь, верно? Нет ничего лучше бразильского розового дерева. Он стоит один в мире акустической гитары. Вот почему большинство винтажных гитар наиболее популярны в Бразилии (включая довоенные J-200). Я не знаю, какие типы гитар вы слышали, но бразильская стройная (не серийно выпускаемая) сдувает все вокруг. У меня сейчас 1 гитара, и это бразильский палисандр. Владея многими другими акустическими системами из разных пород дерева, я могу сказать, что не имею и не ожидаю иметь ГАЗ в ближайшее время. Но если бы я это сделал, это был бы другой бразилец (но в другой форме тела)

Answer 2

Нет; когда-то, не так давно, это был просто еще один тон. Теперь это практически недостижимо, и то, что было в основном хорошим звучанием, было раздуто до мифических масштабов. Не только это, но и фактически единственный Braz, который вы получите сейчас, - это пень, вырезанный из кусков, который был бы отброшен, если бы были доступны прямые зернистые альтернативы.
Если кто-то хочет бросить свои деньги в остатки, будьте моим гостем!

Answer 3

ИМО, нет, это не стоит лишних денег .... для меня это больше статус, или редкость ... я имею в виду, это хорошая инвестиция, потому что скоро все это уйдет, и только использованные они останутся ... но для здравого смысла, по моему опыту, это не так уж много лучше, или иначе в этом отношении ... Я, конечно, не возражаю против обладания им, но для меня это не стоит так много $ ...

Answer 4

Я всегда твердо верил и быстро отвечал, что тон бразильского палисандра - это другой тон ... не обязательно лучший тон. То, что делает тон любого дерева лучше, чем любой другой, - это просто длина, на которую он отвечает желаниям и ожиданиям игрока, заказывающего или покупающего гитару, изготовленную из него.

Мне нравится тон Бразильский палисандр и то, как он звучит с этим знакомым и отчетливым керамическим звуком, когда вы работаете с ним в его сыром состоянии. Я видел это много лет и могу думать о очень немногих вещах, которые возглавляют мой список любимых вещей в моей работе так часто, как на следующий день после этих сеансов пиления, поскольку магазин наполнен этим прекрасным запахом свежесрезанного бразильца. Кажется, что это создает вдохновляющую атмосферу для лютерины.

С другой стороны, мне так же нравится тон красного дерева, коа, циркона, африканского черного дерева и черного макассара за их уникальный и мощный вклад в любую гитару, которая построен с использованием их. От теплого, древесного, фундаментального доминирования одних до гармонично богатой непосредственности других - голоса, создаваемые с помощью любого из тонового дерева, и бесконечно изменчивые возможности, которые достижимы, поскольку они сочетаются с различными верхними породами дерева, а формы и размеры тела сохраняют интересная реклама, интересная как для строителя, так и для игрока.

Они все на самом деле только разные тона ... не обязательно лучше друг друга. Это только мое мнение, так как я держу открытое и объективное ухо прислоненным к каждому куску дерева и гитарам, созданным из них, чтобы слышать и ценить то, что они предлагают.

Наконец, ударить ноту, не упомянутую в моем предыдущем посте Мы использовали этот трюк, не переключая гитары вообще, в тот день, когда сравнивали их с завязанными глазами, и каждый раз игроки думали, что они играют на разных гитарах, построенных из разных пород дерева. Это было сделано больше для удовольствия, которое было добавлено, чем по любой другой причине. Предложение изменения было достаточно, чтобы вызвать различные ответы.

С уважением,
Кевин Галлахер

Answer 5

Хм .......

Мне очень нравится мой '67 Martin D-35 с его палисандром "The B 'Word".
Однако я очень люблю свой Guild DV -72 Limited Edition в индийском палисандре.
Это действительно более сбалансированная гитара по тону.

Обе великолепные гитары. Я заплатил чуть более 500 долларов за Martin в 1967 году.
Я заплатил 1100 долларов за Guild в 1996 году.

Если учесть, что Martin Co. сейчас платит от 2400 до 2600 долларов только для необработанного дерева, чтобы создать одну "B" гитару из розового дерева, действительно ли это стоит разницы? Я думаю, что нет, если у вас его нет, и вы не заплатили от 2500 до 5000 долларов за него.

Это похоже на все остальное, если вы можете себе это позволить, и это дает вам гордость, утешение и радость, кто скажет, что это того не стоит ...... Я думаю.


HoboKen

Answer 6

Цитата:

Сообщение от JasonA ↠ И еще люди с аналогичными размерами опросов, но противоположные результаты громко заявят, что braz просто не стоит ...

Примеры ??

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Акустик ↠ Ваш шутка право? Нет ничего лучше бразильского розового дерева. Он стоит один в мире акустической гитары. Вот почему большинство винтажных гитар наиболее популярны в Бразилии (включая довоенные J-200). Я не знаю, какие типы гитар вы слышали, но бразильская стройная (не серийно выпускаемая) сдувает все вокруг. У меня сейчас 1 гитара, и это бразильский палисандр. Владея многими другими акустическими системами из разных пород дерева, я могу сказать, что не имею и не ожидаю иметь ГАЗ в ближайшее время. Но если бы я это сделал, это был бы другой бразилец (но в другом стиле тела)

Да, но это мнение. Somw люди предпочитают красное дерево, чем любое розовое дерево. Поэтому говорить, что бразилец сносит что-либо, - вещь совершенно субъективная.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал trion12 ↠ А-а " ценность" . , , совершенно другая концепция. , , и тот, который полностью субъективен. Но «ценность» не является мерой дифференциации. Это мера «стоимости», учитывающая дифференциацию и стоимость.

Я был просвещен, поражен и измотан масштабами этого обсуждения со времени «ценности» Исходный вопрос крайне субъективен. Это индивидуальное решение, относящееся ко многим отдельным факторам, таким как тон, стоимость при перепродаже, фактическая надбавка к конкретной гитаре и уровень дохода покупателя / владельца. Как учитель и непрофессионал, я никак не мог себе позволить или оправдать эквивалент BR 810, который я только что купил. Для других, имеющих более хороший слух, более доходный доход, более желающих «лучшего» из всего, и / или больший интерес к гитарам в качестве финансовых вложений, это было бы совершенно другое решение. Итак, возвращаясь к первоначальному вопросу о том, стоит ли повышение стоимости бразильского розового дерева, я думаю, что единственный верный ответ - это то, что это зависит от отдельной гитары и отдельного покупателя / владельца.

Answer 9

Вы также можете посмотреть на это как на дерево, которое символизирует все плохое в том, как человек относится к своим ресурсам и как жадность может разрушить то, что может быть прекрасным.
Как можно купить древесину, которая была вырублена до полного исчезновения. Для меня я считаю эти гитары очень грустным заявлением. И вы должны признать, что причина больше не в том, что вы готовы платить такие цены. Это одна из причин, по которой я играю на графитовой гитаре.
Стив

Answer 10

Я играл на многих гитарах Braz ... и у них, кажется, есть четкие высокие частоты над индийским палисандром ...