Структура цен 2007 - Гитарист
       8

Структура цен 2007

0 голосов
/ 17 февраля 2007
Возможно, это уже было рассмотрено в предыдущей ветке, но меня смущает структура цен 2007 Taylor. Акустически-электрическая модельная линия имеет цены, которые зависят от тона. Акустическая модель (без электроники, без вырезов) имеет цены, которые не зависят от тона. Любое объяснение этому? Я понимаю концепцию любой ценовой структуры, но как они могут быть в игре одновременно? Кажется, можно было бы купить акустическую модель, установить ES и заплатить меньше, чем если бы они купили акустическую электрическую модель с таким же типом кузова.

Ответы [ 15 ]

0 голосов
/ 18 февраля 2007
Я понимаю, что говорят Re17 и Mak2525. Толщина дерева, конечно, будет зависеть от формы тела, включая крепление. Это не было частью моего запроса. У меня было больше удивления, что для одной и той же формы тела две гитары, сделанные из одного и того же дерева тонов, с одной акустически-электрической и другой акустической, на самом деле были бы построены немного по-другому (за исключением очевидной разницы в срезе), а затем породили бы разница в цене.
0 голосов
/ 18 февраля 2007
Мне показалось немного странным, что Taylor играл с толщиной, основанной на типе древесины только моделей без A / E, а не моделей A / E. Но я думаю, что если все пройдет хорошо, они могут изменить все свои модели. Бьюсь об заклад, план по замене только акустических не-CE-гитар заключается в том, чтобы просто дать им испытательный стенд для игры, а не возиться с их очень популярной линией A / E, пока они точно не поймут, что это будет хит. Тогда, конечно, я могу быть не прав. ;-)
0 голосов
/ 18 февраля 2007
Цитата:
Первоначально: tpp
Тогда, Я продан за то, что не покупаю акустико-электрическую модель, если на самом деле есть разница в конструкции гитары, которая влияет на усиление звука, особенно на громкость.
Но тогда вам следует очернить все модели СЕ, которые Taylor сделал за эти годы, потому что ничего не изменилось на стороне СЕ, где толщина древесины все еще определяется формой тела. Это только потому, что с новой так называемой акустической линейкой Taylor решил быть немного более изощренным и сделать толщину дерева зависимой от используемой древесины - здравый смысл, но шаг, который они, вероятно, чувствовали, был слишком сложным в прошлое. Я сомневаюсь, что влияние будет значительным, но оно, вероятно, будет ощущаться на некоторых гитарах, которые звучат особенно хорошо - как всегда в прошлом. Надеюсь, сейчас будет более высокий процент этих драгоценных камней.

Для меня один маленький сюрприз в акустической линейке состоит в том, что вообще нет никаких гитар Engelmann с еловыми верхами, что кажется немного позором. как Энгельманн помогает изменить эту акустическую палитру.

Ричард
0 голосов
/ 18 февраля 2007
Цитата:
Первоначально: tpp
Тогда, Я продан за то, что не покупаю акустико-электрическую модель, если на самом деле есть разница в конструкции гитары, которая влияет на неусиливаемый звук, особенно на громкость.

Теперь, конечно, это еще будет какое-то время прежде чем я нахожусь на рынке для другого инструмента, но я нахожу все это странным.
Как отмечалось в Re17, Taylors серии CE были сделаны таким образом в течение длительного времени и если бы Taylor не упомянул проблему с верхней толщиной в статье «Древесина и сталь», скорее всего, никто бы этого не заметил. Изменение в лучшем случае будет очень тонким!

Суть:

Если вы покупаете гитару для подключения на регулярной основе, покупайте в серии A / E. Кроме того, если вы хотите вырезать, это единственный вариант из стандартных моделей (нестандартный).

Если вы собираетесь использовать гитару в основном для акустики и время от времени подключаться, то акустическая серия с добавлением ES было бы логичным выбором.

Последний вариант - купить из серии Acoustic и добавить неинвазивный звукосниматель, который можно изменять, модернизировать или удалять с течением времени и не ограничивает ваш звук варианты жизни на гитаре.
0 голосов
/ 17 февраля 2007
Цитата:
Первоначально: tpp
Имеет это Разница в толщине дерева всегда была частью конструкции их гитар?

Я считаю, что это новинка 2007 года, основанная на всем, что я прочитал.
0 голосов
/ 17 февраля 2007
Затем я продан за то, что не покупаю акустико-электрическую модель, если на самом деле есть разница в конструкции гитары, которая влияет на неусиливаемый звук, особенно на громкость.

Теперь, конечно, это все еще будет некоторое время, прежде чем я нахожусь на рынке для другого инструмента, но я считаю все это странным
0 голосов
/ 17 февраля 2007
Насколько я понимаю, при подключении акустическая электрическая линия с заданными значениями толщины будет звучать лучше, чем акустическая линейная гитара с обновлением ES.

Это потому, что эти толщины точно определены для каждой комбинации древесины, чтобы лучше всего соответствовать ES. Это не означает, что акустическая линия Taylor с обновлением ES или другой системой электроники будет звучать плохо, но акустическая линия спроектирована с разницей в толщине, чтобы проецировать тонально отключенной, а толщина акустической электрической линии предназначена для работать с ЭС. ES должен быть более четким и более приятным с определенной толщины.

Если вам нужна гитара с электроникой, вы должны сравнить звуки подключенных гитар, прежде чем покупать, потому что ES, вероятно, будет звучать лучше на акустической электрической линии. Вы можете чувствовать иначе. Очевидно, что сложнее предсказать, как будет звучать другая электроника с акустической линией, и каждый из нас любит разные звуки.

Мне на самом деле любопытно посмотреть, как это повлияет на продажи Taylor в следующем году, потому что, теоретически, если вы зайдете в Гитарный Центр или даже в местный магазин, акустические линейные гитары будут звучать лучше и громче на ваше первое впечатление, когда вы берете его и играете. И если это действительно так, то сколько людей когда-либо будут сравнивать то, как акустические электрические звуки, как будто, подключены? Се больше не станет тем, чем является Taylor?
0 голосов
/ 17 февраля 2007
Захватывающий. Я даже не осознавал, что кроме выреза, на самом деле будет существовать разница в конструкции гитары, то есть в толщине дерева.

Я, например, очень доволен тем, как мои 510 звучат с ES. Я купил его, потому что в то время я не хотел бортовую электронику, и впоследствии мне пришлось модифицировать прибор с помощью ES.

Всегда ли эта разница в толщине древесины была частью конструкции их гитар?
0 голосов
/ 17 февраля 2007
Цитата:
Первоначально написал drummerboybisch
Кто-нибудь еще заметили, что они убрали призыв к серии Коа и Грецкого ореха? Я задаюсь вопросом, начинают ли они заканчиваться на хорошем запасе древесины, и теперь эти инструменты только на заказ.
Из статьи Wood & Steel, объявляющей об изменениях :

"Ни Koa, ни Walnut не будут предлагаться в качестве выделенной серии в линейке Taylor в этом году, но это не значит, что они не появятся на некоторых точка. Как всегда, поставки каждого из них могут быть спорадическими, а косметические особенности древесины могут широко варьироваться или даже отражать различные породы, что затрудняет стандартизацию эстетики для производственного цикла. "

Они доступны как индивидуальные заказы и, вероятно, будут предлагаться в осенних лимитах.
0 голосов
/ 17 февраля 2007
Цитата:
Первоначально Написано Kaimana450k
Мое разочарование При этом акустическая линия должна быть дешевле, а значит и основные назначения. НО они также должны звучать лучше, потому что толщина б / с настроена на определенный тип древесины, где толщина акустической / электрической древесины зависит от формы тела. Таким образом, вы платите больше за акустику / электрику, но получаете один размер, подходящий всем для толщины дерева. Большинство скажет, просто получите акустику с обновлением ES, однако я много играю в 15-17-м диапазоне и нуждаюсь в отсечке, так как у акустики нет опции выреза, я вроде застрял. Кстати, я получил эту информацию прямо из последних Wood & Steel. Пойди разберись ... :P
Я тоже об этом думал. Я думаю, что если бы существовала разительная разница между «старым» и «новым» способом, они, конечно, сделали бы это одинаково (в отношении толщины) для всех своих гитар. Я предполагаю, что разница незначительна, если таковая имеется, и что, вероятно, будет много мнений о том, какие из них звучат лучше ...

Так что вопрос о "толщине" не будет меня беспокоить в выборе гитары ... есть так много других более важных факторов ...

С уважением
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...