Цитата:
Первоначально Написано Gilliangirl ↠ У меня есть смешанные чувства по этому поводу. Какой вред это может принести людям, чтобы они смотрели 3-минутную пародию Уилла Феррелла, колотящего в колокольчик? Является ли Viacom таким дешевым и сохраняющим анал. Это о деньгах? 8) |
Я вас слышу, но речь может идти не о деньгах - или, по крайней мере, не напрямую. Я знаю, что в соответствии с законодательством о товарных знаках владелец должен преследовать все нарушения, чтобы сохранить товарный знак, или они рискуют потерять эту защиту. Это может быть то же самое в отношении защиты авторских прав.
Опять же, речь может идти о деньгах. Многие медиа и продакшн-компании публикуют свои собственные клипы, и они могут просто захотеть убедиться, что они получают хиты в Интернете (и, следовательно, рекламный доход) вместо You Tube. Они также могут захотеть обеспечить поток своих доходов от продаж DVD и iTunes.
И еще раз, опять же, может потребоваться разрешение артистов, которые появляются в этих клипах.
В любом случае, это их собственность, и они могут делать с ними все, что захотят.
Кстати, я понимаю, что у You Tube есть новое программное обеспечение, которое сканирует загруженные видео в поисках следов нарушения авторских прав, таких как сеть / канал «жучки», которые обычно появляются в правом нижнем или левом углу экрана.