Увеличить вопрос A2.1u: Гэри Холл или другие

Question

Я попробовал Zoom A2.1u друга и был заинтригован. Гари Х, если вы видите это, я думаю, что вы могли бы дать мне хороший ответ, но любые другие, я бы приветствовал ваш вклад!

МОЯ ТЕКУЩАЯ НАСТРОЙКА: Мои 2-х гиганты имеют гибрид Fishf Prefix / PUTW Quack Бастеры в них. Мне действительно нравится подключенный звук обеих гитар, и я не хочу менять звукосниматели, но я всегда стараюсь подправить / улучшить остальную часть моей сценической настройки. Прямо сейчас я провожу свои гитары через свою собственную импровизированную педальную доску, цепь, которая состоит из: гитары / пассивной педали громкости Boss / ультразвукового PDI / петли эффектов для: тюнера Boss TU-2 / педали хора Boss CE-3 / педали danelectro тремоло / вернулся к ультразвуковому PDI / DI в систему PA. Педаль хоруса используется, возможно, для двух песен на концерт, а тремоло используется для выступления, возможно, 1 раз в месяц (не часто!). Педаль громкости используется для свинцовых волн или в других случаях, когда я хочу отрегулировать громкость в середине песни. Это действительно очень приятное звучание, функциональная настройка, но она немного неуклюжа по сравнению с компактным, но солидно выглядящим Zoom A2.1u.

ЧТО Я УЧИТЫВАЮ: Маленький Zoom дает мне возможности, которые у меня есть, и хочу, например: педаль громкости, тюнер, DI-out, хорус и тремоло (меня не волнует моделирование, так как мне нравится мой звук). Кажется возможным, что одна педаль Zoom могла бы заменить мою нынешнюю 5. Как вы считаете, насколько я могу сравнить ее с моим текущим качеством настройки? За короткое время, которое я экспериментировал с этим, я обнаружил, что 1. тюнер был адекватным, если не таким невероятным, как Boss, 2. педаль громкости казалась в порядке 3. у нее было много выходного сигнала (хотя и тяжелой при атаке пика) 4. на самом деле тремоло выглядело довольно неплохо, и 5. припев казался не таким уж большим, по крайней мере, по сравнению с моей педалью Boss.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ: 1. Я знаю, что все настраивается - вы обнаружили, что припев можно смягчить, чтобы он казался менее резким и - особенно - с меньшей атакой пика? 2. Можно ли запрограммировать педаль громкости на минимальную громкость, а на самом низком уровне - «Выкл.»

Большое спасибо.

Answer 1

Я снова одолжил педаль и мне очень понравилось. Но за то время, что у меня было, я не смог создать хоровое звучание, столь же нежное, но сочное, которое мне нравится в моем Boss CE-3. Итак, пока на задний план ...

Answer 2

Уолли,

Снова прочитав твой первый пост, мне напомнили, что твои гитары оснащены префиксами Fishman и что добавление Quackbusters значительно уменьшило твою производительность. На данный момент, я думаю, что маловероятно, что вы перегружаете А2 сигналом, который слишком сильный. Возможно, однако, что резкость пика, которую вы слышите, является результатом включения какого-либо эффекта (в любом используемом вами патче), который приводит к нежелательному результату.

Когда вы создаете запрограммированный пользователем патч, Вы захотите пройти и отключить все ненужные модули. Например, если вас интересует только эффект тремоло, вы должны убедиться, что модуль mod / efx включен (установлен для тремоло) и что все остальные переключаемые модули (моделирование гитары, симуляция микрофона, компрессор / лимитер, низкий уровень) Эквалайзер, высокий эквалайзер, уменьшение шума при масштабировании, реверберация / задержка) отключены, чтобы избежать нежелательных эффектов и нежелательных артефактов этих эффектов.


Для своих собственных целей я нашел запрограммированные патчи, чтобы быть полностью бесполезным. Во-первых, я предпочитаю использовать намного, гораздо меньше, эффект моделирования (для моих гитар, оборудованных UST), чем те, которые явно предпочитают программисты Zoom. В любом случае, я создал собственный набор патчей для каждой гитары / пикапа, с которым я использую А2. Это довольно легко, как только вы освоитесь. После того, как я создал патч, который имеет оптимальное моделирование (если необходимо) и эквалайзер для конкретной гитары / пикапа, я могу просто скопировать эти настройки в соседний патч и изменить одну или две вещи (уровень громкости или возможно, добавлена ​​реверберация), которая будет отличать этот патч от соседа.

В вашем случае вам могут вообще не понадобиться модули EQ или модули моделирования. Вы просто создадите сухой патч (со всем выключенным) и соседние патчи, которые будут использовать любые эффекты, которые вы захотите использовать время от времени. (В некоторых случаях может оказаться полезным включить модуль моделирования гитары, установить нулевой эффект с помощью регулятора № 1, чтобы можно было изменять уровень громкости патча с помощью регулятора № 3.)

Gary

Answer 3

Я взял А2 для удовольствия, не особо ожидая этого, но я был приятно удивлен. Меня не волнуют варианты моделирования для моей акустики ES, но я обнаружил, что это помогает моему T5 стать более "акустическим" звучанием.

Я немного нетерпелив, когда дело доходит до настройки, но с небольшим усилием я смог выжать приличный припев и реверберацию. Мне нужно потратить еще немного времени, прежде чем я начну использовать его вживую, но я думаю, что это удобный маленький прибор.

Я получил лучшие результаты, запустив его через цикл эффектов моего Marshall AS50R. Так как я пытаюсь упростить, я думаю, что я попробую с Ultrasound DI plus или PADI. Сохранение баланса устраняет небольшой шум, который я слышал на некоторых патчах А2.

Майкл

Answer 4

Спасибо за ваши Коментарии. Я снова позаимствую его и посмотрю, смогу ли я настроить хорус и атаку больше по своему вкусу (Гэри - у моей гитары есть встроенные элементы управления, так что я могу настроить усиление входного сигнала и эквалайзер по мере необходимости). Я полагаю, что другой возможностью является просто получить A2 и продолжать использовать мой ультразвуковой PDI и педаль громкости. Это заняло бы у меня от 5 педалей до 3, но мне нравится меньшая масса и концепция «все в одном» A2.1u, если я смогу получить ее в соответствии со своими потребностями.

Answer 5

Уолли,

Я не могу комментировать педаль громкости, так как у меня есть простой A2. Однако я могу создавать смежные патчи с разными уровнями громкости. Это позволяет мне снижать или увеличивать уровень громкости, нажимая педальный переключатель, чтобы перейти к следующему патчу вниз (левый ножной переключатель) или к следующему патчу вверх (правый ножной переключатель). это результат подачи А2 входного сигнала, который слишком сильный. А2 не имеет регулировки усиления, кроме двух вариантов - стандартного усиления или высокого усиления. Кажется, что он сжимает слишком сильные сигналы, в результате чего начальная атака пика непропорционально громкая по сравнению с последующим цветением ноты. Чтобы избежать этого, нужно поддерживать входной сигнал в оптимальном диапазоне. Если у вашей гитары есть встроенный регулятор громкости, это не должно быть проблемой. Если у него активная система без регулятора громкости, вам может понадобиться что-то вроде пассивного регулятора громкости Schatten Black Box (который я использую с системой длины волны DTAR), чтобы поддерживать уровень сигнала в оптимальном диапазоне для A2.
http://schattendesign.com/blackbox.htm

Что касается хора А2, он очень настраивается. Вы можете настроить три различных параметра: 1) глубину модуляции, 2) скорость модуляции и 3) уровень эффекта (процентное отношение сигнала, обработанного эффектом).

Если вы хотите получить список различных эффектов А2, а также узнать, каковы регулируемые параметры каждого эффекта, вы можете скачать руководство А2 с этой страницы.
http://www.samsontech.com/products/p...1869&brandID=4

Надеюсь, что поможет,
Гэри