Предусилитель ремня для K & K

Question

Мой верный Yamaha AG stomp (старый стиль со всеми регуляторами) с импедансом 1 мегабайта и 4-полосным полупараметрическим эквалайзером хорошо работает с тейлоредным средним срезом (мой лучший выбор - -3 дБ, 100 Гц, -6 дБ 500 Гц, 0 дБ (1,6 кГц, + 9 дБ (6 кГц)) на гитаре Kalamazoo 1941 года с небольшим корпусом и недавно установленной мини-системой.

Однако, топор AG на самом деле является напольным устройством, и я хочу, чтобы некоторые элементы управления были в пределах досягаемости. Я думаю, для меня означает предусилитель зажима ремня.

Кажется, что есть две единицы (возможно, больше, приветствуются предложения), Baggs Gigpro и K & K Pure.

Есть ли у кого-нибудь опыт, связанный с этими вопросами? Кто-нибудь пробовал оба с k & k's? Любые другие предложения? Делает ли отсутствие регулируемой центральной частоты на срезе средних частот оба этих блока существенным и, возможно, неприемлемым компромиссом? Работает ли K & K pure с другими звукоснимателями, кроме K & K? (в частности, элемент Baggs и ленту Baggs, которые я установил на других моих гитарах, но которые я мог бы рассмотреть вопрос о замене на K & K's)

Answer 1

Я бы назвал людей (или по электронной почте) в K & K ...... Baggs Gigpro имеет входное / выходное сопротивление, отличное от того, что мне сказали, по сравнению с чистым предусилителем K & K ...... который, конечно, предназначен для Pure Western.

Answer 2

Для открытых микрофонов я использую Baggs MixPro, который в основном является двухканальной версией GigPro. Предусилители в этих блоках такие же, как у PADI. Доступный эквалайзер отличается (меньше контроля). Я никогда не сравнивал PADI или MixPro с предусилителями K & K, поэтому я не могу вам чем-то помочь. С точки зрения звука и функциональности MixPro так себе, но, безусловно, работает. Я не использую его часто, и когда я использую его (прикрепленный к моему поясу), я всегда боюсь, что люди думают, что я царапаю свою задницу, когда использую органы управления.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от astrummer ↠ I ' В частности, я хотел бы делать две вещи «на лету»: бас и общая громкость увеличиваются при переключении с игры на удар пальцами (и обратно при возвращении к игре на барабан).

хмм ... для меня это звучит почти так, как если бы вам было проще запрограммировать два «патча» в ваш stompbox, где вы можете быстро переключиться ногами ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально: dberch ↠ У меня лично есть K / K Pure с Baggs PADI. Я использовал переключатель AB, поэтому изменение было мгновенным. K & K звучало намного лучше для моих ушей. Сумки добавили немного жесткости, больше басов и небольшой шарлатан. K & K звучало более древесно и тепло. Я проверил это чувство с тремя другими гитарами. Я полагаю, что разница заключается в несовпадении импеданса с мешками и погрузкой K & K. Приветствия,

Привет Дейв,

Вы можете быть правы, но вы можете ошибаться. Это разные устройства с гораздо большим количеством разных вещей, чем входной импеданс. Тест, который я провел, был с точным одинаковым предусилителем / DI, который, как оказалось, имеет 4 различные настройки входного импеданса, в том числе 1 мегом и 10 мегом. Поскольку единственным отличием в моем тесте было входное сопротивление, а звук был практически одинаковым, логика подсказывает, что различные настройки сопротивления практически не имеют значения. Но мои тесты были просто на слух, а не формальными вообще. Я могу ошибаться по этому поводу. Существуют проблемы с импедансом, влияющим на частоту углового среза низких частот с помощью датчиков. Мне нужно проверить это больше.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал KMHaynes ↠ The K & K ребята гарантируют идеальное соответствие импеданса своим предусилителем и звукоснимателям.

Я только что говорил по телефону с Дитером из K & K и сказал, что любой другой предусилитель будет работать с K & K чистый вестерн (мини). Однако, в отличие от использования предусилителя k & K, некоторые из них будут иметь несоответствие импеданса, что приведет к затруднению настройки частот (особенно с басовым откликом) в надежде добиться более естественного звучания гитары.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от dberch ↠ Не верно Ларри. Предусилитель клипсы для ремня K & K Pure имеет низкие / средние / высокие частоты и регуляторы громкости снаружи. Единственное управление внутри коробки - это усиление.

Увы, DB ...
Мы говорим о двух разных комплектах ремней K & K ... моя модель - двухканальный блендер с трехсторонним тоном на внутренней стороне и двумя ручками регулировки громкости на коробке (поясной пакет Trinity). Моя ошибка ... непреднамеренная. У меня есть три установки K & K с двумя источниками.



Я повторю, что K & K Pure XLR звучал менее резко чем мой поясной ремень с моей гитарой.

Если другой поясной пакет K & K имеет трехсторонний тон, возможно, это будет хороший вариант.

Answer 7

Кен,

Для записи, музыка Мори в Пенсильвании. Мори действительно предпочитает K & K предусилитель / DI PADI. Однако оба эти устройства являются устройствами для пола / табуретки, и у astrummer уже есть одно из них (Stomp Yamaha AG), которое ему подходит. Он ищет устройство с зажимом для ремня, или, возможно, Power Plug, которое приблизит регулятор громкости (и, возможно, немного тембра) под рукой.

Хотя можно предположить, что предварительный усилитель зажима для ремня K & K может работать с mini-Pure лучше, чем предварительный усилитель зажима для ремня некоторых других компаний (возможно, из-за лучшего согласования импеданса или какой-либо другой функции), но это не прямое сравнение, которое делал Мори.

Из реального опыта я могу наблюдать, что штепсельная вилка PUTW (с входным импедансом 10 МОм) не вызывает слишком большого басового конца с моим конкретным мини-Pure-оборудованным гитара. Мне нужен только типичный средний срез для сбалансированного тона. С другой стороны, временная установка (с двухсторонним скотчем) мини-Pure на той же гитаре была сильно перегружена басами. Единственное согласование импедансов, которое работало для ослабления такого большого количества басов, - это запуск датчика непосредственно на линейный вход моего микшера с питанием Fender - вероятно, входное сопротивление 50 кОм, LOL. Пойди разберись.

Гэри

Answer 8

Я заказал чистый предусилитель K & K. Спасибо всем различным форумчанам, которые помогли советом и поделились своим опытом.

Answer 9

Привет AST ...
У меня есть четыре гитары, оборудованные K & K, и у меня есть несколько ParaDI, два блендера Raven PMB и предусилитель пакета ремней K & K.

K & K находится в ящике в качестве резервной копии, потому что по сравнению с другие это жестко (что Чистый XLR и Квант не являются). И дело должно быть открыто, чтобы отрегулировать тон. Это резервная единица.

Для монофонического использования ParaDI - мой любимый, а для использования с двумя источниками - Ravens.

Я также запускал свои K & K через предусилитель Fishman (Platinum) еще одно старое устройство Fishman, и прямо в усилители, и во всех случаях это звучало нормально. Другой друг проводит его через солнцестояние DTAR (звучит динамитом), а другой - через двухканальное крепление в стойку с 15-полосным эквалайзером (не помню, как бренд). Все они звучат хорошо ...

Если вы используете поясной пакет, я бы порекомендовал один с басом и средним управлением. Да, несоответствие мини-импеданса мини-шумихе влияет на бас, но во всех случаях мы смогли контролировать его, просто повернув басовую кастрюлю до соответствующего уровня.

Это имело место в случае акустических усилителей, когда он подключен напрямую, и с PA-платами, когда они подключены без предусилителя. Совсем неуправляем.

Answer 10

Привет Buzzjoe, я думаю о Radial JDV для моего K & K Pure Mini и у меня есть вопрос. Как вы знаете, какой импеданс вы выбрали с JDV? Похоже, это просто ноб, который вы поворачиваете и слушаете для достижения наилучших результатов, но я хотел бы точно знать, где будет 1 мегомметр. Есть ли способ узнать, какое значение импеданса выбрано?