Я получил постель? Ваше мнение, пожалуйста ..

Question

Я не очень разбираюсь в акустической гитаре, я в основном играю на электрике, но я хотел получить акустику начального уровня NICE, чтобы играть по дому, особенно поздно ночью. (без электроники)
Первоначально я купил Taylor 110 и на самом деле не был потрясен тоном. Поэтому после некоторого обсуждения с некоторыми продавцами я решил вернуть его и получить 210. Я явно заявил продавцу (я купил его по телефону), что я модернизирую, потому что я хотел использовать гитару без ламината для задней и боковых сторон. Согласно их веб-сайту, 210 был в наличии и имел заднюю часть и боковые стороны с еловой верхушкой.
Примерно через неделю я, 210, прибыл в мой дом. Я открываю коробку и понимаю, что это не похоже на гитару, которую я заказал. Внутри написано «210», но у гитары есть глянцевый верх (приятно), белый переплет (ме), а задняя и боковые стороны выглядят как ламинат, а спинки нет. Я выхожу в интернет и читаю здесь несколько сообщений о составе Taylor 2007
Так что я немного помечен, но я хотел посмотреть, честен ли я. Почему продавец не сказал мне, эй, вы платите дополнительные 200 долларов и 45 за доставку за глянцевый верх и другой тип ламината.
Я здесь не прав? Должен ли я просто наслаждаться тем, что у меня есть? Разве ламинат не так уж важен? Извините за длинный пост.

Answer 1

Итак, сегодня утром я отправил продавцу электронное письмо о своих проблемах, и вот ответ, который я получил.

Привет, XXX
Это, конечно, меня смущает. Несколько вещей для рассмотрения ...

Один, глянцевый верх. Это само по себе всегда в улучшении тона и проекции, как вы хорошо знаете.

Я читал, что одно изменение, которое они внесли, было в материал по бокам. Они идут от барашка Сапеле до барашка из розового дерева. Я подумал, что это хороший выбор для материала, поскольку он также придает инструменту большую ценность.

Итак, действительно ли глянцевый верх действительно улучшит тон и проекцию? Я думал, что это было чисто косметическое?

Answer 2

О, это определенно 07, у меня нет запомненного числа, но, исходя из их схемы нумерации, наклейка на ней датируется 10 января. Я думаю, что это не так хорошо, как звучит, а скорее о том, что это не то, что рекламировалось и, следовательно, не то, что я заказал. Я также расстроен, что дилер вместо того, чтобы сказать: «Извините, наша ошибка, вы довольны своей покупкой?» Просто пытаюсь сказать мне, что это на самом деле не имеет большого значения. Я думаю, что белый переплет выглядит немного странно, и хотя мне нравится цвет розового дерева (темнее, чем сапела), ламинат придает древесине вид "пластичности", если это имеет смысл.

Answer 3

На сайте Taylor теперь доступен прайс-лист на 2007 год. Это файл .pdf.

На самом деле, модель 2006 года серии 200 имела сплошную спелую заднюю и боковые стороны. Не ламинат.

На сайте Taylor есть списки гитар 2006 года. Серия 200 заявлена ​​как твердая древесина. Я отправил бы письмо продавцу с этими ссылками.

Лично я не верю, что глянцевый верх изменил бы звучание на один. Но это мое мнение без каких-либо научных доказательств, подтверждающих это.

Удачи во всем, что вы решите.

Answer 4

Окончательное обновление:

Я возвращаю эту гитару, и продавец заявил, что они предоставят мне полный возврат средств. Сначала они собирались заставить меня заплатить 50 с лишним баксов, чтобы вернуть гитару. После того, как я сказал им, что не собираюсь платить это, поскольку на сайте не рекламировалась гитара, они уступили и прислали мне ярлык авиагруза.
Я проверю свои местные магазины для модели 210 до 210.
Спасибо всем здесь за ваш вклад. Должен признать, я не совсем доволен, что Taylor обновил их состав ... Я думаю, что если что-то не сломалось, зачем это исправлять?

Answer 5

Я исправил его в следующем письме, и он признал, что допустил ошибку.

Answer 6

И ... вы можете получить использованный 3xx за ту же сумму, что и новый (или прошлый год) 2xx.

Answer 7

DaTimster,

Я бы порекомендовал получить цельную древесину Taylor и покончить с ламинатом, если вы можете себе это позволить.

Джеймс

Answer 8

FWIW, рад, что вы вернули его.
Глянцевая отделка не улучшает тон гитары. С отделкой, которую использует Taylor, любые различия в тонах между глянцем и атласной отделкой незначительны (не существуют).

Re; ламинированное палисандр против сплошной сапели .... есть причина, по которой неламинированные гитары, как правило, продаются дороже, чем ламинированные.

Хотя из этого правила, безусловно, есть исключения, я подозреваю, что подавляющее большинство владельцев акустических гитар предпочли бы иметь инструмент из цельного дерева, а не ламинированный ... независимо от того, каким тоном был ламинированный. сделанный из.

Только тот факт, что эти придурки пытались разоблачить вас этим дерьмом, говорит мне, что они либо 1) невежественны, 2) нечестны, либо 3) оба.

Как снова назывался магазин? Это войдет в мой список «никогда не иметь дела с».

(Кстати, если вы все еще на рынке для Taylor, проверьте некоторых из настоятельно рекомендованных Taylor дилеров, упомянутых здесь на форуме . Великолепные цены и выбор, фантастический сервис.)

Answer 9

Похоже, вы - жертва перемены. Я бы отправил его обратно и попытался найти подержанный 2хх или 3хх подержанный. Вы должны будете заплатить намного больше сейчас, чтобы получить твердую древесину Taylor (3xx).

Answer 10

Цитата:

Сообщение от phil_harmonic ↠ И. .. Вы могли бы получить 3хх использованный за ту же сумму денег, что и новые (или прошлые годы) 2хх.

Я собирался предложить то же самое , 3xx - это пушка по сравнению с серией 2xx.