Я получил постель? Ваше мнение, пожалуйста ..

Question

Я не очень разбираюсь в акустической гитаре, я в основном играю на электрике, но я хотел получить акустику начального уровня NICE, чтобы играть по дому, особенно поздно ночью. (без электроники)
Первоначально я купил Taylor 110 и на самом деле не был потрясен тоном. Поэтому после некоторого обсуждения с некоторыми продавцами я решил вернуть его и получить 210. Я явно заявил продавцу (я купил его по телефону), что я модернизирую, потому что я хотел использовать гитару без ламината для задней и боковых сторон. Согласно их веб-сайту, 210 был в наличии и имел заднюю часть и боковые стороны с еловой верхушкой.
Примерно через неделю я, 210, прибыл в мой дом. Я открываю коробку и понимаю, что это не похоже на гитару, которую я заказал. Внутри написано «210», но у гитары есть глянцевый верх (приятно), белый переплет (ме), а задняя и боковые стороны выглядят как ламинат, а спинки нет. Я выхожу в интернет и читаю здесь несколько сообщений о составе Taylor 2007
Так что я немного помечен, но я хотел посмотреть, честен ли я. Почему продавец не сказал мне, эй, вы платите дополнительные 200 долларов и 45 за доставку за глянцевый верх и другой тип ламината.
Я здесь не прав? Должен ли я просто наслаждаться тем, что у меня есть? Разве ламинат не так уж важен? Извините за длинный пост.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от MattM ↠ обязательно Вы не платили старую цену!

Это было честной ошибкой, но место, где я купил его, претендует на "оценку 55 баллов". Я предполагаю, что в какой-то момент во время оценки кто-то подумал бы ... хммм ... это не та гитара, которую мы рекламируем на нашем сайте (та же самая картина все еще там).

Спасибо за внимание, мне заплатили ту же цену, которая указана на сайте за предыдущую версию 210. Похоже, я, по крайней мере, пообщаюсь с продавцом, чтобы сообщить ему, что там неправильный сайт.

Answer 2

Я уверен, что продавец допустил честную ошибку. Звучит так, будто вы получили ламинированное палисандр против твердой сапели, что я бы предпочел, но дело не в том, что вы заказали. Вы можете не знать, что Taylor снизил цену на них из-за более дешевого процесса отделки и ламинирования древесины, поэтому, если вы сохраните его, будьте уверены, что вам не заплатили старую цену!

Answer 3

Я был бы разочарован, но я скажу это - я играл на некоторых ламинат-гитарах, которые я бы сделал в одно мгновение над многими гитарами из массива дерева. Верх сплошной, а гитары все еще индивидуальные, ламинированные или нет. Хотя вы можете быть разочарованы, я бы взял гитару за то, что она есть, и посмотрю, прежде чем я ее отклонил

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал DaTimster ↠ это на домой ... я на работе ... почему ты спрашиваешь?

просто чтобы посмотреть, гитара 2007 года
я вроде как Ламинат палисандра б / у, держу пари, он звучит лучше, чем у древесины сипеля из 06.

Answer 5

Что касается перепродажи, я бы предпочел иметь полностью деревянную гитару. Проще перепродать полностью деревянную гитару, чем ламинат. Ламинат, даже если у некоторых есть убийственный тон, все еще является ламинатом. Легко и просто. Получить гитару, которую вы хотите, а не ту, которую они хотят дать вам.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано DaTimster ↠ О, это определенно 07, у меня нет запомненного числа, но, исходя из их схемы нумерации, наклейка на ней датируется 10 января. Я думаю, что это не так хорошо, как кажется, это звучит лучше что рекламировалось и поэтому не то что я заказал. Я также расстроен, что дилер вместо того, чтобы сказать: «Извините, наша ошибка, вы довольны своей покупкой?» Просто пытаюсь сказать мне, что это на самом деле не имеет большого значения. Я думаю, что белый переплет выглядит немного странно, и хотя мне нравится цвет розового дерева (темнее, чем сапела), ламинат придает древесине вид "пластичности", если это имеет смысл.

Я полностью согласен с белой привязкой, поэтому разочарован тем, что новая Taylor «акустика» будет использовать эту ужасную привязку. и я согласен, ваш дилер работает с вами, пытаясь заставить вас чувствовать себя плохо из-за того, что вы хотели сделать то, что изначально заказали. Я бы забрал его обратно, несмотря на его дерзость.

Answer 7

продавец допустил честную ошибку? Суть в том, что парень хотел твердую древесину 214, я его не виню. Мне также было бы жарко, если бы кто-нибудь сказал, что они заказали твердый сапел B / S ACOUSTIC и получили ламинат без заказа. Кто бы не расстроился, Всегда, когда ты можешь себе позволить, всегда становись твердым? Есть причина, по которой лучшие гитары не являются ламинатами. ПОЛУЧИТЕ САПЕЛЬ.
У меня есть Taylor 110, его ламинат. Хотя у меня есть свои причины для покупки, это не потому, что ламинаты звучат лучше, чем твердые 214 или 210.

Answer 8

Привет, ладно. Я новичок в этом форуме.

Я рад, что вы смогли вернуть 2007 Taylor 210. Это шаг назад по сравнению с предыдущими моделями. Я только что купил новый 2005 Taylor 210E в местном магазине. Они только что попали в модель 2007 года, и я смог сравнить их бок о бок. Хотя модель 2007 года была достойной гитарой, она не сравнивалась с 2005 годом. В 2005 году звучание было более «мягким» и «полным». 2007 год был своего рода "пробивным" по сравнению. Звукосниматель тоже был отдельным миром. У 2005 года был самый чистый звук из всех акустических звукоснимателей, которые я когда-либо пробовал. Единственным недостатком было отсутствие регулировки громкости и тона. Ничего, что я могу исправить с помощью педали громкости с малым импедансом.

Цена на 2007 год составляла 799 долларов по сравнению с 925 долларов на 2005 Taylor 210E. Ты получаешь то, за что платишь. К сожалению, кажется, Taylor решил урезать эту младшую модель, чтобы конкурировать с другими подобными гитарами. Это было то, что заставило меня наконец купить старую модель после "посещения" с ней в течение прошлых 3 месяцев.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано vti814ce ↠ продавец сделал честную ошибку? Суть в том, что парень хотел твердую древесину 214, я его не виню. Мне также было бы жарко, если бы кто-нибудь сказал, что они заказали твердый сапел B / S ACOUSTIC и получили ламинат без заказа. Кто бы не расстроился, Всегда, когда ты можешь себе позволить, всегда становись твердым? Есть причина, по которой лучшие гитары не являются ламинатами. ПОЛУЧИТЕ САПЕЛЬ. У меня есть Taylor 110, его ламинат. Хотя у меня есть причины для его покупки, это было не потому, что ламинаты звучат лучше, чем твердые 214 или 210.

извините .... 210 не 214, но оставайтесь с сапеле. Это недооцененный и очень хороший. ПО МОЕМУ МНЕНИЮ.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Kajun26 ↠ ок. возможно плохой вопрос. Но КАК вы можете сказать, что это ламинат ???? или сплошной?

Я не уверен в всех признаках, но если это отстой, спина, как правило, не будет закреплена. Это не всегда так, но я не думаю (и кто-то прыгнет, чтобы поправить меня здесь, пожалуйста), что я когда-либо видел сплошную спину без фиксации.

Так что, если нет задних скобок Я чувствую себя довольно уверенно, что это отстой.

Джо