IMix Багга или система с двумя источниками ??? - Гитарист
0 голосов
/ 08 февраля 2007
Добрый день,

Я хотел бы знать, если у кого-нибудь еще установлена ​​система iMix. У меня есть 420R Ltd с системой Active Element, но я хотел бы заменить ее системой с двумя источниками, такой как iMix. Я хотел бы получить обратную связь, прежде чем я это сделаю. На рынке так много пикап-систем, что решить довольно сложно, тем более что это не то, что вы можете попробовать перед покупкой.


Спасибо.

Ответы [ 7 ]

0 голосов
/ 09 февраля 2007
Цитата:
Первоначально написал stephenyi
У меня есть и то и другое. Они оба очень хорошие двойные звукосниматели, но я рекомендую iMix. Элемент (в iMix) звучит немного лучше, чем ленточный преобразователь (в DS), а конденсаторный микрофон (в DS) возвращает гораздо больше, чем iBeam (в iMix). Для DS я держу микс на уровне 80/20 (RT / mic), чтобы уменьшить обратную связь. Для iMix я держу его около 60/40 (Element / iBeam).
Если вы работаете с DS в моно-режиме, вы можете попробовать его в стерео режиме. Чтобы воспользоваться всеми преимуществами, вам нужно будет пропустить каждый отдельный сигнал через отдельный уравнитель перед смешиванием. Это значительно улучшает конфигурацию двух источников звука с внутренним микрофоном.
0 голосов
/ 09 февраля 2007
Я установил I-mix, и он мне очень понравился. Я-луч делает обратную связь при умеренно громких настройках и был не так полезен для меня в настройках диапазона. И все же мне очень понравилось. Совсем недавно я установил K & K PowerMix Pure (установка была относительно простой, как I-Mix). Мне нравится больше, чем I-mix в групповых ситуациях, и так же, как в сольных настройках. Пикап Bridgeplate (western mini) более устойчив к обратной связи, чем I-mix. С учетом всего сказанного, I-mix - отличная система. Удачи! :)
0 голосов
/ 09 февраля 2007
У меня есть оба. Они оба очень хорошие двойные звукосниматели, но я рекомендую iMix. Элемент (в iMix) звучит немного лучше, чем ленточный преобразователь (в DS), а конденсаторный микрофон (в DS) возвращает гораздо больше, чем iBeam (в iMix). Для DS я держу микс на уровне 80/20 (RT / mic), чтобы уменьшить обратную связь. Для iMix я держу его около 60/40 (Element / iBeam).
0 голосов
/ 08 февраля 2007
Я еще не использовал его в очень громкой ситуации, поэтому не уверен, сколько iBeam отправляет обратно, хотя я понимаю, что этот элемент очень надежен для обратной связи, поэтому вы всегда можете смешать больше элементов, чем iBeam, если это необходимо.

Я жду доставки PADI, которая позволяет мне при необходимости вырезать обратную связь, вызывающую частоты, и улучшить тон по сравнению с тем, что уже доступно в iMix. мне, так как в прошлом он устанавливал множество звукоснимателей, особенно iMixes, поэтому казалось разумным сделать это таким образом.
0 голосов
/ 08 февраля 2007
Цитата:
Первоначально написал возраст
У меня было iMix (без урезанной версии), установленный в прошлом месяце на моем Taylor GSRC.

Я очень рекомендую это!

На все ваши вопросы я постараюсь ответить.

Адриан

Спасибо за информацию,

Имеет ли система обратную связь много (легко) и была ли она установлена ​​специалистом по продажам, если не трудно было ее установить. :)
0 голосов
/ 08 февраля 2007
Извините за плохую игру, это был быстрый дубль, который я записал, когда играл с настройками предусилителя. В любом случае, он дает вам представление о его звучании на 70% элемента iBeam 30%.

http://fingerstyleadrian.googlepages...ngtimeiMix.mp3

Адриан
0 голосов
/ 08 февраля 2007
В прошлом месяце на моем Taylor GSRC была установлена ​​iMix (без урезанной версии).

Очень рекомендую!

На все ваши вопросы я постараюсь ответить.

Адриан
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...