любая информация о x12ce приветствуется

Question

Привет всем, это мой первый пост! Это такой замечательный веб-сайт ... пожалуйста, прости меня, если я задаю лишние вопросы - я выполнил поиск, но не смог найти никаких конкретных ответов на мои вопросы, но было много хорошей общей информации.

в любом случае, я собираюсь купить гитару серии x12ce и пытаюсь выбирать между 612ce, 7, 8 и 9. Я читал о различных топах и назначениях для каждого на сайте taylor , но мне интересно, что люди имеют в виду, когда они характеризуют определенный тон дерева как «теплый» (кедр) ... и т. д. ... Я играл на гитаре в течение 8 лет, и я пытался играть на всех 4 гитарах ( пара как x14ce, потому что x12 не было в наличии), и я не очень доверяю себе, чтобы иметь возможность различать тонкие различия в звуке ... я могу понять некоторые основы ... как, например, клен традиционно описывается как выдающий яркий звук, и это то, что я замечаю (а также красное дерево очень древесное) ... но как для индийского палисандра, который многие профессионалы считают «лучшим» тоном, EN Я играл на 712, 8 и 9 ... палисандр звучал очень племенно и скучно ... и, казалось, не проецировал столько, сколько я ожидал ...

побочный вопрос: Должно ли быть беспокойство, что, скажем, 912ce поставляется без козырька ... Я хочу играть на ударных и пальцах, но я боюсь, что звуковая дыра поцарапается - в любом случае

, что угодно / что угодно ребята, вы можете дать мне совет, я был бы очень благодарен - заранее спасибо за ваше время и за чтение этого длинного поста!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал tidalboy ↠ вы бы Рекомендуете попробовать приобрести модель 2006 года или модель 2007 года? прочитав несколько предыдущих постов, правильно ли я понимаю, что новые шлицевые передние стойки применяются только к эксклюзивной акустической линии, а не к x12ce?

Текущий выпуск Wood & Steel (доступно на веб-сайте Taylor) имеет хороший набор моделей этого года.

Что касается того, что вы должны получить, ну, если вы спешите, вы должны получить все, что сможете руки вверх. :) Великолепные концерты никогда не бывает так легко найти, и стоит попробовать все, что вы можете найти в магазинах. В обращении мало моделей 2007 года, но вы могли бы заказать один невидимый прицел, если хотите пойти по этому пути.

Ричард

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал re17 ↠ Вы можете сделайте среднюю игру на любом отзвученном * x12, и он справится очень хорошо. X12 - это многофункциональный инструмент в наши дни. Если бы я выбрал из предложенного вами списка оригинальный оригинал, я бы выбрал 712ce - ель Engelmann над палисандром должна дать вам хорошее сочетание тепла плюс богатство плюс немного яркости. Но я бы тоже посмотрел на 412ce. :) Ричард * 2004/05 500 серий и более x12 с, плюс все x12 с прошлого года

+ 1 ко всему этому.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал tidalboy ↠ спасибо Ричард , добавьте в свой ввод - есть ли у вас, ребята, какие-либо мысли по этому поводу ... если я хочу купить 612ce, 7, 8 или 9, вы бы порекомендовали попробовать Модель 2006 года или модель 2007 года? из прочтения некоторых предыдущих постов, правильно ли я понимаю, что новые шлицевые стойки применимы только к эксклюзивной акустической линии, а не к x12ce? если у кого-то есть новый каталог, могут ли они объяснить мне разницу между модели 2006 и 2007 годов, особенно серии x12? спасибо всем!

Я считаю, что шлицевая бабка предназначена для "акустических" моделей GC , Если вы идете с "CE", вы получите стандартную бабку. Что касается рекомендации конкретной модели, вам действительно придется попробовать их все. Я был бы склонен к 712ce или 912ce ... хотя они совершенно разные. Я люблю Taylors 6 серии, но у них нет тональных сложностей, которые предлагает палисандр (вот почему они так популярны для "подключенного" использования на сцене с группой). Что касается моделей 2006 и 2007 годов, есть некоторые различия, которые вы можете рассмотреть. В 2007 году будет новая система ES (с батареей 9 В). У 912ce 2007 года будут тюнеры Gotoh, костяное седло и гайка. у 712ce 2007 года будет розетка в виде ушка, а не коа.

Преимущество моделей 2006 года в том, что вы, вероятно, можете договориться о лучшей цене и при этом получить отличную гитару. Опять же, вам действительно нужно попробовать сыграть по несколько раз в каждом сериале, чтобы увидеть, какой из них вам больше нравится, и пойти с ним.

Answer 4

У меня никогда не было проблем с игрой на х12 ... на самом деле, у меня было больше х14, которые склонны к перегрузке. Однако ... это не будет звучать так, как будто у него большое тело.

Answer 5

спасибо, Ричард, Уэйд за добавление в ваш ввод -

есть ли у вас какие-нибудь мысли по этому поводу ... если я хочу купить 612ce, 7, 8 или 9, вы бы порекомендовали попробовать получить модель 2006 года или модель 2007 года? Из прочтения некоторых предыдущих постов, правильно ли я понимаю, что новые шлицевые стойки применимы только к эксклюзивной акустической линии, а не к x12ce?

Если у кого-то есть новый каталог, могут ли они рассказать мне о различиях между модели 2006 и 2007 годов, в частности, серии x12?

спасибо всем!

Answer 6

Вудраффу, gjensen7, hambone и Тиму Фарни -

спасибо всем, что нашли время, чтобы объяснить мне эти вещи ... я действительно ценю это - в конце концов, я знаю, что мне, вероятно, просто нужно играть больше гитар и чувствовать, какой звук мне нравится больше всего ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Hambone ↠ Они ' Я возьму легкий удар, но я бы не рекомендовал ничего более тяжелого, чем это.

Вы можете сделать средний удар на любом отзвученном * x12, и он будет отлично справляться. X12 - это многофункциональный инструмент в наши дни.

Если бы я выбирал из предложенного вами списка оригинальный оригинал, я бы выбрал 712ce - ель Engelmann над палисандром должна дать вам хорошее сочетание тепла плюс богатство плюс немного яркости. Но я бы тоже посмотрел на 412ce. :)

Ричард

* 2004/05 серии 500 и выше x12, плюс все x12 с прошлого года

Answer 8

Я не стесняюсь штурмовать свой 812c, я просто немного ослабляю свою атаку и иду на это. С учетом вышесказанного, я думаю, что если вы хотите сыграть на гитаре размером с x12, то ситка будет лучшим выбором для дерева, чем Engelmann или кедр.

Лично я люблю палисандр на небольших гитарах - дает им глубина в середине, что им нужно.

Тим

Answer 9

Цитата:

Сообщение от gjensen7 ↠ Согласен с Вудраффом по тональным качествам. Что касается отсутствия кирки на 9-й серии, вы можете добавить кирку или купить съемный кирку со статическим прилипанием, если хотите провести тяжелую игру.

и я бы по-прежнему уклонялся от тяжелой игры на серии x12, не совсем то, для чего она создана. он может это сделать, но для этого есть лучшие серии.

Answer 10

X12 определенно лучше подходят для игры в стиле fingerstyle. Они получат легкий удар, но я бы не рекомендовал ничего более тяжелого.

Что касается тона. Есть много переменных. Дерево тела, дерево шеи, дерево грифа, стиль кузова, сколько лет гитаре, сколько она сыграла, струнная композиция и возраст струны - это всего лишь несколько вещей, которые все различны и влияют на звучание гитары.

По моему опыту, гитары с кленовым корпусом "более яркие", с высокими частотами и очень отчетливым звучанием.

Тела из красного дерева звучат темнее, чем клен, с более высокими средними и басовыми частотами, но более отчетливы, чем палисандр. Я люблю красное дерево в страхе, оно очень четкое и отчетливое, но со сбалансированной дозой дерева и тепла.

Я считаю, что палисандр - самое «древесное» звучание из всех трех, но оно может стать грязным в дредноутовом звучании. , Теплые, глубокие, круглые - характеристики, которые я слышу больше всего. Я люблю палисандр в меньшем корпусе, как X14 или X12.

Ель ярче и острее, чем кедр, который звучит теплее и мягче.

Тогда вы начинаете работать с различными комбинациями бронзы в струны, разные датчики, разные производители и довольно скоро невозможно однозначно сказать, что является причиной чего, пока вы не настроите каждую гитару одинаково.

Все слышат это по-разному и ценят разные комбинации ... они ' Все хорошо, просто по-другому.